Головин – образ сборной на этом Евро: много усердия и мало полета – Сборная России по футболу
СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР МАТЧЕЙ

Сборная России по футболу

Главная | Матчи | Соперники | Игроки | Тренеры

НОВОСТИ / ОБЗОР ПРЕССЫ

ГОЛОВИН — ОБРАЗ СБОРНОЙ НА ЭТОМ ЕВРО: МНОГО УСЕРДИЯ И МАЛО ПОЛЁТА

Статистические итоги группового этапа Евро-2020, обнародованные накануне, обнаружили лидерство нашего Александра Головина в категории самых бегущих: 36 километров преодолел он за три матча — ближайший из конкурентов отстал почти на километр. Казалось бы, за нашего хавбека можно порадоваться, вот только выступление сборной России сегодня густо окутано совсем иным эмоциональным облаком. Да и сам Александр, в общем-то, от команды никак не обособился: его игра ценителей прекрасного тоже ничем не зацепила. А ожидалось, что зацепит.
Александр Головин
В медиаполе даже возник легкий обмен мнениями по этому поводу. Дмитрий Черышев заметил, что сегодняшний Головин очень много берет на себя, в каких-то моментах передерживает мяч и не играет в коллективный футбол. На что Геннадий Орлов предложил такое толкование: Александр просто выше игровым интеллектом своих партнеров по сборной, те не знают, как правильно открываться под его передачи, между ребятами нет должной сыгранности. Пусть Геннадий Сергеевич принял на себя роль адвоката, сам факт его выступления лишь подтвердил прозвучавшие претензии: наш француз действительно не показал всего, чего от него ждали.

А ждали от него разницы. В скудных на яркие краски сегодняшних наших реалиях он, в понимании футбольного сообщества, воплощает собой наш игровой мозг — тот орган, который должен насыщать игру сборной мыслью, расцвечивать ее креативом, генерировать нестандартность и остроту. Причем ответственность за это все на него была возложена практически персональная. Ту самую разницу, которая отличает футбольную команду от артели плугарей-землепашцев, должен был обеспечить лично он. Но не обеспечил. А всего лишь украсил собой артель.

Игорь Корнеев, который по ходу турнира тоже дал оценку игре Головина, обратил внимание на то, что он практически перестал рисковать. Что предпринимает ходы простые, доступные каждому, а потому теряет признаки игрового своеобразия, становится таким же, как все. И хорошо бы разобраться в природе такого преображения. Ладно бы еще этот сезон был неудачным для Александра, но сам он, пока находился в «Монако», называл его лучшим в жизни. Почему же все поменялось на финише?

По этому поводу есть две версии. Первая касается требований Станислава Черчесова. Насколько можно понять по репликам представителей нашего тренерского штаба, их очень волновали высокие контратакующие мощности Бельгии и Дании. И тогда логично допустить, что от игроков требовали максимальной аккуратности в обращении с мячом, чтобы исключить необязательные потери, из которых обычно и произрастают контратаки. Возможно, сдержанность Головина продиктована тренерской установкой.

Хотя предположить драконовски жесткие рамки даже для игроков верхней тройки все же сложно. Как можно забивать таким командам, если вообще не рисковать? На чужой половине поля обострения неизбежны — и даже необходимы, в противном случае это игра без шансов. Так что, скорее всего, дело не только в тренерских ограничениях.

Еще во времена ЦСКА за Александром была замечена одна особенность: он терялся в больших матчах. Потом этот изъян, казалось бы, удалось поправить, но все же, пожалуй, не до конца. Если мы вспомним, например, ЧМ-2018, то к звездным проявлениям Головина сможем причислить разве что штрафной в ворота Саудовской Аравии при счете 4:0. В матчах с Испанией, Хорватией таких ходов, в которых был бы виден большой мастер, аудитории от него не досталось.

Или вот, допустим, нынешний сезон в «Монако» — действительно, вполне для него удачный. Но когда мы препарируем его голевую статистику (5+9), то увидим, что львиная доля баллов набрана во встречах с соперниками из нижней десятки французской лиги. А среди игр с клубами верхней половины результативными получились всего две: 0+2 с «Марселем» и 1+1 с «Ренном». Подходящим полем для подвигов выглядел майский финал национального кубка против «ПСЖ», но и тут, хотя на поле он провел все девяносто минут, Александр ничем не отметился: поражение 0:2 и пять баллов по 10-балльной шкале от L'Equipe.

А на Евро-2020 по сути каждый матч был большим. Высокая цена, высокое давление, высокая ответственность — на таких турнирах это обыденность. И не в том ли все дело, что со всеми этими высокими значениями Головин пока не вполне справляется? Старается — безусловно, тут никаких вопросов. Но только старания, только пробега в его случае недостаточно — в любой команде звезда должна делать результат. Реши он момент на 18-й минуте в Копенгагене, вся игра потекла бы по иному руслу.

Пожалуй, его вообще можно считать образом сборной России на Евро-2020. Много усердия и мало полета — а в нем мера того и другого особенно вызывающа.

Не склеилось что-то в этот раз. И нам остается только ждать, когда наш лидер заматереет и научится делать разницу на таких турнирах — что бы там ни творилось с тренерской установкой, пониманием партнеров или легкоатлетическим километражом. (Андрей КОЛЕСНИКОВ)

Источник: Sportbox.ru, 25.06.2021

на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru