АНДРЕЙ КОБЕЛЕВ: «МЫ БЫЛИ ЗЛЫМИ И ГОЛОДНЫМИ.
А СЕЙЧАС ФУТБОЛИСТЫ ОТКОРМЛЕННЫЕ»
На поле в составе «Динамо» и «Зенита» он был умницей, бойцом, мозгом
команды. На тренерской скамейке — требовательным, жестким, неудобным.
52-летний Кобелев верен себе и сейчас — говорит то, что думает.
В интервью Sportbox.ru специалист в числе прочих, ответил и на вопросы
о выступлении в марте команды Черчесова и «молодежки».
— Как бы вы оценили по пятибалльной системе выступление сборной
России в трех мартовских матчах?
— На четверку, наверное. Все-таки две победы при одном поражении.
Причем не сказал бы, что мы по игре уступили словакам. Конечно,
можно найти любые шероховатости, но в целом шесть очков из девяти
— это как раз на четверку.
— Что вам понравилось в игре национальной команды?
— Сложно что-то выделить. Думаю, в первую очередь нацеленность на
результат. Во-вторых, мы понимаем, что состав не был оптимальным.
Тот же Зобнин вылетел по травме. А ведь он основополагающий игрок
у Черчесова.
Наверное, не совсем в порядке Миранчук, если не выходит в основе.
Игровой практики не хватает.
Плюс давайте скажем откровенно: провести три матча за семь-восемь
дней на уровне сборной, с перелетами, конечно, не легко. В любом
случае это новый опыт. Тяжело всем, мы видим — очки и Германия теряет.
Но наша команда не провалилась нигде. Это тоже надо отметить. Да,
не было четкого рисунка игры, тактика менялась. Но, повторяю, никто
не выпадал, и можно сказать, что сборная эти матчи провела ровно.
— А что не понравилось?
— Я бы не стал сейчас об этом говорить. Понятно, что для сборной
лакмусовая бумажка — это игра и результат. Но если мы станем анализировать,
то поймем, что ребята приехали за несколько дней до первого матча,
все в разном состоянии, кто-то травмировался, кто-то не мог играть
по другим причинам. Времени для полноценной подготовки, как, к примеру,
перед чемпионатом мира, не было. Поэтому на первый план выходит
результат. Да, команда может сыграть неярко, может действовать отрывками,
не цельно, но главное сегодня, еще раз повторяю, это результат.
Для того, чтобы попасть на чемпионат мира. Поэтому давать глобальную
оценку надо после какого-то этапа. Возможно, после предстоящего
чемпионата Европы. А сейчас промежуточный старт. Важно было набрать
свои очки, нигде не оступиться.
Да, проиграли словакам. Но представьте, что мы сыграли бы с ними
вничью. И все бы говорили, что мы в полном порядке. Стратегически
наша команда идет вровень с хорватами, и это нормально.
— А если говорить индивидуально, кто, по-вашему, в сборной играет
на должном уровне?
— Джикия — раз. Мне кажется, Головин неплохо смотрелся. Ну и Дзюба.
Еще бы отметил Жиркова, молодец, дай бог, пусть играет. Быть может,
кого-то забыл…
К ним можно приплюсовать и Оздоева, игрока оборонительного плана,
который компенсирует отсутствие Зобнина.
— Не слишком ли осторожен, консервативен был Черчесов в матчах с
далеко не грандами европейского футбола?
— Когда есть примеры, предположим, «Манчестер Сити» в этом сезоне
или «Ливерпуля» в прошлом, то, конечно, все хотят и великолепной
игры, которая смотрится, и результата. Но футбол такая вещь, что,
к сожалению, это бывает редко. Да, бывает, к этому стремятся все,
но очень редко. Потому что на первый план, как я уже сказал, выходит
результат.
Кому нужно, чтобы команда играла красиво, но постоянно проигрывала?
Для сборной это очень важно, ведь мы все хотим, чтобы она не просто
играла красиво, но и выходила в финальную стадию чемпионатов Европы
и мира.
— Мы почти отказались от помощи натурализованных футболистов, к
примеру, Ари и Гилерме. Остался один Марио Фернандес. По-вашему,
это правильная практика?
— Я не сторонник того, чтобы смотреть в паспорт игроку. Могу сказать
совершенно ответственно: ни Ари, ни Гилерме на сегодняшний день
уровню сборной на своих позициях не соответствуют. Когда Гилерме
был в порядке, его привлекали в команду. А Фернандес — лучший правый
защитник, или «бровочник», как хотите его назовите. Поэтому его
и вызывают постоянно.
— До Евро осталось чуть больше двух месяцев. Чего от него ждете?
— Чемпионат России в интересах сборной закончится пораньше. У ребят
будет достаточно времени для подготовки, даже больше, чем у остальных.
Мы вправе увидеть сборную примерно такого же уровня, как на чемпионате
мира 2018 года. Но на Евро слабых соперников не будет. Это не Саудовская
Аравия и не Египет.
— Вы разочарованы выступлением наших на молодежном Евро?
— Да.
— В чем главная проблема?
— В нашей подготовке юных футболистов, в переходе ребят из юношеского
в молодежный и взрослый футбол мы, к сожалению, перестали работать.
Я в последние годы часто ездил за границу и видел, что там футболисты
в возрасте от 15-16 лет, когда им уже можно давать хорошие нагрузки,
помимо общих тренировок, много занимаются индивидуально. С тренером
или по отдельной программе. Это огромная работа, по шесть-восемь
часов в день!
Каждый футболист переходного возраста — 17, 18, 19 лет — понимает:
чтобы адаптироваться во взрослом футболе, ему необходимо получать
и сопоставимые нагрузки. А как этого достичь? Не на одну тренировку
прийти поработать с основным составом, а на протяжении каждой тренировки
каждый день доказывать свою состоятельность. Необходимо выйти на
нужный объем, огромную интенсивность. Это то, чего нам сейчас не
хватает.
— Можете привести какой-то конкретный пример?
— Мы же видели матч нашей молодежки с французами. Они атлетичнее,
быстрее, выносливее наших. Этим ребятам 20-21 год. Если мы даже
здесь уже проигрываем, то понимаем, что этот футболист ростом под
два метра еще вырастет, а у нас футболист играет метр семьдесят.
Куда он вырастет? Разве что до метра семидесяти пяти. (Смеется.)
И вот через три-четыре года мы увидим француза под два метра и нашего
не выше 175 сантиметров.
Интенсивность у нас меньше, скорости меньше, атлетизма меньше, объема
меньше. Соответственно, даже если ты техничен, ты должен иметь какие-то
другие параметры, чтобы соревноваться с атлетами. Мощных игроков,
как те же Березуцкие, которые и бегут, и борются, сейчас практически
нет.
Поэтому мы сейчас пробуксовываем. Более того, ничего не делаем для
того, чтобы перевернуть подготовку. Все идет от головы, от людей,
которые работают с молодыми игроками. А они, в свою очередь, говорят:
все отлично, ничего нам не надо, тренеры во всем виноваты, еще кто-то.
А ведь этого не было раньше!
Перед началом молодежного Евро мне звонили и писали, спрашивали,
похожа ли нынешняя команда на вашу, которая стала чемпионом Европы
в 1990-м. Я отвечал — совсем не похожа. Мы уже были мужиками, злыми,
голодными, были готовы порвать всех. За суточные!
А сейчас футболисты откормленные, думают, что они много знают —
как надо тренировать, что надо давать, хотят работать только с мячами,
чтобы им форму постирали и бутсы почистили… Ну, хорошо, ребята,
все вам чистят, все стирают, а вы выходите и играйте!
Вот вышли французы, датчане… Кстати, для меня было новостью, что
датчане могут играть в такой симпатичный футбол. Я был просто удивлен.
Страна, как условно Москва и Московская область, имеет таких футболистов!
Может быть, они и не станут звездами, но то, что будут играть в
сильных чемпионатах, у меня нет никаких сомнений.
— А про кого-то из наших можно сказать — луч света в темном царстве?
— Я бы не стал сейчас никого выделять. Зачем? Команда проиграла
— 0:3, а мы будем говорить, что десять человек провалили игру, а
один сыграл здорово. Это неправильно. Я так скажу: потенциал у нашей
команды и игроков в отдельности, наверное, побольше. Почему не получилось,
мне тяжело сказать. Может быть, повлияла первая легкая победа над
исландцами. Трудно представить себе, что было бы, играй мы первый
матч с французами или датчанами. Надо анализировать.
Повторяю, очень жаль, что мы в последнее время на этапе перехода
от юношеского футбола к взрослому — на мой взгляд, очень важном
— уже не выделяемся. Более того, проигрываем таким странам, как
та же Дания.
— Некоторые эксперты говорят, что эту молодежную сборную просто
переоценили, заранее превознесли до небес. Это могло сказаться на
психологии ребят?
— Может быть. Все-таки психология — одна из главных проблем. Ребятам,
конечно, можно слушать, когда о них говорят хорошо, но нельзя терять
голову. Надо понимать, что против тебя будут выходить люди, которые
тоже хотят выиграть. Наверняка наши смотрели игры и датчан, и французов,
поэтому не думаю, что они не настроились.
Я бы еще сказал, что футбол — такая хитрая штука. Почему его все
смотрят, любят и все в нем разбираются? Потому что он непредсказуем.
Посмотрите, что было в игре с французами. Получился один пенальти
какой-то дурной, потом второй, а играть при 0:2 — это уже совсем
другое настроение, другой рисунок.
В матче с датчанами ребята вышли на поле, понимая, что надо забивать
минимум два мяча. Соответственно полетели в атаку, оголили тылы.
А если бы, допустим, нас устроила ничья, могли бы играть совсем
по-другому. Выстроились бы сзади — и действовали на контратаках.
Могли бы и выиграть. Конечно, помимо собственно футбола есть еще
и стратегия, пусть и краткосрочная — на эти три игры.
Нельзя сказать, что наша сборная такая плохая и что всех надо разогнать.
Нет, конечно. В общем, надо анализировать, а это уже работа тренерского
штаба. Думаю, что и футболисты после этих игр должны пересмотреть
свое отношение к делу.
— На месте Михаила Галактионова вы бы после этой неудачи ушли с
поста главного?
— Слава богу, я не на его месте. А решение принимать футбольному
союзу. Я всегда за тренера. Ну, не получилось, значит, надо еще
один шанс дать. Но, повторяю, я не знаю их отношений, какие задачи
были поставлены.
Надо еще понимать, что Галактионов работал в цейтноте. Ребята собрались
и поехали на эти матчи фактически без подготовки. Это тоже сложно.
(Владимир КОНСТАНТИНОВ)
Источник: Sportbox.ru,
02.04.2021
|