|
ЧЕМ ИГОРЬ ЧЕРЕВЧЕНКО НЕ ТРЕНЕР ДЛЯ БОЛЬШОГО КЛУБА?
А МОЖЕТ, ДАЖЕ И СБОРНОЙ?
В последние годы в России довольно редко появляются по-настоящему
интересные тренеры — такие самобытные специалисты, которые пробиваются
наверх за счет своих идей и работы. Бывают случаи, когда тот или
иной наставник где-то сверкнет, а потом пропадет с радаров. Помните
Роберта Евдокимова, который когда-то с «Оренбургом» показал себя?
Остановился в развитии … Неудивительно, что в нашей стране Юрий
Сёмин все еще конкурентоспособен, а Курбан Бердыев считается одним
из главных кандидатов на пост в любом проекте.
В этой ситуации приятным исключением является Игорь Черевченко.
Во-первых, в отличие от многих других наставников, он явно любит
работу. Сколько раз мы слышим в интервью от разных наставников,
что они ждут не просто предложения, а интересный проект. Черевченко
же после «Локомотива», с которым взял Кубок России, спокойно пошел
в ФНЛ в «Балтику», а не ждал чего-то там интересного. Да и в этом
сезоне едва ли было много желающих возглавить «Химки», когда подмосковная
команда оказалась на дне таблицы и после поражения от «Краснодара»
2:7. А Черевченко не стал размышлять, а пошел.
Пришел тренер в «Химки» и в 8 матчах чемпионата одержал 5 побед,
и подмосковная команда из претендента на вылет превратилась в крепкого
середняка. При этом нельзя сказать, что у Черевченко какой-то суперсильный
состав — неплохие, но далеко не звездные футболисты.
Наставник вообще на протяжении своей карьеры отталкивается от того,
кто есть в его распоряжении. «Локомотив», «Арсенал», «Химки» не
похожи друг на друга. Каждый раз Черевченко подбирает схему и тактику,
исходя из сильных сторон имеющихся исполнителей, и от этого отталкивается.
В «Локомотиве» мы чаще всего видели расстановку 4-2-3-1, в «Арсенале»
было что-то ближе к 4-1-4-1 и ставка на вингеров, а «Химках» сейчас
и вовсе действуют 3 центральных защитника (3-4-3)! То есть Черевченко
не догматик, он не строит команду под свои взгляды, а думает и ищет
подходящий вариант. Для России такая гибкость в тренерской мысли
вообще уникальна.
Помимо всего прочего, Черевченко еще и умеет добиваться результата.
С «Локомотивом» он взял Кубок России, как отмечалось выше, с «Арсеналом»
пробился в еврокубки (хотя, конечно, вылет от «Нефтчи» — это, конечно,
темное пятно), а с «Химками», судя по всему, сохранит прописку в
элите, казалось, в почти безвыходной ситуации. Кстати, в два последних
коллектива Черевченко пришел по ходу сезона, это его тоже не смутило
и не создало трудностей.
Следя за работой Черевченко, все больше кажется, что ему пора получить
шанс побороться за топ-задачу. «Локомотив» во время его работы все
же не мог считаться претендентом на что-то большое. Черевченко умеет
решать задачи, при нем развиваются футболисты (например, Зелимхан
Бакаев и Даниил Лесовой у него выстрелили). Чем это не тренер для
большого клуба? А может, даже и сборной, учитывая, что Черевченко
умеет работать с тем материалом, который у него есть. При этом тренеру
всего 46 лет, его легко можно взять под долгосрочный проект. У Черевченко
один минус — он не медийный, не харизматичный, поэтому его успехами
не восхищаются, и его не лоббируют. Хотя с точки зрения работы именно
такой тренер и должен получать шанс, а не тот, у которого есть лобби.
(Андрей ЦЕНТРОВ)
Источник: «Евро-Футбол.Ру»,
29.11.2020
|
|
