|
АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «ЭМОЦИИ И ЖЕЛАНИЕ ПРЕВАЛИРОВАЛИ
НАД МАСТЕРСТВОМ»
Олимпийский чемпион, заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец подвел
итоги встречи лидеров чемпионата России между московским «Спартаком»
и петербургским «Зенитом».
 Бышовец,
Анатолий Фёдорович. Нападающий. Заслуженный мастер спорта
СССР (1991).
Родился: 23 апреля 1946, г. Киев, Украинская ССР. Воспитанник
киевской СДЮШОР «Юный динамовец» (ДЮСШ «Динамо»). Первые тренеры
— Николай Павлович Мельниченко и Николай Фёдорович Фоминых.
Выступал за команду «Динамо» Киев (1964–1973).
Чемпион СССР 1966, 1967, 1968, 1971 гг. Обладатель Кубка СССР
1964, 1966 гг.
За сборную СССР сыграл 39 матчей, забил 15 мячей.
Участник чемпионата Европы 1968 года. Участник чемпионата мира
1970 года.
Главный тренер юношеской сборной СССР (1982–1985). Главный тренер
олимпийской сборной СССР (1986–1988). Главный тренер сборной СССР/СНГ/России
(1990–1992, 1998).
Под руководством А.Ф. Бышовца сборная СССР стала победителем Олимпийских
игр 1988 года.
Заслуженный тренер СССР (1989).
— Анатолий Фёдорович, наверное, «Спартак» должен
быть рад тому, что встреча завершилась вничью?
— Я думаю, что не только «Спартак», но и «Зенит должен быть доволен
тем, что команды поделили очки. Это при том, что в целом преимуществом
владел «Зенит», особенно в первом тайме. Дело в том, что голевые
моменты, которые были у Ларссона и Понсе, могли свести на нет тот
факт, что команда Сергея Семака владела инициативой. Все могло измениться,
окажись спартаковцы точнее.
У меня сложилось впечатление, что обеим командам не хватает игроков,
которые могли бы умело регулировать переход от позиционной атаки
к скоростной. Не хватает футболистов, которые могли бы хорошую задумку
привести к какому-то логическому завершению. Нет игроков, которые
могли бы в сложных игровых эпизодах найти эффективное продолжение.
Хочу сказать, что самым ярким футболистом в дерби двух столиц был
Алекс Крал, который проявил себя на разных участках поля и организовал
взятие ворот Михаила Кержакова. Спасительный для «Спартака» удар
Понсе случился как раз после активных действий чешского футболиста.
Надо признать, что мы увидели и непозволительные ошибки в обороне
со стороны футболистов «Зенита».
Зато напряженность, интенсивность и самоотдача никого не оставили
равнодушным в этот вечер. Нерв игры ощущался вплоть до последней
минуты, до последнего углового.
— Выход Азмуна, Ловрена и Малкома был под вопросом, но хорват и
бразилец вышли на поле в основном составе, а вот иранский форвард
появился только на заключительную двадцатиминутку. И был не похож
на самого себя.
— В связи с этим я бы отметил довольно интересную игру Андрея Мостового
на позиции второго нападающего. Дзюба в целом был нейтрализован,
за исключением двух-трех моментов. Он не продемонстрировал того
преимущества над игроками обороны, свидетелями которого мы зачастую
становимся. Хотя скидку на Ерохина при взятии ворот «Спартака» он
сделал. Мостовой же своими действиями создавал интригу и проблемы
для обороны «Спартака». Так что отсутствие Азмуна молодой игрок
компенсировал.
— Понсе не реализовал верный момент при счете 0:1, отправил мяч
мимо цели в ситуации, когда, казалось, промахнуться было сложнее,
чем забить. И все же именно аргентинец спас «Спартак».
— Если говорить о промахе Понсе, можно было и головой пробить, можно
было и ударить, накрывая мяч сверху «щекой». Да, Понсе понимал,
что отличный шанс упущен, но это был лишь игровой эпизод. Отличительная
черта сильного нападающего заключается в том, что после верного
нереализованного момента футболист находит еще большую мотивацию,
чем прежде. Это и произошло. Промах подстегнул аргентинца. А вот
Максименко не ошибался, он сыграл достаточно надежно, справившись
со своей работой, в том числе отвел угрозу после удара Дзюбы. Вратарь
«Спартака» грамотно выбирал позицию, за счет чего и справлялся с
давлением и ударами.
Резюмируя, скажу, что эмоции и желание футболистов в этой игре превалировали
над качеством игры и мастерством. Поэтому ничья в целом логична.
(Константин РОМИН)
Источник: «Спорт
уик-энд», 05.10.2020
|
|
