СЕРГЕЙ СИЛКИН: «НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ИГРА СБОРНОЙ
РОССИИ В ОБОРОНЕ»
Футбольный эксперт Сергей Силкин поделился мнением о матче сборной
России с командой Венгрии в Лиге наций.
— Как вам матч с венграми?
— Так бывает, когда игра дается, и легко забиваются мяч, а потом
команда успокаивается. Концовка была не очень приятная. Но сборная
завоевала три очка. Некоторые футболисты проявили себя неплохо.
Были хорошие моменты и не очень. Главное — результат.
— Было опасение, что можем пропустить третий мяч?
— Конечно. Когда второй пропустили, было видно, что оборона занервничала.
Играли то нормально. Ушли на перерыв при счете 2:0, после возобновления
матча забили третий. Казалось бы, дело сделано, и тут бросили играть.
Считаю, что тактику надо было поменять. Было много длинных передач.
Мы отдавали сопернику мячи и тратили больше сил на их отбор.
— Что еще не понравилось?
— Игра в защите. Первый пропущенный мяч был результатом провала
центральной линии обороны. Одного защитника даже в кадре не было.
Второй немыслимые подкаты делал, до которых недотягиваются. Есть
правило: если ты не уверен на сто процентов, то нельзя на задницу
садиться. Когда ты на ногах, ты можешь догнать и помешать. А если
ты в подкате, то уже отыгран. Мы сами себе забили этот мяч из-за
своей расслабленности. Поэтому концовка получилась нервной.
— Многие эксперты и болельщики задаются вопросом, неужели у нас
нет двух квалифицированных центральных защитников?
— Все познается в сравнении. Наступит момент, когда мы будем играть
с более серьезными командами. И там мы увидим все: что у нас хорошего,
и что оставляет желать лучшего. Но хорошо то, что хорошо кончается.
Тем самым команда набирается опыта. Вроде бы у нас вырисовался костяк,
игроки неплохие подобрались, обстановка в команде хорошая, пришла
уверенность. За это надо держаться. А если шарахаться и ставить
других, то ребята начнут нервничать и перестанет получаться.
— Так что делать с линией обороны?
— Все игроки у нас на виду. Ну не получилось в этом матче. Но до
этого они же заслужили шанс. Вчера смотрел испанскую сборную. Там
вышел семнадцатилетний парень и практически сделал результат в первом
тайме. У нас таких ребят пока нет. Поэтому набиваем шишки. Лучше
выиграть при плохой игре, чем проиграть при хорошей. Было видно,
что тренер дал возможность каким-то ребятам передохнуть. Думаю,
что опыта набираются не только футболисты, но и тренер.
— Ощущалась ли нехватка нескольких лидеров сборной, креативщиков,
которые по разным причинам не приехали в команду?
— Конечно. Мне понравились моменты, когда Ионов несколько раз на
скорости делал рывки метров по тридцать. Был характерный эпизод
во втором тайме, когда Зобнин отдал ему передачу вразрез, а он,
обладая скоростью, вырывался на фланг в очень опасную позицию. Такими
моментами разрывается оборона соперника. Было видно, что это наиграно.
— Как оцените игру Шунина в двух матчах?
— С одной стороны выиграли две встречи. Бывают вратари, которым
не везет. Он стоит, ловит все. Но тут идет немыслимый удар в верхний
угол, и ты проиграешь 0:1. Так бывает. Ошибки у Шунина были — да.
Он пропускал. Сейчас не стоит ставить во главу угла шикарную игру.
А то, что команда добилась результата — самое главное. Причем были
хорошие голы. Наши заставили венгров ошибаться в своей штрафной
площади. Там была неразбериха, и мы этим воспользовались.
— Какой матч вам больше понравился, с Сербией или Венгрией?
— Эпизоды в играх понравились. Не было искрометного футбола. Но
видно, за счет чего наша команда пытается преодолевать насыщенную
оборону, где большое скопление игроков. Есть футболисты, которые
это видят и могут отдать острую передачу. Если игроки средней линии
начнут ошибаться, то моментов не будет. Но тут многие зависит от
соперников. Если они дают играть — это одно, не дают — совсем другое.
С Сербией мы провели удачный матч. У соперника не хватало сыгранности.
А по подбору футболистов у них очень хорошая школа. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)
Источник: «Евро-Футбол.Ру»,
07.09.2020
|
|