Главная | Матчи | Соперники | Игроки | Тренеры

НОВОСТИ / ОБЗОР ПРЕССЫ

КОНСТАНТИН ЛЕПЁХИН: «ЧТОБЫ «ЗЕНИТ» ПРОИГРАЛ ФИНАЛ, ДОЛЖНЫ СОЙТИСЬ ТРИ ФАКТОРА»

О полуфинале Кубка со «Спартаком» «Спорт уик-энд» поговорил с Константином Лепёхиным, выигрывавшим этот трофей с питерской ­командой в 1999 году.

— В Петербурге получился хороший матч, с напряжением. У «Зенита» были возможности забить третий гол и успокоить игру, но он этого не сделал, поэтому вопрос результата стоял до последней минуты.

— Результат справедлив?

— Да. Объективно «Зенит» заслуживал победы больше. Даже несмотря на то, что «Спартак» показал, наверно, свою лучшую игру за последнее время.

— «Красно-белые» хорошо настроились?

— Да, мотивация у «Спартака» была отличная. По-моему, для него этот матч был важнее, чем для «Зенита». Питерцы все свои задачи с чемпионством и попаданием в Лигу чемпионов уже решили, а «Спартак» упустил шанс попасть в еврокубки через Кубок.

— «Красно-белые» имеют моральное право жаловаться на судейский заговор?

— Тот, кто проигрывает, часто находит причины неудачных результатов в ошибочных решениях арбитров. Я думаю, жаловаться на судейство имеет право любая команда, но искать в данном случае заговор глупо. «Спартак» — это клуб, любимый в России многими, в том числе представителями верхушки нашего футбола и страны, поэтому вряд ли против него существует какой-то заговор.

— Кто вам понравился из «Зенита» по матчу с «красно-белыми»?

— Как обычно, два центральных защитника — Иванович и Ракицкий. Плюс Азмун очень продуктивно играл… Я даже поймал себя на мысли, что было бы интересно посмотреть: смог бы Дзюба так легко принимать мячи, играя против Ивановича и Ракицкого?

— Азмун стал в хорошем темпе забивать в чемпионате. Он набрал форму?

— Говорить о таких игроках, что они набирают или теряют форму… Азмун — футболист высокого уровня, по крайней мере, по российским меркам. Он это доказывает уже не один и не два года и не в одной команде. Он играет иногда чуть хуже, иногда чуть лучше, но в любом случае остается топовым форвардом для РПЛ. Такую же оценку можно дать и Дзюбе.

— А Малкому?

— И он ярко играет, очень хорошо работает с мячом, без вопросов. Атака «Зенита» вообще сильнейшая в России в индивидуальном плане, что регулярно подтверждалось по ходу сезона. Да и полузащита у питерцев крепкая. По составу «Зенит» — лучшая команда в стране, это объективно. У него всегда хороший подбор игроков — и сейчас, и два года назад, и шесть. Другое дело, что не всегда чемпионат выигрывается лучшими футболистами.

— Фаворит кубкового финала очевиден?

— Безусловно. «Химки», конечно, могут дать «Зениту» бой, но здесь не тот случай, когда стоит ждать сенсации. В футболе всякое происходит, однако это финал Кубка. Вряд ли со стороны питерцев будет какая-то недо­оценка, но даже если она и будет, то не повлияет на результат.

— А если будет супернастрой со стороны «Химок»?

— Он принесет подмосковной ­команде успех, только если будет помножен на большую удачу и огромный недонастрой «Зенита». Только три этих фактора вместе могут помешать питерцам взять трофей. И если хотя бы один из них не осуществится, финал точно выиграет «Зенит».

— За счет чего «Химки» победили «Урал»?

— Они удачно действовали на контр­атаках и «стандартах», «Уралу» не помогло территориальное преимущество.

— Спустя два года после достижения курского «Авангарда» в финал Кубка снова вышла команда из ФНЛ. Значит, Кубок не особо важен для многих клубов РПЛ?

— Для кого-то важен, для кого-то неважен. У нас, к большому сожалению, а может, наоборот, к счастью, любую неудачу можно как-то объяснить. Но не факт, что объективно.

— С учетом того, что «Урал» играет в Премьер-лиге, против него в финале «Зениту» пришлось бы труднее, чем против «Химок»?

— Я так не думаю. Да, «Урал» из Премьер-лиги, но он же проиграл дома «Химкам» 1:3. На мой взгляд, финал в любом случае получился бы примерно одинаковым по напряжению и накалу. Вне зависимости от соперника питерцам нужно подойти к решающему матчу с максимальным настроем.

— Перед этим еще будет прощальная гастроль в чемпионате — на выезде с «Ростовом». Семак сделает много замен в составе?

— Скорее всего, да. У «Зенита» есть возможность проводить ротацию, которая практически незаметна в чемпионате в плане результата. Семак может заменить в «старте» пятерых футболистов, и команда не испытает из-за этого особых проблем. Вполне возможно, что мы увидим в Ростове-на-Дону 2–3 молодых ребят, которые только на подходе к основе «Зенита».

— В полуфинале Кубка им не дали сыграть из-за важности матча?

— Да. Но если бы «Зенит» повел против «Спартака» со счетом 3:1, Семак наверняка выпустил бы кого-то из молодежи, потому что тогда риск был бы уже минимальный.

— Про молодежь «Зенита» много разговоров. Есть ли у тех же Прохина и Мусаева реальные шансы закрепиться в основе?

— На данный момент — абсолютно нет. Шансы появятся, только если руководство клуба примет соответствующее волевое решение. Конечно, это будет искусственно. Вообще, все молодые футболисты на каком-то этапе выпускаются на поле в Премьер-лиге искусственно, авансом. По игре они не заслуживают выходить в «старте», потому что те, кто до этого выступал в высшей лиге 5–6 лет, по-любому сильнее, стабильнее и надежнее молодежи. Какие-то клубы дают игровое время молодым из-за не очень хорошего финансирования, а кто-то целенаправленно проводит такую политику.

— «Спартак» нестабилен в том числе из-за молодежи в основе?

— Да — и он, и ЦСКА, и «Ростов», и «Краснодар». Мы видим, как лихорадит эти команды. А «Зенит» на их фоне проходит чемпионат легко и уверенно.

— Может ли питерский клуб совмещать высокие результаты и доверие к молодежи?

— Может. Хоть она сначала вводится в состав искусственно, где-то это оправданно. Если в каких-то матчах доверять 1–2 молодым игрокам, больших проблем не будет. Остальные 9–10 футболистов должны компенсировать неудачную игру молодых, если у тех плохо пойдут дела на поле. (Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ)

Источник: «Спорт уик-энд», 20.07.2020