Главная | Матчи | Соперники | Игроки | Тренеры

НОВОСТИ / ОБЗОР ПРЕССЫ

МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: «СУДИТЬ КОКОРИНА ТОЛЬКО ПО ГОЛАМ — ДИЛЕТАНТСТВО»

Собеседник «Спорт уик-энда» по обсуждению итогов матчей в 28-м туре «Зенита» и «Спартака» — председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович.

Гершкович, Михаил Данилович.
Нападающий. Мастер спорта СССР международного класса (1990).
Родился: 1 апреля 1948, Москва. Воспитанник детской команды стадиона «Юные пионеры» и ФШМ при Центральном стадионе имени В.И. Ленина. Первые тренеры – Владимир Георгиевич Блинков, Константин Иванович Бесков и Виктор Николаевич Разумовский.
Клубы: «Локомотив» Москва (1966, 1979), «Торпедо» Москва (1967–1971), «Динамо» Москва (1972–1979).
Чемпион СССР: 1976 (весна). 2-кратный обладатель Кубка СССР: 1968, 1977.
За сборную СССР сыграл 10 матчей, забил 3 мяча.

— Михаил Данилович, что думаете о ничьей питерцев в Грозном?

— Для «Зенита» этот матч ничего не решал, поэтому Семак дал отдохнуть ведущим игрокам и посмотрел ближайший резерв. Питерцы не победили, но учитывая, что большую часть матча провели в меньшинстве, для них это неплохой результат. Конечно, обидно, что травмировался Лунёв. Он был в хорошей форме, но получил совсем не обязательное повреждение…

— Перед голом «Ахмата» Лунёв опять допустил грубую ошибку.

— Для него это проблема. У него в прошлом году был такой период, когда он несколько матчей подряд ошибался в простых ситуациях и приво­зил себе голы. Но при этом Лунёв много выручает команду — в частности, берет пенальти. Думаю, что его ошибки — это небольшие издержки, они — не главный показатель его игры.

— Весь матч провели поле молодые Прохин и Мусаев.

— Для них это огромная школа. Они сыграли удачно, практически без ошибок. Очень хорошо, что у «Зенита» есть такое подспорье. Тем более что в следующем сезоне значимость российских футболистов вырастет из-за ужесточения лимита.

— Есть ли у кого-то из молодых зенитовцев шанс на основу?

— Это все зависит от них самих. Шансы, безусловно, есть. Те же Иванович и Ракицкий подходят к критическому возрасту, так что им потребуется замена. Тренеры следят за тем, как молодые футболисты участвуют в тренировочном процессе. В нем есть много факторов, по которым можно судить об уровне игрока, прибавляет он или нет. Видно, что Прохин и Мусаев — перспективные ребята, Семак поставил их в основу не просто так.

— Чего не хватает «Спартаку»?

— Осознанной и качественной игры в атаке. Спартаковцы пытаются по отдельности взять больше на себя, у них нет нужной мысли. Играя против «Сочи» с большим преимуществом, они не создали практически ни одного момента, это показательно.

— «Спартак» может решить проблемы в атаке в оставшихся матчах сезона?

— Вряд ли. Времени мало, игры через два дня на третий, когда же их решать? К тому же спартаковцы еще невыразительно выглядит в обороне. Они допускают много ошибок, когда соперники начинают их поддавливать. На мой взгляд, «Спартаку» стоит поменять тактику и перейти на схему с двумя центральными защитниками. Большинство матчей «Спартак» все-таки проводит в атаке, и третий игрок в центре обороны обедняет полузащиту, где не хватает созидателя, который привнес бы в игру команды больше комбинационности. А ведь Крал и Зобнин — футболисты достаточно высокого уровня с точки зрения владения мячом, и есть еще неплохой полузащитник Тиль, пока не вписавшийся в игру. Проблем у «Спартака» очень много, и сейчас не видно, что они начинают решаться.

— Повлияло ли на спартаковцев в Сочи отсутствие дисквалифицированного Тедеско на бровке?

— Уровень комбинационности игры определяет тренировочный процесс. Конечно, Тедеско мог бы, находясь возле скамейки, где-то поддать жару, но он бывает чересчур эмоционален, и это не всегда идет команде на пользу.

— С приходом на пост гендиректора Газизова игра «Спартака» должна улучшиться?

— Газизов — очень опытный и грамотный специалист, хочется пожелать ему удачи. Но от него степень комбинационности игры зависит в малой степени. Сфера деятельности гендиректора лежит в организационных вещах, в создании хороших условий для главного тренера. Единственное, Газизов может пригласить тренировать «Спартак» более качественного специалиста. Решать все вопросы с игрой в любом случае должен главный тренер.

— Как оцените Кокорина?

— Он зависимый игрок. Он находится в неплохом физическом состоянии, но получает мало помощи от партнеров в созидательной игре. Я думаю, Кокорину в летнее трансферное окно лучше поменять команду. Если он попадет в более сильное окружение, его потенциал раскроется в полной мере.

— Может, в «Зените» сейчас решают, возвращать Кокорина или нет, и видя его невысокую результативность в последнее время, склоняются ко второму варианту…

— Это был бы немножко дилетантский подход. Есть определенные вещи, по которым объективно оценивается уровень игрока. Это не только забитые голы, но и его умение грамотно выбирать ходы в тактическом плане, умение обрабатывать мяч, технические возможности и так далее. Еще раз скажу: в окружении более сильных партнеров у Кокорина будет больше шансов проявлять себя. (Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ)

Источник: «Спорт уик-энд», 13.07.2020