|
ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ: «ОДНО ДЕЛО ВЫИГРАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ
У ДЗЮБЫ И АЗМУНА, И СОВСЕМ ДРУГОЕ - АРЕНДА В «СОЧИ»
 Почетный
президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал провал российских
клубов в еврокубках, а также высказался по поводу последних событий
в российском футболе.
Против переноса турнира Гранаткина ничего не имею. Кубок Содружества
закрыли правильно
— Как вы отнеслись к сносу СКК в Питере и закрытию на реконструкцию
«Олимпийского» в Москве?
— Всему приходит время. Я помню, как оба эти комплекса построили,
мы там проводили матчи чемпионата СССР. Затем — Кубок чемпионов
Содружества. Сейчас понятно, что в ходу новые технологии в строительстве.
Поэтому, если на их месте построят какие-то новые спортивные сооружения,
я буду только «за». С другой стороны, в том же «Олимпийском» мы
проводили матчи потому, что другого выхода не было! Да и условий
подходящих. В России сейчас можно в хорошем состоянии поддерживать
газон вплоть до ноября. Манежи могут быть с раздвижной крышей, как,
например, в Детройте, когда мы играли на чемпионате мира в США.
Но там был естественный газон.
— Один из турниров, который зимой проходил под закрытой крышей,
— Мемориал Гранаткина. Как вы отнеслись к переносу этого турнира
на осенний, а затем — на летний период?
— Создание этого турнира было моей идеей. Я сумел убедить Жоао Авеланжа
(тогдашний президент ФИФА. — Ред.) организовать Мемориал Гранаткина
и обеспечить хороший состав. Затем, правда, потихоньку всё стало
меняться. Но главное, что турнир остался. Наверное, если его участники
приняли решение играть летом, то так лучше. Я ничего против не имею.
— Кубок Содружества в свое время приостановили. Как вы считаете,
временно или окончательно?
— Бессмысленно возвращаться к нему по объективным причинам. Турнир
ушел в небытие. В свое время в нем играли действительно чемпионы
своих стран. Но затем Кубок Содружества стал деградировать: сначала
начали присылать резервные составы, затем перешли на молодежные
сборные. Поэтому решение прикрыть турнир считаю правильным.
То, что происходило с нашими командами в еврокубках, уму непостижимо
— Перейдем к нашему чемпионату. Как вам гегемония «Зенита»?
— Питерская команда объективно находится на первом месте и с таким
отрывом. У «Зенита» наиболее сильный состав, в каждой линии есть
футболисты европейского уровня. Да и сам клуб четко организован.
Поэтому «Зенит» и лидирует с таким преимуществом.
— Тем не менее «сине-бело-голубые» не попали в европейскую весну…
— Здесь можно не только говорить о «Зените» — о всех российских
клубах, два из которых даже в групповой этап Лиги Европы не попали.
Когда питерская команда заняла последнее место в группе, я был в
шоке. Но еще больше меня шокировало, когда молодежный состав «Зенита»
со счетом 1:7 проиграл португальской «Бенфике». То, что творилось
прошлой осенью, уму непостижимо. Не могу найти причин, почему так
случилось.
— Это стечение обстоятельств или уровень нашего футбола?
— Конечно, последнее. Все ведь результаты были по делу: и 1:5, и
0:5 в первом туре с участием ЦСКА и «Краснодара». Мы играем плохо.
То, что кажется вполне приемлемым во внутреннем чемпионате, абсолютно
не конкурентно на европейской арене.
— Почему забуксовал «Локомотив»?
— Там очень короткая «скамейка». Выпадает два футболиста — и всё.
Ни Эдер, ни Смолов не смогли эффективно играть. Крыховяк получил
травму — замены ему не оказалось. Такая же ситуация, когда кто-то
из центральных защитников выбывает. Травмировался Алексей Миранчук
— опять дырка. Поэтому сейчас задача у Сёмина усилить команду хорошими
игроками.
— Зачем же тогда было Смолова отдавать в «Сельту»?
— Наверное, весной Смолов бы железнодорожникам пригодился. Однако,
если исходить из дальнейших перспектив, то они правильно сделали,
что его туда отправили. Может, в «Сельте» он лучше подготовится
к сборной России. Чтобы рассуждать корректно и квалифицированно,
надо быть внутри команды.
Поддерживаю Кокорина — он проявил мужскую зрелость
— Что думаете по поводу разногласий Кокорина с «Зенитом»?
— В данной ситуации я на стороне футболиста, которого якобы можно
отправлять куда-то только потому, что это выгодно руководству. Кокорин
— уже сложившийся, а не молодой игрок, кандидат в сборную России.
Он привык бороться за самые серьезные места. Какая у него будет
мотивация, если он станет играть за «Сочи»? Не вылететь из Премьер-лиги?
Другое дело — выиграть конкуренцию в основе у Дзюбы и Азмуна. И
я считаю, что Александр в данной ситуации проявил мужскую зрелость.
— Стало ли для вас неожиданным, что главный тренер «Зенита» тоже
поддерживает футболиста?
— Нет. Я бы не стал уважать такого наставника, который бы сказал,
что ему не нужен такой футболист, как Кокорин.
Федун пожинает плоды своей бессистемности в подготовке тренерских
кадров
— Что можете сказать по поводу нестабильности ЦСКА и «Краснодара»?
— У «Краснодара» такие же проблемы, как и у «Локомотива». Команда
потеряла большое количество квалифицированных футболистов в начале
сезона. Пошли травмы. Понятное дело, что не было того состава, который
решал бы те задачи, которые стоят перед клубом. В ЦСКА такая же
проблема — травмы ведущих футболистов. Выходит молодежь, которая,
как всегда, отличается нестабильностью. Тот же Чалов и еще ряд молодых
футболистов уже третий год ходят в подающих надежды. В обороне появились
большие проблемы после того, как не стало братьев Березуцких и Игнашевича,
а затем тех, кто ушел после них. Так что недостаток футболистов
— главная проблема.
— Отдельного разговора заслуживает «Спартак».
— Федун пожинает плоды своей бессистемности в подготовке тренерских
кадров. Ничего другого я сказать не могу. Сколько тренеров, которые
прошли через эту команду за последние десять лет! Вся Премьер-лига
отдыхает (улыбается). Отсутствие стратегии в подборе тренерских
кадров и тренерская чехарда — это главная проблема «Спартака». Приходит
новый генеральный директор — новые требования. Причем со стороны
владельца клуба не сформулированные. Какого он хочет видеть тренера
по тому пониманию футбола, который совпадал бы со взглядами Федуна?
Всё происходит хаотично. В итоге, когда наставник работает год и
несколько месяцев, никакого толку от этого нет.
— Чего ждете от Тедеско?
— Не знаю его как тренера, но хочется, чтобы «Спартак» был в лидерах
— это афиша, касса и деньги. Большой раздражитель для всех. Когда
«красно-белые» в порядке, то чемпионат становится интересней. Все
на спартаковцев настраиваются и играют с полной отдачей. Поэтому
хотелось бы, чтобы у команды стало получаться что-то серьезное.
Совместительство — это зло для сборной и для клуба
— Активно ведутся разговоры о том, что «Спартак» после Евро-2020
может возглавить Станислав Черчесов. Как вы считаете, может ли тренер
сейчас совмещать работу в клубе и сборной?
— Нет, конечно. Я считаю, что такой вопрос решен раз и навсегда.
Никаких совмещений! Совместительство — это зло для сборной и клуба.
— Но ведь вы же говорили, если у тренера в команде есть костяк игроков,
которые входят в сборную, то такой вариант имеет право на жизнь…
— Так было у Бескова, Лобановского и Романцева, что было вполне
логично и обоснованно. Кроме того, один и тот же тренировочный процесс
шел в сборной и в клубе. А когда у нас с миру по нитке, как у Черчесова,
то тренер должен на всех играх с участием потенциальных «сборников»
присутствовать. Он летает по стране и за границу. Сейчас в Катаре
на сборах. Как он может совмещать этот процесс с работой в клубе?
Это исключено абсолютно. Базовой команды для сборной, когда в ней
есть 5–6 игроков стартового состава, у нас сейчас нет.
Возвращение Слуцкого принесет пользу всему российскому футболу
— Как отнеслись к большому количеству тренерских отставок?
— Это ненормально. В свое время в «Сочи» назначили Точилина. Значит,
руководствовались какими-то соображениями, полагали, что у тренера
есть потенциал, заслуги и прочее. Так дайте ему работать! Или Роман
Шаронов. Если нет таланта, зачем назначать? Тренер сегодня — ключевая
фигура. Нет тренера — нет команды. А у нас — поковырял пальцем в
носу и привел тренера. Так же не бывает…
— Возвращение Леонида Слуцкого в наш чемпионат поддерживаете?
— Да, очень рад, что именно он пришел в Казань, где есть футбольные
традиции и финансовые возможности. Руководство республики заинтересовано
в развитии футбола и достижении результатов. Плюс опыт Слуцкого,
который ранее работал с ЦСКА, а потом за границей. Если ему не будут
мешать и требовать сиюминутного результата, то он принесет пользу
всему российскому футболу.
— Недавно в РПЛ обсуждался вопрос о расширении нашего чемпионата
до 18 команд, и только «Зенит» и «Спартак» проголосовали против…
— Остальные, видимо, себя чувствуют в опасной зоне.
— Каковы шансы у этой идеи осуществиться?
— Никто пока подобного решения не принимал и такую идею не выносили
на исполком РФС. Это не входит в компетенцию РПЛ. Она лишь может
спросить разрешение у РФС.
Вадим ФЕДОТОВ
«Спорт уик-энд»,
07.02.2020
|
|
