ФРАНЦИЯ, ТУРЦИЯ И ИСЛАНДИЯ ОТЛИЧНО ПОМОГЛИ БЫ СБОРНОЙ
РОССИИ ПОДГОТОВИТЬСЯ К ЕВРО-2020
Пока официально не объявлены будущие спарринг-партнеры, «Советский
спорт» самостоятельно прикидывает, какие соперники принесли бы российской
команде наибольшую пользу.
Три пути
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов рассказал о том,
что определены даты всех контрольных матчей, которые будут сыграны
национальной сборной в преддверии чемпионата Европы-2020. 28 марта,
31 марта и 2 июня россияне отправятся в гости, а в заключительной
встрече перед крупным турниром 6 июня сыграют на своем поле.
С соперниками сборная России также определилась, но официально о
них будет объявлено только после подписания официальных документов.
Таким образом, у нас еще остается возможность проанализировать опыт
прошедших лет и попытаться представить, как лучше всего готовиться
к ответственному турниру.
Какого-то одного универсального рецепта выбора спарринг-партнеров
перед чемпионатами мира и Европы не существует, но можно выделить
три очевидных подхода — команды топ-уровня, относительно слабые
соперники или команды, наиболее похожие по стилю на те, с которыми
придется сразиться в групповом этапе. Каждый из них имеет свои плюсы
и минусы.
Опыт Черчесова
Первый подход россияне отчасти опробовали год назад. В марте подопечные
Черчесова померялись силами со сборными Бразилии (второе место в
рейтинге ФИФА на тот момент, результат — 0:3) и Франции (9-е место,
1:3), а непосредственно перед ЧМ-2018 сыграли с Австрией (26-е место,
0:1) и Турцией (37-е, 1:1). Несмотря на три поражения и одну ничью,
сам чемпионат мира сложился для нас очень удачно.
С точки зрения подготовки успешное выступление можно объяснить слабым
уровнем Саудовской Аравии (5:0) и Египта (3:1) на фоне сильных спарринг-партнеров.
В матчах против лучших игроков мира футболисты сборной привыкли
к высочайшей интенсивности и уровню сопротивления и по инерции на
той же скорости набросились на менее слабых противников, размазав
их по газону, а в дальнейшем, обретя уверенность в своих силах,
едва не добрались до полуфинала.
Но у этой медали есть и обратная сторона. Регулярные поражения могут
выбить игроков из колеи и надломить их психологически. Например,
сборная Франции в данный момент находится в очень тяжелом положении
— сильные сборные не хотят играть с чемпионами мира из-за боязни
проиграть. По этой причине уже отказались сборные Бельгии и Англии.
«Красные дьяволы» и вовсе мотивировали свое решение нежеланием потерять
первую строчку в рейтинге ФИФА в случае неудачного исхода.
Год назад российская команда таких страхов не испытывала, и даже
в глазах собственных болельщиков находилась «ниже плинтуса», а значит,
психологическая травма футболистам не грозила. Напротив, эти неудачи
лишь закалили характер игроков, и на домашнем ЧМ-2018 они выдали
все, что у них было за душой.
Однако сейчас ситуация иная. Команда Черчесова набрала определенные
обороты, и лишние поражения перед ответственным стартом ей ни к
чему. К тому же Дания и Финляндия представляются командами более
высокого уровня, чем Саудовская Аравия и Египет, поэтому подготовленного
«разгона» для столь необходимой победы над ними может все равно
не хватить, как не хватило его в игре с Уругваем (0:3) в заключительном
матче группового раунда на ЧМ.
Также важно отметить, что повторить прошлогоднюю подготовку будет
крайне затруднительно. Год назад мы были хозяевами чемпионата мира,
и большинство топовых сборных сами стремились сыграть на российских
газонах, чтобы быстрее адаптироваться к нашим условиям. Сейчас такого
интереса у них нет, а значит, за возможность сыграть против большой
команды придется прилично заплатить. Возможно, деньги при необходимости
в РФС найдут, но стоит ли игра свеч?
Опыт Хиддинка
Суть второго подхода заключается в том, что в матчах против относительно
слабых команд можно попробовать различные игровые модели и исполнителей
без потери качества, закрепить уверенность в своих силах и в хорошем
настроении броситься в бой официальных матчей.
Такой положительный опыт у нас тоже есть. Перед чемпионатом Европы-2008
подопечные Гуса Хиддинка весело прошлись по Казахстану (105-е место,
6:0) и Литве (49-е место, 4:1) и обыграли крепкую, но далеко не
топовую Сербию (31-е место, 2:1).
Из контекста выбивается только Румыния (13-е место, 0:3), но все
же стоит сделать скидку на то, что этот матч в 2008 году был первой
пробой пера, и к старту чемпионата Европы та неудача давно забылась.
Да и большим риском румыны, несмотря на высокое место в рейтинге,
не казались. За исключением Космина Контры, Рэзвана Раца, Кристиана
Киву и Адриана Муту в той команде бояться было некого.
Следствием той подготовки стали три победы, в том числе легендарная
уже над Голландией (3:1), и бронзовые медали чемпионата Европы.
Но и это не гарантия успеха. Риск заключается в том, что, слабо
проведя матчи с аутсайдерами, можно развалиться еще до официальных
матчей. Это мы тоже проходили. В 2014 году под руководством Фабио
Капелло россияне мучительно побеждали Армению (41-е место, 2:0),
Словакию (50-е место, 1:0) и Марокко (76-е место, 2:0), сыграв вдобавок
вничью с Норвегией (55-е место, 1:1). В итоге на самом чемпионате
мира — ничьи с Южной Кореей и Алжиром (по 1:1) и третье место в
группе.
Да и положительные результаты против слабых соперников ничего не
гарантируют. Можно запросто раскидать всех перед чемпионатом Европы,
но ничему полезному так и не научиться. Так, перед Евро-1996 сборная
Олега Романцева выиграла семь (!) матчей из восьми с общей разницей
мячей 18–3, а в финальном раунде добыла лишь одну ничью при двух
поражениях и финишировала в своем квартете последней.
Сейчас найти соперников низкого уровня большой проблемы наверняка
не составит, но ввиду и без того феерических ожиданий от Евро-2020,
в котором многие болельщики видят нас едва ли не в финале, не приведет
ли такой выбор спарринг-партнеров к тому, что и игроки решат, что
нам сам черт не брат?
Иллюзия рациональности
В теории, третий подход — подобрать соперников, похожих по стилю
на тех, кто встретится в группе — кажется более рациональным. С
одной стороны, это даст Черчесову возможность опробовать свои идеи
в ситуации, наиболее приближенной к той, с которой команда столкнется
впоследствии.
С другой — он раскроет будущим противникам свои козыри и в боевых
условиях вряд ли удивит их чем-то экстраординарным. К тому же одинаковых
противников не бывает, а дьявол всегда кроется в деталях, не говоря
уж о том, что и спарринг-партнеры будут решать свои задачи, то есть
могут выйти в любом составе и играть в абсолютно предсказуемый футбол.
Они ведь тоже будут что-то наигрывать и моделировать. Поэтому 100-процентно
спроецировать контрольную игру на официальную все равно не получится.
А много тогда в этом смысла?
Франция и Молдавия
Поэтому искать надо, как обычно, золотую середину, то есть применить
некий гибридный подход. В первом мартовском матче было бы интересно
сразиться с сильной командой — мы ничем не рискуем, но точно прочувствуем
свой уровень, который не даст задрать нос даже в случае успеха в
остальных играх. Болельщики, журналисты и, главное, Черчесов всегда
вернут игроков на землю: «Помните 0:4 от Англии/Германии/Франции?
То-то же. Не зазнавайтесь. Нужна предельная мобилизация». Одно дело
понимать это в теории и совсем другое — испытать на собственной
шкуре.
Такого противника найти будет непросто, но, может, та же Франция
будет не против сразиться? В конце концов мы все же участники чемпионата
Европы, одними из первых забронировавшими путевку в финальный раунд.
Да и на одну топовую игру деньги всегда можно найти.
Второй мартовский матч — для экспериментов (хотя Черчесов страшно
не любит это слово в контексте сборной). Игра с соперником невысокого
класса позволит тренеру снизить нагрузку на футболистов основы,
дать почувствовать свою важность игрокам ротации, посмотреть в деле
какие-нибудь теоретические наработки и заодно укрепить моральный
дух.
Для этого подойдет любая команда из третьего-четвертого-пятого десятка,
но желательно европейская, чтобы, коли матч запланирован гостевой,
не лететь за тридевять земель. Так можно устать и потерять все желание
играть в футбол еще в самолете. Тут очень кстати пришелся бы анонсированный
молдаванами товарищеский матч.
Еще можно вспомнить опыт проведения контрольной встречи с московским
«Динамо», но в контексте подготовки к чемпионату Европы сложно придумать
аргументы, чем может быть полезна такая игра. В ней перед отборочным
этапом можно просматривать потенциальных новичков или молодежь,
но для больших сражений она не годится.
Исландия и Турция
А вот к двум заключительным матчам надо подходить с особой осторожностью.
В идеале спарринг-партнеры должны согласиться на матчи в Санкт-Петербурге
(чтобы к Евро-2020 футболисты почувствовали, что арена для них действительно
домашняя), быть умеренно крепкими и хотя бы отдаленно похожими на
будущих соперников — в нашем случае, видимо, на Данию и Финляндию,
с которыми и предстоит бороться за выход из группы.
В этих играх надо наигрывать оптимальный состав, окончательно отрабатывать
игровые связи и стандарты и поддерживать форму игроков на должном
уровне, держа при этом в голове, что решающие матчи на групповом
этапе нас ждут во втором и третьем турах.
С учетом всех факторов сложно спрогнозировать наших будущих соперников
— наверняка какими-то аспектами придется поступиться. Тем более,
что далеко не все команды свободны, так как большинство приличных
команд давно планируют подготовку к важным турнирам.
В качестве альтернативы склонной к акценту на обороне сборной Финляндии
можно было бы выбрать крепкую, но проходимую Исландию (39-е место
в рейтинге ФИФА), а не менее строгой в обороне, но очень дерзкой
в атаке Дании — Турцию (29-е место).
Возможно, хорошим опытом для нашей команды стала бы игра со сборной
из другой конфедерации, но, опять же, это имеет смысл только в домашнем
матче, чтобы не терять сутки в полете, от которого потом еще два
дня восстанавливаться. Спрогнозировать пользу от такого матча крайне
затруднительно. До сих пор перед европейскими первенствами они нам
удачу не приносили. Достаточно вспомнить 1:1 с Уругваем накануне
Евро-2012 или 5:2 с Катаром и 1:0 с ОАЭ перед Евро-96.
Артем ЗИБРАК
«Советский спорт»,
05.12.2019
* * *
СБОРНАЯ РОССИИ ПЕРЕД ФИНАЛЬНЫМИ ТУРНИРАМИ ЧЕМПИОНАТА
ЕВРОПЫ И ЧЕМПИОНАТА МИРА |
Турнир
|
|
Результаты контрольных матчей
|
|
Итог турнира
|
ЧМ-1994
|
|
США - 1:1 (г), Мексика - 4:1 (н), Ирландия - 0:0 (г), Турция
- 1:0 (г), Словакия - 2:1 (д)
|
|
3-е место в группе (Бразилия - 0:2, Швеция - 1:3, Камерун
- 6:1)
|
ЧЕ-1996
|
|
Мальта - 2:0 (г), Исландия - 3:0 (г), Словения - 3:1 (н),
Ирландия - 2:0 (г), Бельгия - 0:0 (г), Катар - 5:2 (г), ОАЭ
- 1:0 (д), Польша - 2:0 (д)
|
|
4-е место в группе (Италия - 1:2, Германия - 0:3, Чехия -
3:3)
|
ЧМ-2002
|
|
Ирландия - 0:2 (г), Эстония - 1:2 (г), Франция - 0:0 (г),
Белоруссия - 1:1 (д), Югославия - 1:1 (д)
|
|
3-е место в группе (Тунис - 2:0, Япония - 0:1, Бельгия -
2:3)
|
ЧЕ-2004
|
|
Болгария - 2:2 (г), Норвегия - 2:3 (г), Австрия - 0:0 (г)
|
|
4-е место в группе (Испания - 0:1, Португалия - 0:2, Греция
- 2:1)
|
ЧЕ-2008
|
|
Румыния - 0:3 (г), Казахстан - 6:0 (д), Сербия - 2:1 (н),
Литва - 4:1 (н)
|
|
1/2 финала (Испания - 1:4, Греция - 1:0, Швеция - 2:0, Голландия
- 3:1, Испания - 0:3)
|
ЧЕ-2012
|
|
Дания - 2:0 (г), Уругвай - 1:1 (д), Литва - 0:0 (н), Италия
- 3:0 (н)
|
|
3-е место в группе (Чехия - 4:1, Польша - 1:1, Греция - 0:1)
|
ЧМ-2014
|
|
Армения - 2:0 (д), Словакия - 1:0 (д), Норвегия - 1:1 (г),
Марокко - 2:0 (д)
|
|
3-е место в группе (Корея - 1:1, Бельгия - 0:1. Алжир - 1:1)
|
ЧЕ-2016
|
|
Литва - 3:0 (д), Франция - 2:4 (г), Чехия - 1:2 (н), Сербия
- 1:1 (н)
|
|
4-е место в группе (Англия - 1:1, Словакия - 1:2, Уэльс -
0:3)
|
ЧМ-2018
|
|
Бразилия - 0:3 (д), Франция - 1:3 (д), Австрия - 0:1 (г),
Турция - 1:1 (д)
|
|
1/4 финала (Саудовская Аравия - 5:0, Египет - 3:1, Уругвай
- 0:3, Испания - 1:1, Хорватия - 2:2)
|
|
|