|
ПРО ЧЕРЧЕСОВА ВЫШЛА СТАТЬЯ В GAZZETTA DELLO SPORT.
О ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ
Материал в главном спортивном издании Италии, La Gazzetta dello
Sport, называется так: «Правила и дисциплина. Как «советский» Черчесов
изменил команду». В статье хватает того, что в русском языке называется
клюквой, и есть просто неуместные вещи. Например, сравнение: «Стадион
«Лужники» превратился в футбольный Сталинград». Такое нельзя сравнивать.
Но автор Франческо Пьетрелла вряд ли хотел кого-то задеть: он искал
метафору, которую поймут итальянцы. Есть и просто неточности: мать
Черчесова названа домработницей, хотя она была домохозяйкой. Возможно,
подвел онлайн-переводчик с русского на итальянский. Но это детали.
 Главное
— материал в целом верно, хотя и без особых подробностей, передает
эволюцию сборной России при Черчесове. Описывает ситуацию с Денисовым,
которого многие хотели видеть в команде (и правда хотели). Описывает
эволюцию взаимоотношений с Дзюбой (от опалы до ключевой роли в команде).
Описывает ключевые элементы строительства с нуля до четвертьфинала
чемпионата мира: игровая дисциплина, трудовая этика, тактическая
адаптация стиля под состав.
Громкого повода для появления статьи именно сейчас нет — Россия
в последние дни не выбивала испанцев, не была в шаге от полуфинале
ЧМ и даже не обошла бельгийцев в группе. Просто гарантировала место
на чемпионате Европы в группе с Шотландией, Казахстаном и Кипром.
Для мирового футбола это третьестепенное событие, La Gazzetta dello
Sport такие отбивает новостями, в крайнем случае мини-текстами,
посвященными конкретному матчу. Но написали аналитический материал.
И, вообще-то, это сенсация.
За последние лет 10 мы привыкли к тому, что сборная России относится
к числу команд, которыми стабильно НЕ интересуются во всем мире.
Вокруг нас нет хайпа. Это можно понять: у нас нет ни одной суперзвезды,
команда не играет в модный атакующий футбол, а тренер не дает эпатажных
комментариев. Более того, в последние годы сборная России утратила
последнее качество, благодаря которому иногда прорывалась в мировые
новости: скандальность. Серьезно, трудно вспомнить, когда сборная
была настолько скучной. При этом интерес к ней растет. Оказывается,
даже не только в России.
Думаю, не потому что Россия поднялась на пару мест в рейтинге ФИФА.
И не потому что выиграла 5:0, а не, скажем, 3:1. Есть одно фундаментальное
изменение, следствием которого можно считать и результаты, и проснувшийся
интерес к команде в мире.
Сборная России находит себя.
Это не так просто, как кажется. Наше место в футбольном мире после
распада СССР менялось несколько раз, причем драматически резко.
В первые годы, по инерции, мы считали себя (и считались в мире)
одними из фаворитов любого соревнования. Результаты категорически
не соответствовали самоощущению. Иногда это было объективно: как
в «группе смерти» в 1996 году. Иногда вмешивались нефутбольные причины
(конфликт с ведущими игроками перед ЧМ-94), иногда мистические (ошибка
Филимонова). Внезапный триумф 2008 года стал возможен не благодаря
кропотливой системной работе по выходу на турнир, а благодаря хорватам.
Упс. А после того триумфа всю страну немного занесло: показалось,
что мы вернулись. Показалось, что у нас есть класс. И это в современном
футболе, где класса без игровой дисциплины не хватит даже бразильцам.
Провал на Евро-2016 спровоцировал волну самоуничижения. В рейтинг
ФИФА было страшно смотреть. Да, понятно, что там одни дураки сидят,
а что, если нет? Что, если рейтинг — объективный? А потом у всех
начался отбор к ЧМ-2018, все стали набирать баллы, и Россия опустилась
еще ниже. Самый низкий рейтинг у страны-хозяйки чемпионата мира
в истории. Дно.
От высшей точки развития сборной до низшей прошло очень мало времени,
всего несколько лет. Такие потрясения могут вызвать футбольный комплекс.
Он существует, если не верите, спросите у бразильцев, которые пришли
на стадион, чтобы увидеть 1:7, или у любого болельщика «ПСЖ». Сборную
России так пошвыряло вверх-вниз за последние 10 лет (а до этого
тоже неплохо пошвыряло после распада СССР), что кризис самоидентификации
был, наверное, неизбежен. Покер Аршавина на «Энфилде» и Марибор
— слишком контрастные события, чтобы происходить одновременно и
с одними и теми же людьми. Преображение при Слуцком во время отбора
на ЧЕ-2016 было невероятно быстрым, но обратная замена кареты на
тыкву — мгновенной. Граница между «горы свернем» и «мы — дно» —
стерлась, все происходило в одно время. Абсурд.
Отсюда появление специфического раздвоения личности в нашем футболе.
Игроки, убежденные, что они непризнанные художники. Играющие на
классе там, где надо играть насмерть. Болельщики, убежденные, что
сборная — дно. Но при этом болеющие так, как будто их команда как
минимум Испания. За слабые команды ведь болеют независимо от результатов.
Это болельщики «Реала» освистывают своих после поражений — на то
они и «Реал». Представить себе что-то подобное дождливым вечером
в Стоке просто невозможно. Добавьте сюда журналистов, которые, как
принято в нашей профессии, делают каждое событие больше, чем в жизни.
Поражение — значит худшее в истории, победа — таких еще не было.
Все это родило ситуацию, одновременно нездоровую и гармоничную.
Гармоничную в общей неадекватности.
Черчесов это исправил. Пишу об этом сейчас, а не после четвертьфинала
чемпионата мира, потому что тогда не был уверен. А сейчас уверен.
Убедили не результаты. Вообще, когда речь идет не о Франции, Германии
и еще паре команд, лучше не думать о результатах. Убедила одна деталь.
Последовательная позиция Черчесова, которая, кстати, некоторых смущает.
Когда этого человека поздравляли с результатом на чемпионате мира,
он не радовался. «Чему радоваться? Мы же не выиграли». Когда его
поздравляют с досрочным выходом на чемпионат Европы, он не радуется.
«Это обычный эпизод. Праздновать можно с кубком в руках».
Вот это отсутствие радости главного тренера — небольшой, второстепенный,
но, на мой взгляд, ключевой показатель перемен. Возможно, Черчесов
не радуется, только потому что он, как пишут хейтеры, в космосе.
Ну и что? Если и так, он все равно на связи с командой. В том смысле,
что команда верит тренеру. Пока он недоволен — они стараются еще
сильнее. Но я считаю, что дело не в космосе. Не такой характер у
тренера, чтобы он впал в эйфорию. Это мотивация.
Сборная наконец-то уловила, в чем ее главное достоинство: в старании.
В том, чтобы выполнять установку тренера не на 93,5%, а на 94,3%.
Как только болельщики разглядели это старание, поддержка зашкалила.
Мы (сборная) — не лучшие в мире, но мы стараемся больше всех. Мы
(болельщики) — поддерживаем вас за старание. И у этой схемы есть
хранитель — вечно хмурый тренер, который подстегивает одних больше
стараться, а других сильнее поддерживать.
На мой взгляд, это отличная ситуация для команды-середняка. Гармоничная,
дающая возможность для развития. Да, кстати: мы — середняк. Просто
напоминаю. Про таких даже клише есть: крепкий середняк. Такой, с
характером. В матче с Бельгией фаворитом будет Бельгия. Я не уверен
в победе над Бельгией, но уверен, что после матча игроки подойдут
к болельщикам, а Черчесов скажет: «У нас не было равнодушных».
В этом разнице между эйфорией и старательностью. Команда в эйфории
после поражения теряется, сомневается в себе. Старательная команда
после поражения старается еще больше.
До сих пор я не говорил о результатах, потому что они не главное,
но в конце можно и о них. Когда средняя команда начинает пробивать
головой потолок не через самообман («да ведь у нас состав не хуже,
чем у голландцев!»), а через старание и дисциплину, все решает прочность
головы и прочность потолка. Одной только прочности головы недостаточно.
Но если повезет, как Турции в 2002-м, Коста-Рике в 2014-м, Греции
в 2004-м, то по жребию может попасться треснувший потолок. Требующий
ремонта. Рассчитывать на это глупо, но надеяться — можно и нужно.
Испания была именно таким потолком в 2018-м. Когда это происходит,
решает уже прочность головы. У этой сборной России голова прочная.
Кирилл ХАИТ
«Чемпионат»,
17.10.2019
|
|
