|
АЛЕКСАНДР КАНИЩЕВ: «СЁМИН «ПРОЧИТАЛ» СЕМАКА
КАК ОТКРЫТУЮ КНИГУ, ДАЖЕ НЕ ВСТАВАЯ С ДИВАНА»
На вопросы «Спорт уик-энда» ответил бывший полузащитник «сине-бело-голубых»,
президент Фонда «Зенит»-84 Александр Канищев.
 Жирков
— лучший в свои 36 лет! Было бы смешно, если бы не было так грустно
— Не слишком ли мы упрощаем взгляды на игру «Зенита»: выиграли —
поем оды, отстояли ничью в Лионе — молодцы, проиграли — бьем в колокола?
— Просто у большинства специалистов и болельщиков такой настрой.
«Зенит» постоянно наверху таблицы чемпионата России и в принципе
— все хорошо. Пока не случилось чего-то чрезвычайного: не загрузили
в еврокубках россыпь голов, не упали в РПЛ ниже третьего места…
На самом же деле на протяжении уже нескольких лет с таким подбором
футболистов и такой трансферной политикой нельзя говорить, что у
команды есть какая-то выстроенная игра, от которой эстетическое
удовольствие получаешь и результат.
— Разве у «Зенита» нет результата?
— Есть. В рамках российского чемпионата. Все остальное — очень скромно.
— В игре с «Локомотивом» Сергей Семак вновь выбрал оборонительный
вариант, по сути, с тремя опорными полузащитниками. Вам не показалось,
что изначально Питер был согласен на ничью?
— Не думаю, что Семак ставил на ничью. Играя «вторым номером», полагали:
все равно что-то залетит. На самом деле при такой игре нечему было
залетать. А когда убрали с поля Жиркова, тем более. На мой взгляд,
в игре с «Локо» Юрий был футболистом № 1 в «Зените». 36-летний игрок!
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Единственное светлое
пятно в атакующих действиях команды. На уровне выглядел еще Дуглас
Сантос. Остальных просто не было. Моментов «Зенит» вообще не создал!
Не знаю, в чем дело? Или «Локомотив» смотрелся так серьезно, или
нужно говорить о готовности «Зенита»?
— И физически «Локо» выглядел лучше?
— Хозяева были по всем показателям лучше. По движению, физически,
тактически и желания победить, мне показалось, у них было побольше.
В домашнем матче любая команда чуть больше мотивирована перед своей
публикой.
— Сёмин «прочитал» Семака?
— Как открытую книгу, даже не вставая с дивана. Тут нельзя сравнивать.
Сёмин — тренер с огромным опытом. «Локомотив» играл не оптимальным
составом, без братьев Миранчуков, но смотрелся куда более интересно.
Тем более что, к сожалению, Семак ничего особенного и не предлагает.
Игра от обороны, в атаке — за счет навесов на Дзюбу.
Почему Кокорину нужно делать исключение?
— Если из игры «Зенита» выпадает Дзюба, то в атаке остается не так
много вариантов?
— Именно! Хёведес выиграл у него всю борьбу. Идем дальше. Правый
фланг вообще отсутствовал. Жаловались на Смольникова. Его не стало
и правого края в атаке тоже не стало… Пришлось играть только левым
флангом при помощи Жиркова. В средней части поля нет футболистов,
способных что-то затеять, нафантазировать. Отыграться через Дзюбу
— вот и вся оригинальность. В «Зените» собраны хорошие, рабочие,
старательные игроки. Они интересные потенциально, но ничего интересного
на поле не показывают.
— Вратарь Лунёв сорвал хайп, выражаясь современным языком, подключившись
в атаку на последней минуте, но его игра в воротах по-прежнему далека
от идеала?
— Лунёв достаточно часто выручает «Зенит» — это факт. И ошибается.
Иногда он делает смешные ошибки. Однако я бы не стал на него сваливать
все проблемы «Зенита». В наше время говорили: «Все вратари хорошие…
пока не бьют по их воротам». Это всех касается: и Нойера, и Тер
Штегена, и Буффона. Я прошу прощения за такие примеры, слишком лестные
для Лунёва.
— В пропущенном мяче от «Локомотива» нет вины вратаря?
— Крыховяк хорошо пробил. Вы видели, как Барриос пошел блокировать
удар? Имитировал единоборство, просто повернулся… задней частью
и позволил пробить. Вратари не все могут тянуть.
— Резко сдал Оздоев. В чем дело, закончились весенние эмоции, а
мастерства не хватает?
— Весной Оздоев сильно прибавил по сравнению с собой образца годичной
давности. Но говорить, что это высококлассный мастер, фигура в игре
«Зенита» — я бы не рискнул. Конечно, когда он стал твердым игроком
«основы», у него могло измениться отношение к себе. Как рабочая
лошадка Оздоев остается полезным в середине поля. С точки зрения
оборонительных функций к нему, как и к Барриосу или Ракицкому, нет
претензий. Но, чтобы добиваться серьезных результатов в Европе,
нужны более креативные футболисты, чем есть в наличии у главного
тренера. Впрочем, похоже, что Семаку нужны игроки, которые умеют
только пахать на поле. С хорошими командами это не прокатывает.
— РФС отказал «Зениту» в дозаявке Александра Кокорина. Он мог реально
помочь команде осенью?
— Думаю, это было бы сложно сделать. Кокорин и раньше временами
играл, с перерывами на обед, даже когда постоянно тренировался.
После такого перерыва в местах не столь отдаленных нужно много времени,
чтобы в себя прийти. В теории говорить можно о чем угодно, но в
реалиях я в такой расклад не верил. Это кажется, что все просто,
— поставь Кокорина в состав и он сразу заиграет. Александра уберегли
от очередной серьезной травмы. Пусть он подготовится, наберет кондиции.
Сейчас он «Зениту» не смог бы помочь. К тому же существует регламент
дозаявок свободных агентов. Почему Кокорину нужно делать исключение?
Не успел… Как в фильме «Мимино», когда главный герой приходит на
летную комиссию, ему говорят: «Вы опоздали. Надо было на три дня
раньше явиться». — «Раньше я не мог, я в тюрьме сидел».
Судейский корпус и так достаточно благосклонен к «Зениту»
— Если мы не поговорим о системе VAR, читатели нас просто не поймут.
Худо-бедно VAR заработал, но проблема не решена. Согласны, что Вилков
провел игру неуверенно?
— VAR постепенно меняет философию футбола. Без видеоповторов, ошибся
судья или не ошибся, гол бы признали, мяч поставили на центр. Все!
Теперь же футболисты порадовались, пообнимались, полобызались, а
им говорят: «Извините, ребята, было вне игры». Или рука. Это сложно.
Но VAR ставит в абсолютно равные условия обе команды. Оба решения,
с моей точки зрения, Вилков принял правильные. Было нарушение на
Дриусси, когда забивал «Локомотив». Рука у Сутормина также не должна
вызывать споров.
— По голам, отмененным VAR, счет равный — 1:1. Однако Семак на пресс-конференции
жаловался, что за фол против Оздоева не назначили пенальти.
— Я очень извиняюсь, но если еще такие пенальти просить… Это просто
несерьезно! Надо давать судьям покой. Давайте смотреть правде в
глаза, судейский корпус и так достаточно благосклонен к «Зениту».
Так уже много лет продолжается.
— Вы считает, в том эпизоде не было касания?
— Ну… коснулся Крыховяк чуть-чуть Оздоева, но это не нарушение.
В центре поля на такой якобы фол никто бы не обратил внимания. А
чем штрафная площадка отличается? Считаю, что цирк устраивать как-то
несолидно…
— Допускаете, что при наличии VAR в российском футболе может оставаться
судейская предвзятость?
— В нашей стране в любой сфере присутствует человеческий фактор.
Я считаю, что судьи, работающие на системе VAR, должны быть искренними
и честными к себе и своей работе. Конечно, если телевизор смотрят
заранее ангажированные люди, то все может быть. Однако сколько я
не смотрел матчи РПЛ с видеопомощниками — все было абсолютно по
делу. VAR помогал судьям. Вот представьте ситуацию, без подсказки
от ассистентов Вилков засчитал бы гол Сутормина?
— Скорее всего, да.
— Железно засчитал бы! Это потом уже эпизод разбирали бы, возможно,
арбитра отстранили… Но на поле в игре никто бы руку не разглядел.
Хотя Сутормин подыграл. Это технический брак. Игрок просто не сумел
подстроиться, хотя можно было скоординироваться и подработать мяч
за счет корпуса. Нечего на зеркало пенять… Забейте чистый гол, создайте
десять моментов. Парочка залетит. Как можно о чем-то говорить при
одном ударе в створ ворот за 90 минут?
Гаттузо придал бы колорита РПЛ
— Впереди игра с «Бенфикой». Что «Зенит» сможет предложить португальцам?
По логике вещей, дома надо побеждать?
— Я не могу говорить за Семака, какие у него мысли на этот счет.
Самое важное, что должен предложить тренер команды, где нет игроков
экстра-класса, — высочайший эмоциональный настрой, самоотдачу. За
счет этого «Зенит» может и «Бенфику» обыграть, и «Лион», и даже
«Лейпциг». При всех остальных равных, мастерства у зенитовцев меньше,
чем у соперников по группе. Хотя надо ли вообще кого-то настраивать?
«Зенит» так часто играл в Лиге чемпионов? Тут не должно быть сносок
на усталость. От чего уставать? Сыграли 11 матчей в чемпионате и
один в Лиге чемпионов. Поверьте, в таких условиях, на таких полях
можно играть хоть каждый день. Я утрирую, конечно, но мысль, полагаю,
понятна.
— Юрий Сёмин способен еще на один подвиг. Или «Атлетико» — птица
иного полета?
— Юрий Павлович способен на все (улыбается). И это без всякого сарказма.
Он мастер своего дела. С огромным уважением к нему отношусь. Важно,
в каком состоянии «Атлетико» приедет в Москву. Посчитает «Локомотив»
сладкой булочкой, то Сёмин может преподнести еще один сюрприз. Но
испанцев тренирует Симеоне. Это — тренер-мотиватор, он не даст расслабиться.
— На матче в Черкизове присутствовал Дженнаро Гаттузо, которого
активно сватают в один из российских клубов. Приглашение итальянца
стало бы хорошим имиджевым ходом?
— Гаттузо я бы не рассматривал, как состоявшегося тренера, хотя
и успевшего поработать в «Милане» — топ-клубе. Однако он поиграл
на высочайшем уровне. Думаю, мог бы привнести в наш футбол что-то
интересное, с учетом того, как он позиционировал себя на поле. Говорят,
и тренер Гаттузо такой же. Требует максимум с игроков. Для него
нет авторитетов. Приход такого тренера придал бы колорита РПЛ. Искры
бы летели!
— На ваш взгляд, кого мог бы возглавить итальянец? В интервью Гаттузо
утверждает, что речь не идет о «Спартаке» или «Динамо»…
— Вы верите этим словам? Допускаю, что Гаттузо может лукавить. Хотя
рядом с ним крутится Трабукки. Как я понимаю, это его протеже? Поэтому
«Спартак» или «Оренбург» итальянец может рассматривать. Нам же остается
только гадать. Дженнаро мог бы встряхнуть любую российскую команду,
у которой нет результатов. Однако я против отставок Кононова или
Хохлова (первая уже состоялась. — Ред.). Надо дать им время сделать
команду.
Алексей ПАВЛЮЧЕНКО
«Спорт уик-энд»,
30.09.2019
|
|
