|
АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ:
«КРАСНОДАР» КРИТИКОВАЛИ НЕЗАСЛУЖЕННО…»
 Бывший
нападающий сборной СССР, экс-наставник сборной России Анатолий Бышовец,
поделился впечатлениями от первых пяти туров РПЛ, остановились мы
также на вопросах судейства и выступлении российских клубов в еврокубках.
Сутормин и Барриос ускорили «Зенит»
— Анатолий Фёдорович, лидерство «Зенита» оформилось, все конкуренты
позади. При этом можно выделить еще один клуб, который идет вслед
за «Зенитом» вопреки мнением скептиков. Давайте порассуждаем о командах
Семака и Карпина.
— Многое зависит от того, кто и с кем играл в этих пяти стартовых
турах нашего чемпионата. Надо сказать, что труднее всего пришлось
новичкам премьер-лиги: «Сочи», «Тамбову», а также «Оренбургу». Всерьез
оценивать «Зенит» по тем матча, которые мы видели едва ли стоит.
Но мы можем говорить о том, что определился стартовый состав. Он
стабилизировался. Взаимодействие игроков между собой уже носит естественный,
органичный характер. Футболисты дополняют друг друга, отсюда и преимущество
по ходу матчей над соперниками. Надежной стала оборона. Усиление
в средней линии произошло из-за действий Барриоса. Уже можно говорить
о том, что усилил «Зенит» Сутормин. Эти два футболиста повысили
скорость игры команды. Также отмечу, что очень удачно действуют
на старте сезона и Азмун, и Дзюба. Этого оказалось вполне достаточно
для того, чтобы набрать практически максимум очков (13 из 15) на
старте чемпионата.
«Ростов» стал сильнее в позиционной атаке
— Валерий Карпин удивил многих тем, что решился изменить игру «Ростова»,
и это уже дает свои плоды.
— Что касается «Ростова», то приход Карпина, те изменения, которые
он вносит, его концепция меняют игру. Тренер сделал больший акцент
на атаку. Заметно, что скорости возросли, и в этой связи отмечу
роль нападающего Шомуродова. Но надо говорить и о средней линии:
мне видится очень интересным игроком Норманн. Помимо объема выполняемой
норвежцем работы стоит отметить его универсализм. Он хорош и в разрушении,
а его подключения в атаку становятся неприятной неожиданностью для
соперника. Ну и креативность в лице Попова и Еременко придают игре
«Ростова» больше осмысленности. Команда Карпина стала лучше действовать
в позиционной атаке. Хотя имеет место и удачное стечение обстоятельств.
Приход новичков усилил игру «Ростова» в атаке, но, важно, видно
еще, какая в команде обстановка. Ростовчане мотивированы на результат
в каждом матче!
За фол на Чалове надо было давать пенальти…
— Мы с вами недавно говорили о том, насколько неудачным было судейство
в стартовых турах. Вы даже обмолвились в разговоре со мной, что
сейчас в России «не VAR, а навар». В матче 5-го тура ЦСКА — «Сочи»
форвард армейцев Чалов получил перелом носа, а судья Виталий Мешков
не назначил пенальти в ворота хозяев. В чем же дело?
— VAR — это средство борьбы с коррупцией, с тем произволом, который
мы наблюдаем. Я больше чем уверен, что нарушение против Чалова было
неумышленным. Но то, что произошло, конечно, фол. Это должно было
наказываться — тут даже и VAR не нужен. Это просто грубая ошибка
судьи, который выключился из эпизода, поэтому нарушение ускользнуло
из его внимания. А для того, чтобы вернуться к этому моменту, арбитру
необходим был VAR. Пенальти требовался, но злого умысла у защитника
(Миладиновича) не было.
Удаление Юсупова — для игры с «Локомотивом»
— Скажу о другом. Я был на матче «Динамо» — «Зенит». Удаление Артура
Юсупова — это для меня удивление. По-моему, имелся в виду предстоящий
матч «бело-голубых» с «Локомотивом».
— Даже так?
— Мы ведь знаем, что есть такие понятия, как манипулирование желтыми
карточками. Юсупов — определяющий игрок в средней линии «Динамо».
Думаю, что это надо учитывать.
— То есть можно говорить о том, что кто-то заблаговременно беспокоился
о результате предстоящей встречи?
— Конечно. Манипулировать ведь можно не только в текущем матче,
но и думать о следующем… Это очевидно просматривается в отдельных
играх. Остаюсь при своем мнении, что и в матче «Зенит» — «Краснодар»
были очевидные проблемы с судейством.
Если говорить о сегодняшнем положении команд в турнирной таблице,
то внизу находятся те, кто пострадал от календаря. Что касается
«Урала», то это просто команда для… «Локомотива», безумно невезучая.
Железнодорожники отбирали кубки у «Урала», сейчас уже результат
4:0. Хотя можно говорить о том, что уральцам не хватает стабильности.
— Мы уже поговорили о судействе, но я вспоминаю один из матчей вашего
«Зенита», который увидел с трибун в 1998 году. Тогда «сине-бело-голубые»
играли с калининградской «Балтикой» до тех пор, пока «Зенит» не
пропустил второй мяч и счет не стал 2:2… Тот матч судил Сергей Хусаинов,
который сейчас дает комментарии по поводу судейства. Так вот VAR
необходим для того, чтобы избежать подобных моментов, касающихся
судейства? «Зенит» ведь тогда убивали…
— Конечно, помню, итоговый гол был забит после того, как мяч прошел
между ног у двух игроков, а к матчу добавили 8 минут… Но не будем
ссылаться на арбитров той встречи, хотя я скажу: VAR просто необходим.
Особенно в нашей ситуации. Это средство борьбы с предвзятостью и
несправедливостью, двойными стандартами.
«Спартак» хвалить рано
— «Спартак» в последних матчах показал себя командой, которая готова
к возрождению. Были забиты по три мяча швейцарскому «Туну» и грозненскому
«Ахмату». Что скажете о прогрессе «красно-белых»?
— Давайте говорить сперва о том, что до матча с «Туном» было очень
много критики в адрес «Спартака». Было полное неверие. Но вот достаточно
было сыграть один матч в Швейцарии с «Туном», после чего тональность
высказываний изменилась. Но я бы хотел заметить, что при этом следует
отметить уровень соперника по Лиге Европы. И пропущенные «Спартаком»
голы. А если уж говорить об игре с «Ахматом», то и там больше было
слабости грозненцев. Так что эйфория преждевременна. За неделю или
две сложно менять свое мнение и говорить о том, что «Спартак» обрел
свою игру. Этого мало. Многое специалисты сейчас выдают желаемое
за действительное. Есть победы, есть забитые мячи, но ведь есть
еще и время у спартаковцев, чтобы выстроить стабильную игру, которая
принесет в дальнейшем такие же результаты.
«Краснодар» критиковали незаслуженно
— Мы все надеемся, что «Краснодар» удивит нас (разговор состоялся
до ответной встречи в Порту)…
— Знаете, как бы ни закончилось это противостояние, хочу сказать,
что не так важно, будет у нас две или три команды на групповом этапе.
Важны результаты в самой Лиге чемпионов. Но я хочу заметить, что
критика «Краснодара» после первой игры была незаслуженной. Были
ошибки судьи, которые повлияли на результат. Грубейшие ошибки, в
том числе и не назначенный пенальти. Именно эти промахи повлияли
на результат первой игры. Вижу, что «Порту» в своей предсезонной
подготовке сделал акцент на подготовку к играм с российским клубом.
Это ведь и показала встреча с «Жил Висенте» (1:2), проигранная драконами.
У «Порту» есть стиль, но Лига чемпионов отличается от внутреннего
чемпионата. Организация и модель игры должны учитываться в зависимости
от турниров, тут вопрос и в тактике, и в инициативе, и в необходимости
побеждать. Но я верю, что «Краснодар» даст бой — в футболе возможно
все!
Как в воду глядел Анатолий Федорович!
Константин РОМИН
«Спорт
уик-энд», 14.08.2019
|
|
