|
АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: В «ЗЕНИТЕ»
НАЗРЕЛА НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЙ, КОТОРАЯ УЖЕ ДАЁТ РЕЗУЛЬТАТ
В ЦСКА»
 12
июля стартует очередной, XXIII чемпионат России. Заслуженный тренер
СССР, олимпийский чемпион Сеула-1988, экс-наставник «Зенита» Анатолий
Бышовец затронул глобальные проблемы отечественного футбола.
Суперкубок — утешительное название, ласкающее слух
— Анатолий Федорович, матч за Суперкубок России стал хорошим прологом
к стартующему сезону?
— Не стал бы переоценивать значение победы в Суперкубке. Турнир,
состоящий из одного матча, носит символический характер. Его нужно
рассматривать квинтэссенцией, насколько командам удалось завершить
подготовительный период. Я бы не сказал, что «Зенит» или «Локомотив»
пытались победить любой ценой. Что касается питерцев, перестройка
команды требует не только времени, но и видения перспектив. На данном
этапе изменений у чемпиона России практически не произошло, и это
задерживает процесс развития команды. Есть необходимость смены поколений.
Она уже назрела. Пропущенные три мяча в какой-то степени стали следствием
этого.
— Вы имеете в виду критический возраст зенитовской обороны?
— Не только обороны. Необходимы новые игроки, новые вызовы, конкуренция.
Отдельные позиции требуют замены. Повторюсь: проблема перспективы
развития команды — большая проблема для Семака.
— Особенно это бросалось в глаза на фоне перспектив «Локомотива»?
— В составе закрепилась целая группа молодых игроков, воспитанников
клуба. Они возмужали. Братья Миранчуки — лидеры в атаке. Плюс Жамалетдинов,
Баринов. Молодежь придала команде новый импульс в организации игры.
Это дает «железнодорожникам» хорошие шансы в чемпионате.
— «Зениту» не хватало в опорной зоне Вильмара Барриоса. Неужели
за каких-то полгода колумбиец стал в питерской команде ключевой
фигурой, которой нет равноценной замены?
— Вы правы, эта позиция в «Зените» не дублируется. Можно говорить
об Оздоеве, но он в большей степени созидатель. Барриос — волнорез.
Конечно, его не хватало.
Центральные защитники «Зенита» оставались один в один против скоростных
игроков «Локо». Разрыв между средней линией и обороной мне показался
ощутимым. «Локомотив» очень легко, без сопротивления выходил в атаку.
Можно, конечно, признать, что в игре за Суперкубок неудачно сыграл
Лунев. Но! Оборона — это же не только Лунев! Выход Ерохина себя
не оправдал.
— В таком случае уместно говорить об отсутствии альтернативы Сердару
Азмуну. Иранца заменили — «Зенит» пропустил два гола. Совпадение?
— Скорее всего, в «Зените» преждевременно поверили, что преимущество
в один мяч уже достаточно для победы. Джорджевич просто не вошел
в игру, в тот момент инициатива уже перешла к «Локо». Но не вижу
в этой ситуации драматизма. Может быть, эмоционально, для восприятия
болельщиков — да… На мой взгляд, Суперкубок — утешительное соревнование,
название которого ласкает слух. Это информация, требующая анализа
со стороны тренерского штаба «Зенита».
— Артем Дзюба всегда обижается, если кто-то посмеет его критиковать.
Однако, согласитесь, матч с «Локомотивом» он провел слабо.
— Дзюба — игрок оптимального состояния в плане «физики». Его мотивация
должна быть подкреплена достаточной энергией. Во многом этого и
недоставало Артему. Количество активных действий, надежности контроля
мяча оставляло желать лучшего. Думаю, Семак исходил из его состояния,
поэтому выдвинул Дзюбу ближе к воротам «Локомотива». Получилось
же, что они вместе с Азмуном оставались на голодном пайке. В плане
креативности возникали сложности.
В Европе невозможно, чтобы в одном турнире принимали участие
клубы одного спонсора
— Сага о переходе в «Зенит» Алексея Сутормина завершилась. Не находите,
что этот трансфер нужно рассматривать не только со спортивной точки
зрения, но и с позиции нравственности?
— Полагаю, что отношения «Зенита» и «Рубина» всегда носили близкий
характер. Вспомните, сколько игроков проследовало маршрутом Казань
— Петербург, включая того же Семака. Вопрос, видимо, решался на
уровне больших руководителей… Понятно, что условия, предложенные
«Зенитом» или «Рубином», — несопоставимы. Конечно, история странная.
Семак ведь давал игроку очень хорошую характеристику еще по ходу
прошлого сезона. Почему он не перешел напрямую из «Оренбурга»? Возможно,
это было решение не только Сутормина…
— Какие у него перспективы в «Зените»? Не повторит ли Сутормин судьбу
Антона Заболотного?
— Это разные футболисты. Сутормин — универсал. У него неплохие шансы
стать игроком основного состава. В средней линии у «Зенита» есть
проблемные позиции. Можно сколько угодно говорить о качествах Нобоа,
но моложе он не становится.
— Вы приветствуете варианты создания неофициальных фарм-клубов.
Ни для кого не секрет, что у «Зенита» и «Оренбурга» — один и тот
же спонсор, сейчас целая группа игроков направилась в «Сочи», вы
упомянули о близких взаимоотношениях «Зенита» и «Рубина». Все это
звенья одной цепи?
— Мне кажется, нарушается определенный кодекс. В Европе такое просто
невозможно, чтобы в одном турнире принимали участие клубы одного
спонсора. При этом варианты с фарм-клубами для «Зенита», наверное,
оправданны. Некоторые игроки не имеют перспектив играть в основном
составе, а по возрасту не могут удовлетвориться ролью «скамеечников».
Футболистов надо трудоустраивать. И «Спартак», и ЦСКА отдают молодых
игроков в аренду. Тут нет ничего необычного.
Осёл проходил тысячи километров, оставаясь на одном месте, когда
крутил жернова
— Чего можно ожидать от предстоящего сезона? Глава РПЛ Сергей Прядкин,
например, ждет более успешного выступления клубов в еврокубках,
но есть ли к этому хоть какие-то предпосылки?
— Первая пятерка наших команд не должна ориентироваться на решение
внутренних задач. Это заниженная планка, которая больше удовлетворяет
самолюбие, чем потраченные средства. Успешное выступление в еврокубках?
Знаете, я недавно задал вопрос одному из наших ведущих тренеров,
в силу определенных обстоятельств не буду называть его фамилию:
«Почему у тебя в составе игрок, который не соответствует требованиям,
необходимым для уровня таких турниров?» Надо отдать должное, тренер
мне откровенно ответил: «Анатолий Федорович, похоже, я выдал желаемое
за действительное». И Прядкин тоже…
— Аргументируйте?
— Годы процветания, когда наши клубы не уступали в Европе по составам,
прошли. Мне не очень понятны разговоры о расширении Премьер-лиги.
Надо же смотреть и анализировать календарь. Станет больше матчей.
И что тогда? Сокращать до минимума июльский подготовительный период
или играть в декабре и феврале? На мой взгляд, тормозит развитие
нашего футбола острейший дефицит на новые идеи, на реальную информацию
для умных тренеров и умных руководителей, которая могла бы их обогащать.
Мы движемся по инерции. Мне это напоминает библейский пример. Осёл
проходил тысячи километров, оставаясь на одном месте, когда крутил
жернова. Так и в футболе. Все время мы говорим о реформах, о каких-то
решениях, но движемся по определенному кругу. Нужны профессиональные
кадры, а не состарившиеся на местах…
— «Краснодар» очень уверенно выиграл предсезонный турнир в Австрии,
и сразу пошли разговоры, что в предстоящем сезоне «быки» обязательно
поборются за золотые медали. Ваше отношение к победам в контрольных
матчах?
— В целом к победам в таких турнирах нужно относиться критически.
Сквозь призму этих успехов можно делать прогнозы, но не утверждать,
что это гарантия успешного выступления в чемпионате. Хотя парадокс:
по напряженности Кубок «Матч Премьер» приближен к официальным играм,
а участие в таких предсезонных соревнованиях дает достаточно информации
тренерам об уровне и состоянии игроков накануне старта сезона. Позволяет
экспериментировать. Меня удивляет, что за Кубок боролись только
четыре команды Премьер-лиги. Можно было расширить состав участников.
Турнир — наиболее информативная форма подготовки. Особенно на его
заключительном этапе, когда речь идет о выборе основного состава,
отработке командной структуры действий.
— Вы ничего не сказали о перспективах «Краснодара»…
— Выскажу свою точку зрения. В прошлом сезоне «Краснодар» несправедливо
остался без прямой путевки в Лигу чемпионов. Объективно «быки» должны
были занимать второе место! «Краснодар» упустил серебряные медали.
Сегодняшняя команда выделяется качеством игры, организацией и путем
развития клуба. Мы видим достаточное количество по-настоящему доморощенных
игроков. Поэтому, может быть, мы и вернемся во времена футбольного
клубного патриотизма, который был нами утрачен. Сегодня все очень
размыто. Призывы, чтобы в заявку включать десять иностранных игроков,
— очередной круг ослика. Мы же ничего не выиграли в Европе, вкладывая
огромные суммы в иностранных игроков и тренеров-легионеров.
— Как я понимаю, вы сторонник лимита? Но ведь говорят, что он развращает
российских футболистов?
— Я опираюсь на факты. Как вы думаете, такое количество молодых
игроков в «Локомотиве», «Спартаке», ЦСКА появилось бы без ограничения
на легионеров?
— Тогда давайте поговорим о шансах в предстоящем сезоне «красно-белых»
и армейцев.
— Время у Кононова, конечно, есть. Надо понимать, что время — учение
для умных людей. В этом смысле вопрос не столько в квалификации
тренера, сколько в решительности, как выстраивать команду. Формировать
команду с колес — сложно, практически невозможно. В какой-то степени
это касается и Семака…
— ЦСКА?
— Мы видим определенный результат после радикальной смены поколений.
Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу, скажу: уже сегодня мы
пожинаем плоды во многом благодаря лимиту на легионеров. Ребята
мужают. Обляков, Чалов, Ахметов получили игровую практику, воспользовались
своими шансами. Армейцев уже вызывают в сборную России. Ведь и успехи
в свое время сборных Испании и Германии основаны на подготовке резерва.
Алексей ПАВЛЮЧЕНКО
«Спорт уик-энд»,
11.07.2019
|
|
