|
ЕВРОКУБКИ: РАЗМЫШЛЕНИЯ НА СТАРТЕ СЕЗОНА-2019/20
 Совсем
недавно отгремели еврокубковые финалы первого сезона, проводимого
по новой формуле (когда по четыре клуба от квартета стран рейтинговых
лидеров стали попадать на групповую стадию Лиги чемпионов без отбора),
а на минувшей недели уже состоялись матчи предварительного раунда
розыгрыша-2019/20. Этот сезон пройдет по тем же самым правилам,
что для нынешнего времени, изобилующего переменами, уже не характерно.
Едва мы стали привыкать к более жесткой квалификации в главном еврокубке
(число разыгрываемых путевок на групповой этап сократилось всего
до шести), к тому, что в Лиге Европы появился второй квалификационный
путь — для неудачников главного еврокубка, как уже стало ясно: стартующий
розыгрыш-2019/20 станет предпоследним проводимым в этом формате.
Когда в период безвременья (после отстранения Мишеля Платини до
избрания новым президентом УЕФА Александера Чеферина) гранды европейского
футбола продавили эту формулу, думалось, что наступил новый долгий
период стабилизации континентальных клубных турниров. Мол, волки
сыты, а овцы относительно не пострадали. Однако, как теперь выяснилось,
это был только первый шаг в цепочке кардинальных изменений формата
еврокубков.
В конце прошлого года исполком УЕФА объявил о новом витке реформ
в очередном трехлетнем периоде 2021/22 — 2023/24, главным новшеством
которого стало воссоздание третьего континентального клубного турнира
(UEL2, или Лиги Европы-2). При этом далеко не все заметили, что
не менее радикальным шагом стала резкая трансформация «старой» Лиги
Европы, состав которой не только уменьшился в полтора раза, но и
стал носить практически закрытый характер — квалификация сократилась
до чисто символических размеров.
Минуло всего несколько месяцев после декабрьского исполкома, и грянул
новый революционный проект-2024/25 — 2026/27. УЕФА словно специально
не дал времени для того, чтобы разобраться в особенностях формата-2021/22.
Через пять лет наметили радикально перекроить главный еврокубок,
придав ему почти закрытый элитарный характер, а еще не созданную
Лигу Европы-2 увеличить сразу вдвое (с 32 до 64 клубов), как будто
бы практика уже доказала такую необходимость.
Впрочем, чтобы окончательно не запутаться в бурном потоке реформ,
обрушившемся на прежде носившие весьма консервативный характер еврокубковые
турниры, давайте расскажем обо всем по порядку. Начнем с действующего
в нынешнем сезоне формата-2018/19 — 2020/21.
Путь «быков» в Лиге чемпионов лежит через «Порту»
Хотя еще многие не запомнили новшеств этого формата, уже апробированного
в завершившемся месяц назад сезоне, мы не будем подробно рисовать
схему действующих еврокубков. Просто напомним о ключевых нюансах.
Теперь в Лиге чемпионов из-за освобождения от отборочных испытаний
клубов Испании, Англии, Италии и Германии сократилась квалификация,
официально именуемая «Путь представителей лиг»: с 15 участников
до 11 (потому для простоты это соревнование мы называем «Турнир
11»). На кону в этом состязании осталось лишь две путевки на групповой
этап. Правда, с 3-го и 4-го отборочных кругов команды не вылетают,
а перемещаются на групповой этап Лиги Европы.
В этом году в «Турнире 11» Россию представляет дебютант главного
еврокубка «Краснодар». Даже третий по размеру клубный рейтинг среди
отечественных команд (34.500) не позволяет ему напрямую попасть
в число «сеяных» ни на одном из кругов квалификации.
Каемся, что даже мы не успеваем уследить за потоком перемен, устроенных
УЕФА. В мае мы не совсем точно описали теоретический вариант, при
котором «Краснодар» все же может попасть в корзину «сеяных» в одном
из отборочных раундов. Просто не учли, что теперь из-за сжатости
календаря все жеребьевки проводятся не накануне следующего раунда,
а за целый круг до его начала. Так соперники по третьему раунду
квалификации определяются уже по итогам первого отборочного круга,
жеребьевка четвертого проходит сразу после второго.
Поэтому при любом исходе двух стартовых матчей «Турнира 11» («Олимпиакос»
- «Виктория» и «Базель» - ПСВ) российская команда окажется 22 июля
среди «несеяных». Это значит, что на жеребьевке у клуба Сергея Галицкого
есть только три варианта соперников в 3-м круге квалификации: «Порту»
(Португалия, рейтинг — 93.000), «Базель» (Швейцария, 54.500)/ПСВ
(Голландия, 37.000) и «Олимпиакос» (Греция, 44.000)/«Виктория» (Чехия,
33.000). С киевским «Динамо» краснодарцы окажутся разведены. Напомним,
что матчи этой стадии состоятся 6/7 и 13/14 августа.
Как ни парадоксально, но из-за подобных досрочных жеребьевок «быки»
могут оказаться в числе «сеяных» в 4-м круге квалификации. Правда,
это произойдет только в одном случае, если на старте квалификации
им в соперники достанется «Порту». Впрочем, чтобы реализовать эту
льготу на практике, «Краснодару» потребуется обыгрывать в 3-м отборочном
круге именитого вице-чемпиона Португалии.
Если же 22 июля в соперники команде Мурада Мусаева достанется один
из победителей пар 2-го круга («Базель»/ПСВ или «Олимпиакос»/«Виктория»),
то следующая жеребьевка, 5 августа, станет для российского клуба
чистой формальностью. Тогда при любых обстоятельствах «быки» в решающем
раунде борьбы за выход в групповой этап Лиги чемпионов сыграют с
«Порту» (20/21 и 27/28 августа). Точнее, с победителем пары 3-го
круга с участием португальской команды. И все по той же причине:
из-за развода российских и украинских команд. Даже потенциальная
встреча «Краснодара» с киевским «Динамо» в 4-м отборочном раунде
будет исключена.
Вот и получается, что очного соперничества с «Порту» в борьбе за
попадание в основную фазу главного еврокубка «быкам» практически
не избежать. Скажем прямо, невеселая перспектива. Хорошо хоть, что
при поражении на любой стадии «Турнира 11» краснодарцы не останутся
без еврокубков, а примут участие на групповом этапе Лиги Европы.
«Зениту» перепало от 6-го рейтингового места России
К счастью, благодаря занимаемому Россией 6-м месту в таблице коэффициентов
УЕФА-2017/18, сразу два наших клуба попадают в основную фазу грядущей
Лиги чемпионов беспрепятственно. Что их ждет на жеребьевке группового
этапа 29 августа?
«Зенит», несмотря на рейтинг 72.000, уступающий как минимум 13 участникам
турнира, окажется «посеян» в первой корзине. За это еще раз добрым
словом помянем 6-ю позицию России в таблице коэффициентов УЕФА.
Опустись наша страна хоть на одну ступень ниже, питерцы бы переместились
во вторую корзину.
«Локомотиву», обладающему крайне низким для главного еврокубка рейтингом
— 28.500, только сочетание нескольких неожиданных результатов квалификации
может помочь избежать 4-й корзины. Правда, кое-какие шансы все же
существуют. Фанатам железнодорожников нужно следить за результатами
квалификации «Путь чемпионов» и болеть за соперников «Аякса» (Голландия,
70.599), «Селтика» (Шотландия, 31.000), «Копенгагена» (Дания, 31.000)
и загребского «Динамо» (Хорватия, 29.500). Если потерпят неудачу
три из четырех указанных клубов, то команда Юрия Сёмина переместится
в 3-ю корзину. А это немаловажно — ведь «приятных» (конечно же,
относительно) соперников на групповом этапе можно получить только
из 4-й корзины.
Конечно, «помощи» Юрию Палычу можно ждать и из квалификации «Путь
представителей лиг». Но для этого надо, чтобы случился совсем невероятный
оборот событий, и в числе обладателей двух путевок на групповой
этап оказались австрийский ЛАСК (6.250) или турецкий «Башакшехир»
(10.500). Только эти два участника «Турнира 11» имеют клубный рейтинг
ниже, чем у железнодорожников.
О «группах смерти» ЛЧ-2019
Если сенсаций на групповом этапе не последует, то «посев» на жеребьевке
группового этапа Лиги чемпионов-2019/20 будет следующим.
1-я корзина. «Ливерпуль» (Англия, 91.000 — победитель Лиги
чемпионов); «Челси» (Англия, 87.000 — победитель Лиги Европы); «Барселона»
(чемпион Испании, 138.000); «Манчестер Сити» (чемпион Англии, 106.000);
«Ювентус» (чемпион Италии, 124.000); «Бавария» (чемпион Германии,
128.000); ПСЖ (чемпион Франции, 103.000); «ЗЕНИТ» (чемпион России,
72.000).
2-я корзина. «Реал» М (Испания, 146.000); «Атлетико» (Испания,
127.000); «Порту» (Португалия, 93.000)*; «Боруссия» Д (Германия,
85.000); «Наполи» (Италия, 80.000); «Шахтер» (Украина, 80.000);
«Тоттенхэм» (Англия, 78.000); «Аякс» (Голландия, 70.500)**.
3-я корзина. «Бенфика» (Португалия, 68.000); «Динамо» К (Украина,
65.000)*; «Лион» (Франция, 61.500); «Байер» (Германия, 61.000);
«Зальцбург» (Австрия, 54.500); «Валенсия» (Испания, 37.000); «Интер»
(Италия, 31.000); «Селтик» (Шотландия, 31.000)**.
4-я корзина. «Копенгаген» (Дания, 31.000)**; «Динамо» З (Хорватия,
29.500)**; «ЛОКОМОТИВ» (Россия, 28.500); «Генк» (Бельгия, 25.000);
«Галатасарай» (Турция, 22.500); «Лейпциг» (Германия, 22.000); «Аталанта»
(Италия, 14.945); «Лилль» (Франция, 11. 699).
Прим. Звездочками отмечены потенциальные (по рейтингу) победители
квалификации: * – «Путь представителей лиг»; ** – «Путь чемпионов».
Надо заметить, что шансы «Локомотива» избежать 4-й корзины перестали
носить чисто теоретический характер лишь из-за «неплановых» успехов
в чемпионатах Германии, Италии и Франции «Лейпцига», «Аталанты»
и «Лилля». Тройка этих сильных команд никак не сможет покинуть 4-ю
корзину, поэтому возрастает вероятность образования «групп смерти».
Не гарантирован от попадания в грозную компанию даже «Зенит». Питерцы
из первой корзины могут обрести в соперники «Реал», «Интер» и «Лейпциг».
А вот при удаче — «Наполи», «Зальцбург» и «Генк».
Понятно, что у «Локомотива», особенно если он не покинет 4-ю корзину,
страшных вариантов куда больше. К примеру, можно прибавить ПСЖ или
«Манчестер Сити» к упомянутым выше «Реалу» и «Интеру». Трудно понять,
как железнодорожникам выйти из подобной группы, если они не смогли
воспользоваться чемпионскими льготами в прошлом году, заняв последнее
место в компании с «Порту», «Шальке-04» и «Галатасараем». В нынешнем
сезоне команде Сёмина остается надеяться на жеребьевке лишь на удачу.
Завершить разговор о Лиге чемпионов-2019/20 хочется мечтами о приятном.
Если «Краснодар» сумеет прыгнуть выше головы и преодолеет отборочные
барьеры «Турнира 11», то стопроцентно окажется на жеребьевке группового
этапа в 3-й корзине.
Тяжкий удел дебютантов
Теперь перейдем к еврокубку номер два. В Лиге Европы-2019/20 уже
узнал свой стартовый вариант тульский «Арсенал». Ни бакинский «Нефтчи»,
ни молдавский «Сперанцу» не выглядят непреодолимыми. Хотя для дебютантов
легких соперников в Европе не бывает. Вспомните, как только шальным
ударом Йокича на 87-й минуте ответного матча спаслась «Уфа» в стартовом
раунде прошлогодней Лиги Европы в матче с непрезентабельным словенским
«Домжале». А потом она же едва-едва одолела люксембургский «Прогресс»,
забив победный гол на 3-й минуте компенсированного времени. В решающем
раунде во встрече с переживающим далеко не самые лучшие времена
«Глазго Рейнджерс» уфимцам не помогло даже долгое преимущество в
лишних два игрока в домашнем матче.
К слову, жребий мог на старте свести тульскую команду с шотландцами
или с норвежским «Мёльде», с которым так мучился «Зенит» год назад.
Так что вариант «Нефтчи»/«Сперанца» вовсе не самый худший. Хотя
заранее отдавать победу «Арсеналу» не стоит.
До Германии еще надо добраться
Теперь давайте погадаем, что дальше ждет российские команды в квалификации
Лиги Европы. К сожалению, ни у «Арсенала» (рейтинг — 10.109), ни
у «Спартака» (16.000) нет спасательного регламентного круга, которым
обладают краснодарцы. Проигрыш в любом раунде квалификации означает
для обоих клубов окончательный вылет из еврокубков. А это сразу
резко ухудшит шансы России сохранить 6-е место в таблице коэффициентов
УЕФА в остром соперничестве с Португалией, выставившей в этом году
сильнейший состав клубов, состоящий из испытанных еврокубковых бойцов.
Но вернемся к «Арсеналу». Тульский клуб точно окажется среди «посеянных»
и на жеребьевке следующего 3-го отборочного раунда (22 июля). «Арсенал»
держат на плаву большие 20-процентные отчисления из общего коэффициента
России. В этом еще одно преимущество 6-го места в таблице коэффициентов
УЕФА — лишь у пяти стран дебютанты «экипированы» более высоким клубным
рейтингом.
И все же в 4-м круге квалификации тулякам грозит встреча с клубами
из Германии, Испании или Италии. В число «сеяных» в раунде плей-офф
нашему «Арсеналу» попасть практически невозможно. Шансы на это —
чисто математические, поэтому даже не будем их разбирать.
Путь «Спартака»
Другое дело — «Спартак». У «красно-белых» рейтинг тоже, мягко говоря,
не внушает. И все же есть большая надежда, что на жеребьевках не
только 3-го, но и 4-го раундов квалификации Лиги Европы москвичи
попадут в корзину «сеяных». Правда, для этого им необходима «помощь
друга».
Фанатам «Спартака» в 1-м и 2-м раундах необходимо болеть за соперников
фаворитов: «Гента» (Бельгия, 29.500), «Легии» (Польша, 24.500),
«Айнтрахта» Ф (Германия, 24.000), «Стяуа» (Румыния, 23.000), «Эспаньола»
(Испания, 20.713); «Мальмё» (Швеция, 20.000), «Партизана» (Сербия,
18.000) и «Вулверхэмптона» (Англия, 17.092). Если одна команда из
восьми перечисленных проиграет в 1-м или 2-м раундах квалификации,
то подопечные Олега Кононова попадут в число «сеяных» и в заключительном
круге борьбы за попадание на групповой этап. Обращаем внимание,
что неудача перечисленных клубов в 3-м отборочном раунде «Спартаку»
на жеребьевке 5 августа уже не поможет.
Групповой этап ЛЕ: многое пока в тумане
Что же ждет российские клубы на групповом этапе Лиги Европы-2019/20?
Пока можно сказать наверняка лишь одно, что ЦСКА (48.000) окажется
на жеребьевке 30 августа «посеян» в 1-й корзине.
В случае неудачи в «Турнире 11» шансы оказаться в самой привилегированной
группе сохраняет и «Краснодар». Однако более вероятно, что «быки»
попадут во 2-ю корзину.
«Спартаку» точно будет потяжелее. «Красно-белые» при преодолении
двух отборочных барьеров почти обречены оказаться в 3-й корзине.
«Арсенал», если сумеет совершить маленький подвиг и пробиться на
групповой этап, может составить компанию «красно-белым». Хотя если
сенсаций в квалификации будет маловато и большинство рейтинговых
фаворитов пробьется в основную фазу Лиги Европы, то тулякам светит
попадание в самую тяжелую 4-ю корзину.
Дебютантам легко не бывает. И к их неудачам можно было бы относиться
терпимей, если бы российские новички, набивая шишки, возвращались
в Европу на следующий год — с опытом и возросшим рейтингом. Вот
только у нас так не бывает. Где ныне «Уфа», выступавшая в роли дебютанта
год назад? Зачем она попадала в еврокубки? Из-за этого и сама едва
не лишилась места в РПЛ, и Россию оставила в меньшинстве на основной
части европейской дистанции, поставив в итоге под угрозу сохранение
ключевой 6-й позиции в таблице коэффициентов УЕФА.
От эры Платини к проектам Чеферина
Можно было бы продолжить разговор о сезоне-2019/20 и рассказать
об увеличившемся отставании от Франции и дышащей в затылок Португалии,
прикинув дальнейшие турнирные расклады, исходя из опыта прошлых
лет. Однако к этой теме мы обратимся как-нибудь позже. А сегодня
наш разговор об этапах трансформации еврокубков и их последствиях
для России.
В этом отношении нынешний розыгрыш показательный. Он уже точно предпоследний,
проводимый по действующим правилам, в целом неизменным с сезона-2009/10,
после учреждения Лиги Европы. Эпоху Мишеля Платини можно считать
завершенной. Ведь это великий француз создал второй еврокубок с
полноценным двухкруговым групповым этапом. Он ввел два отборочных
пути в Лиге чемпионов, позволившими расширить географию этого турнира,
сделав его доступным для середняков таблицы коэффициентов УЕФА.
Благодаря его безошибочной стратегии прибыли Лиги чемпионов возросли
на порядок, а Лига Европы стала турниром, позволяющим клубам получать
доходы, сопоставимые с теми, что они зарабатывали в главном еврокубке
до прихода Платини на пост президента УЕФА.
Теперь пришла пора показывать себя Александеру Чеферину. Сезон-2019/20
уже будет формировать численные квоты стран в еврокубках-2021/22,
проводимых по формуле словенского руководителя.
О них необходимо рассказать подробнее. Ведь если революционные новации-2024,
которые сейчас будоражат Европу, пока лишь декларация о намерениях,
то проект-2021 уже становится осязаемой реальностью. Основные позиции
уже утверждены исполкомом УЕФА. Но еще не поздно пободаться за детали,
носящие для России принципиальный характер.
Первый этап революции: проект-2021/22
Итак, что же нас ждет уже через сезон. Самая радикальная новация
— в возрождении третьего евротурнира (правда, на совершенно иных
началах, нежели почивший в бозе 20 лет назад Кубок обладателей кубков).
Мы уже много и подробно излагали характер грядущих перемен (смотрите
номера 3 и 13 в подшивке нынешнего года на сайте «Спорт уик-энда»).
Повторим лишь основную суть реформ. С сезона-2021/22 будут существовать
три еврокубка, на групповом этапе каждого станут бороться 32 команды.
Лига чемпионов не претерпит никаких изменений. Вообще никаких. Кроме
лишь добавления «новых» жизней неудачникам квалификации. Чемпионы
всех стран вообще перестанут вылетать, проиграв в отборе, а будут
перемещаться в низшие лиги. Причем целый ряд команд могут проиграть
в квалификации дважды — сначала в Лиге чемпионов, а затем и в отборе
еврокубка номер два — и после этого все равно попасть на групповой
этап UEL2 (Лиги Европы-2).
В результате подобной «непотопляемости» чемпионов минимум 34 страны
будут представлены на групповых этапах трех еврокубков (сейчас гарантированный
минимум представительства составляет 26 стран).
Впрочем, эту меру вполне нужно приветствовать. Ведь не должно более
половины ассоциаций, входящих в УЕФА, из года в год следить за основной
фазой еврокубков со стороны, уже с августа находясь вне игры.
Тайное перевоплощение Лиги Европы
А вот к резкой трансформации Лиги Европы, хотя о ней почти не говорят
и не спорят, стоит отнестись настороженно. В следующей трехлетке
2021/22 — 2023/24 в полтора раза сокращается состав еврокубка номер
два: с 48 до 32 клубов. При этом допуск в Лигу Европы через сезон
становится жестче, чем в Лигу чемпионов. Это вовсе не преувеличение.
В квалификации ЛЧ-2021/22 будут участвовать 56 команд по квотам
национальных чемпионатов, а в отборочный турнир ЛЕ-2021/22 сохранят
подобный пропуск только 9 клубов. Еще перейдут на разные стадии
квалификации еврокубка номер два 19 неудачников Лиги чемпионов.
И все! Весь отборочный этап. Для сравнения: сейчас в квалификации
Лиги Европы только по квотам национальных чемпионатов принимают
участие более 140 клубов! Как говорится, почувствуйте разницу.
UЕL2 — утешительная массовка?
И наконец, самая яркая и обсуждаемая новация — воссоздание третьего
еврокубка. Правда, с Кубком обладателей кубков его ничего не роднит.
А потому новое соревнование сразу обретает размытый статус.
По сути его можно назвать утешительным турниром. Ведь из 32 клубов
на групповом этапе 10 будут составлять неудачники заключительного
отборочного раунда Лиги Европы, еще 5 — пораженцы ранних кругов
квалификации Лиги чемпионов. И даже в состав классического отборочного
этапа UЕL2 к 140 участникам по квотам национальных чемпионатов будут
добавлены клубы, потерпевшие поражение в 3-м раунде квалификации
Лиги Европы.
Пока трудно сказать, насколько этот новый турнир будет престижен
у ведущих футбольных держав, которые даже Лигой Европы до появления
на кону путевки в Лигу чемпионов заметно пренебрегали.
Кому нужен лифт, работающий только вниз?
Еще одно бросающееся в глаза новшество — стыковые игры между лигами.
По завершении групповых этапов команды, занявшие третьи места в
группах в Лиге чемпионов, больше не будут автоматически перемещаться
в 1/16 финала Лиги Европы, а станут сражаться в дополнительном плей-офф
с клубами, оказавшимися на финише еврокубка номер два на вторых
местах (см. схему еврокубков-2021/22, проект УЕФА, на стр. 4).
Однако сразу возникает вопрос. У неудачников Лиги чемпионов и прежде
часто отсутствовала должная мотивация при попадании в турнир ниже
рангом. А теперь сразу после невыхода в 1/8 финала главного еврокубка
им предложат не просто переместиться, а побиться за это право со
вторыми командами группового этапа Лиги Европы? Есть сомнения, что
эти поединки будут высокого спортивного накала.
Аналогичный «стык» УЕФА намерен ввести и на более низком уровне
— между привычной Лигой Европы и UEL2. Однако тут все в порядке:
команды, занявшие на групповом этапе ЛЕ третьи места, прежде вылетали,
а теперь им дадут шанс побороться в дополнительном плей-офф за новый
еврокубок. Нельзя утверждать однозначно, но в теории здесь не видно
проблем с мотивацией.
Хотя, чтобы не сомневаться и гарантированно добиться высокого спортивного
накала во всех стыковых матчах, следует запустить переходной лифт
между лигами в обе стороны, а не только сверху вниз, что нам кажется
вообще противоестественным. Ведь любые существующие стыковые матчи
(к примеру, в Бундеслиге, да и в РПЛ) предлагают сражаться за повышение
в классе, либо за сохранение места в высшем дивизионе. Трудно заставить
биться изо всех сил за переход в низшую лигу. Любой турнирный лифт
не должен работать на понижение, как это предусматривает нынешний
проект УЕФА. Должен быть способ, допускающий и путь наверх — повышение
в классе. Это кажется очень уместным, по крайней мере, между явно
усиливающей состав с сезона-2021/22 Лигой Европы и Лигой чемпионов
(см. альтернативный проект схемы еврокубков цикла 2021/22 — 2023/24
на стр. 4).
Стоило бы запустить лифт стыковых матчей в оба направления на обоих
турнирных уровнях. И это было бы по-спортивному интересно и справедливо.
И все же с запуском ротации из нового турнира UEL2 в Лигу Европы
можно и повременить. Подождать, пока новый еврокубок четче проявит
себя на практике.
С Россией, похоже, не считаются. Или это санкции?
Нам кажется очевидным, что предлагаемый дополнительный раунд плей-офф
— явная полумера. Однако эта проблема должна больше всего тревожить
собственно УЕФА, больше всех заинтересованного в создании зрелищного
продукта, в котором число матчей невысокого спортивного накала должно
быть сведено к минимуму. Сейчас они, увы, заметно присутствуют в
последних турах группового этапа, когда многие команды досрочно
решают все турнирные задачи. И подчас это явно негативно сказывается
на спортивной стороне дела. Ведь отдельным клубам удается опережать
конкурентов на финише группового этапа, отобрав очки у потерявших
мотивацию фаворитов.
Возможно, нашей стране и стоило бы поучаствовать в этом, предложив
размещенное здесь усовершенствование проекта (либо какой-нибудь
другой способ повышения спортивного накала реформируемых еврокубков).
Однако, если руководство РФС и РПЛ останется в стороне от этого
процесса, большой беды для нашей страны все равно не будет.
Всех нас должны не столько тревожить проблемы формулы, сколько то,
что интересы России по этому замыслу УЕФА, особенно на фоне пятерки
супердержав, окажутся заметно ущемлены. Мы уже писали, что у нашей
страны доступ в Лигу Европы-2021/22 окажется сокращен в три раза,
по сравнению с существующими квотами! Фактически новые нормы УЕФА
беспричинно лишают Россию, шестую футбольную державу Европы, двух
команд в самых престижных турнирах!
Наше представительство в Лиге чемпионов и Лиге Европы секвестируют
с шести клубов до четырех. Причем оба клуба (N5 и N6 в российском
чемпионате) даже не получат никакой компенсации от понижения в статусе.
Прежде две команды начинали свой отборочный путь со 2-го и 3-го
кругов Лиги Европы, теперь с аналогичных раундов UЕL2.
Для сравнения возьмем нашего непосредственного соседа по рейтинговой
таблице — Францию. Она сохранит оба клуба на групповом этапе 32-командной
Лиги Европы, а единственный клуб (N 6), перемещенный в UEL2, начнет
отборочную борьбу с заключительного 4-го раунда, хотя прежде он
стартовал со 2-го круга квалификации Лиги Европы. «Трехцветным»
явно не на что жаловаться (как и квартету традиционных рейтинговых
лидеров). Нашу же страну явно и непропорционально ущемляют. Да,
Россия сейчас отстает от Франции, но «трехцветные» находятся всего
на одну строку выше в таблице коэффициентов УЕФА.
К тому же совсем недавно, в сезоне-2015/16, Россия, в отличие от
Франции, уже была без всякого повода «наказана»: лишена шестой команды
в еврокубках. Тогда просто проводилась малозаметная оптимизация
формата, но наиболее чувствительно в рейтинговой первой десятке
пострадали лишь три ассоциации — вместе с нами еще Голландия и Украина.
Может, этот момент УЕФА также должна учесть, проводя сейчас новую
границу сокращений в зоне интересов нашей страны?
За чей счет реформа-2021
Самое обидное, что сокращение российского представительства в двух
«классических» еврокубках ничем по-спортивному не обосновано. На
протяжении пяти (и даже более) последних сезонов Россия теряла в
квалификации в среднем не больше одной команды (только как пятерка
супердержав), и потому перевод сразу двух наших клубов в UEL2 —
это совершенно не оправданная мера. Как нам кажется, ущемление норм
нашей страны в «классической» Лиге Европы возникает из-за того,
что больше некому защищать интересы России в исполкоме УЕФА (там
уже более пяти лет нет отечественных функционеров). Исходя из спортивных
результатов, Россия заслужила точно такой же «перевод» только одной
из своих команд из Лиги Европы в UЕL2, как и у стран первой рейтинговой
пятерки.
На наш взгляд, Португалия и Бельгия, у которых средняя величина
отборочных потерь в последние годы чуть больше одного клуба (в среднем
— 1.333, что по законам арифметики округляется до единицы), тоже
могли бы отправить в Лигу Европы-2 не две команды, а одну. Но права
России на сохранение двух клубов в Лиге Европы-1 (одного — на групповом
этапе, одного — в квалификации) даже не нуждаются в математическом
обосновании — их без всяких натяжек подтверждает многолетняя практика.
При этом, если УЕФА внесет поправки, страны «Топ-5» все равно сохранят
перевес — у них по два клуба сразу без отбора прописываются на групповом
этапе Лиги Европы-2021/22. Но подобное преимущество стало бы пропорциональным,
а не явно дискриминационным по отношению к стране, занимающей 6-е
место в таблице коэффициентов УЕФА.
Мало кто обратил внимание, что по проекту-2021 клубы квартета неприкасаемых
лидеров больше не будут участвовать в квалификации не только Лиги
чемпионов, но и Лиги Европы. Руководители УЕФА много рассуждают
о демократизации процесса перемен и расширении числа стран-участников
группового этапа трех еврокубков, но на самом деле реформа больше
всего проведена в интересах пятерки ведущих футбольных держав. В
небольшом выигрыше могут оказаться и представители нижней половины
таблицы коэффициентов УЕФА, но вот Россия, Португалия, Бельгия и
еще десяток стран крепких середняков точно ничего положительного
от намеченных перемен не получают. Вообще ничего, кроме потерь.
Формат-2021 навсегда законсервирует «Топ-5».
А не в этом ли цель?
Если сейчас ничего не предпринять, то по итогам уже нынешнего сезона-2019/20
представительство России в еврокубках изменится следующим образом.
В случае, если нашей стране удастся отстоять от натиска Португалии
6-е место в таблице коэффициентов УЕФА, то в сезоне-2021/22 все
призеры получат право стартовать в Лиге чемпионов. Тут, к счастью,
ничего не изменится: два клуба сразу попадут на групповой этап,
третий — в 3-й раунд квалификации «Путь представителей лиг». А вот
в Лиге Европы выступит только одна команда — четвертый номер чемпионата
России (вариант — обладатель Кубка). Еще две стартуют в отборе UЕL2.
Если же Россия отступит на 7-е рейтинговое место, то перспективы
становятся еще печальнее. В Лиге чемпионов — две команды, но только
чемпион попадает на групповой этап. Бронзовый призер стартует в
КВАЛИФИКАЦИИ Лиги Европы — и все! Еще две команды будут бороться
за попадание на групповой этап турнира с неопределенным статусом
UЕL2.
При этом надо учесть еще следующее также мало афишируемое обстоятельство.
Если УЕФА уменьшит рейтинговую цену побед и ничьих в затеваемой
Лиге Европы-2 по сравнению с «классическими» еврокубками (а следует
ожидать либо этого, либо увеличения бонусов за участие в ЛЧ и ЛЕ),
то Россия, да и любая другая страна (к примеру, Португалия), после
произведенных пертурбаций будет просто не способна бороться за место
выше шестого. Состав «Топ-5» окажется просто законсервирован не
пропорционально вносимыми льготами.
Союзников найти легко, а противников не видно
Рецепт исправления ситуации прост. России, возможно, в союзе с Португалией
и Бельгией, занимающими сейчас 7-8-е места в таблице коэффициентов
УЕФА, следовало бы добиваться, чтобы по одному клубу этих трех ассоциаций
были возвращены из UЕL2 в квалификацию классической Лиги Европы.
Благо для этого не требуется полностью перелопачивать весь проект-2021.
Надо лишь в квалификации Лиги Европы «Путь представителей лиг» добавить
один отборочный круг, начав борьбу не с 3-го (как планируется сейчас),
а со 2-го квалификационного раунда. То есть добавить еще три отборочных
поединка (точнее, шесть игр, учитывая двухраундовый характер квалификации).
Вот и все дела!
К слову, от такого перевода освободятся вакансии в 3-м отборочном
круге нового еврокубка (UЕL2). Их можно использовать для подвижек
клубов стран, занимающих места в таблице коэффициентов УЕФА вслед
за Россией, Португалией и Бельгией. Тогда союзников будет больше,
а пострадавших от этой небольшой пертурбации реформ просто не существует.
А значит, и принципиальных противников быть не должно.
Суперлига-2024? Можно и не разрушать все до основания
Мы сознательно в этом материале оставляем в тени громко обсуждаемый
сейчас всеми проект-2024. Да, создание закрытой лиги куда опаснее
и полностью ломает всю существующую систему взаимодействия национальных
чемпионатов и еврокубковых турниров. Однако против этого замысла
единым фронтом уже выступили АПЛ, Бундеслига, наша Премьер-лига…
И, думается, фронт будет шириться. В Примере и Серии, А также нет
единства в поддержке закрытой элитарной лиги (нет смысла притворяться,
что речь в самом ближайшем будущем пойдет именно о создании такого
паневропейского чемпионата). Поэтому УЕФА и стоящая за спиной проекта
ЕКА уже во многом пошли на попятную, отказавшись, в частности, от
проведения матчей по выходным.
При этом можно понять и принять желание грандов чаще играть между
собой. Думается, стоило было бы модернизировать идею двух групповых
этапов в Лиге чемпионов (проект закрытой лиги-2024 и альтернативного
турнира, позволяющего грандам более чем вдвое увеличить число матчей
на подлинно элитарном уровне, смотрите ниже). При этом не требуется
ломать всю систему национальных чемпионатов. И даже «окон» в календаре
потребуется на два меньше.
Впрочем, как говорила в подобной ситуации героиня знаменитого фильма,
«об этом я подумаю завтра». А сегодня есть повод озаботиться более
насущными и назревшими проблемами. По крайней мере, руководству
российского футбола. Иначе после трех лет выступлений по ныне предлагаемому
проекту-2021/22 – 2023/24 нашей стране будет трудно обоснованно
претендовать на широкое (а может и любое) участие и в модернизируемой
Лиге чемпионов-2024.
Дмитрий ВОРОХОВ
«Спорт уик-энд»,
01.07.2019
|
|
