|
СЕРГЕЙ ГЕРАСИМЕЦ: «У КИПРИОТОВ СОВСЕМ НЕ
КАРЛИКОВАЯ СБОРНАЯ»
 Сергей
Герасимец — опытный мастер, поигравший в разных странах и потренировавший
за пределами России. Трудно сыскать более подходящую кандидатуру
для обсуждения тех проблем, что волнуют в эти дни всех отечественных
болельщиков, да и специалистов тоже: о матчах сборной России, 18
командах в премьер-лиге и аргентинцах «Зенита».
Кипр — серьезный соперник
— Мы в эти дни болеем за национальную сборную. Команды Сан-Марино
и Кипра можно не опасаться?
— Я бы не был так уверен в отношении Кипра. Меня беспокоит всеобщее
благодушие перед матчами. По-моему, все только и обсуждают, сколько
мы им забьем и установим ли рекорд крупного счета. Как правило,
это действует на игроков не лучшим образом. По-моему, даже Станислав
Черчесов заражен этой атмосферой, чего раньше я за ним не замечал.
У Сан-Марино сборная, бесспорно, выиграет. Но матч может сослужить
плохую службу, окончательно расслабив футболистов перед игрой с
Кипром. А у тех совсем не карликовая сборная. Вон «Зенит» в Лиге
чемпионов уже проигрывал киприотам (2014-й год, «АЕЛ», — 0:1 в Ларнаке
— «Спорт день за днем»), выступая в сильнейшем составе с Халком,
Мигелем Данни, Эсекьелем Гараем, Доменико Кришито… У них в сборной
есть натурализованные бразильцы, сербы, обученная команда, уже не
раз очки у грандов отбиравшая. Достаточно опытные футболисты, они
и в Лиге чемпионов играют за свои клубы. В этом матче нашей сборной
необходимо собраться и показать свою силу.
18-и крепких команд не набрать
— Сергей, вопрос, никого не оставивший равнодушным: РФС расширил
премьер-лигу до 18-и команд. Заметьте, у нас и при прежней численности
клубы почти ежегодно прекращали существование из-за отсутствия средств.
Ваше отношение к этому решению?
— Я согласен с подавляющим большинством руководителей клубов, ратовавших
за это решение. 18 команд — более оптимальный вариант для нашей
страны. Но я полностью разделяю экономические опасения. Я полностью
согласен и с Виталием Мутко, который говорит, что мы к этому расширению
не готовы. Лучше, чтоб играло 16 команд, но крепких и конкурентоспособных,
чем иметь такое явление, как «Анжи» образца нынешнего сезона. Наберется
ли у нас таких крепких клубов 18? У меня большие сомнения.
Зачем выходил «Тамбов»
— Еще вопрос в ту же тему. Было принято решение не лицензировать
те клубы, которые не располагают домашними стадионами, соответствующие
требованиям РПЛ. После чего тут же было объявлено, что «Тамбов»
примет своих соперников в «Саранске», а «Оренбург» — в Самаре. Как
водится, в виде исключения.
— А вот это уже характеристика руководства премьер-лиги! Такие явления
возникают только потому, что в руководстве РПЛ много людей, далеких
от футбола и плохо в нем разбирающихся. История для нашего чемпионата
не нова, у нас много команд в последние годы блуждало по стадионам,
и «Тосно», и «Енисей», и «Уфа»… Такого быть не должно! Чемпионат
еще не начался, а уже не все клубы в равном положении! Весь смысл
игры в футбол, и РПЛ тут не исключение, в том, что эта игра для
болельщиков. Поэтому я не представляю, какой смысл «Оренбургу» выступать
в Самаре, а «Тамбову» — в Саранске. «Тамбову» что, нужно было непременно
выходить в РПЛ, приглашать нового тренера (Александра Григоряна
— «Спорт день за днем»), чтоб играть в другом городе вдали от дома?
В моем понимании, команда решала задачу не для своего руководства,
а для жителей родного Тамбова. Они впервые в своей истории вышли
в премьер-лигу, чтоб играть при пустых, чужих трибунах? Я считаю,
что «Оренбургу» можно было пойти навстречу и разрешить играть на
том стадионе, что сейчас будут реконструировать из-за недостаточной
вместимости. Они на нем нормально отыграли, могли продолжить. Там
на ключевых матчах был аншлаг, команда там проявляла себя ярко,
обыграв и «Спартак», и «Локомотив». «Оренбург» — хорошая команда,
а если она будет играть в другом городе, в этом мало смысла, да
и боевитость ее без своих болельщиков сомнительна. Есть же простые
истины: клубы должны играть дома при своих зрителях, а РПЛ должна
им помогать это осуществлять, а не потакать в обратном. А если уж
клуб совсем не готов, то и говорить о нем не стоит. И не вижу резона
в 18-и командах в РПЛ в такой ситуации!
Лимит менять не нужно
— Еще одна острая тема, Сергей, решение по которой пока не принято:
лимит на легионеров. Ваше мнение?
— Я считаю, что лимит, безусловно нужен. Если его убрать, то в составах
сильнейших наших клубов на поле будут выходить по 10–11 иностранцев.
И тогда молодым российским футболистам невозможно будет пробиться.
Мы уже сегодня это наблюдаем: в «Зените» нет питерских воспитанников.
Хорошо еще, что есть «Краснодар», где очень разумный руководитель
клуба. Есть ЦСКА, воспитывающий своих ребят, в «Спартаке» они появляются.
А в Петербурге мы о таком давно забыли. Я бы сейчас с лимитом ничего
не делал, ничего не менял. Вряд ли стоит опасаться неудач в еврокубках
из-за нехватки иностранцев. «Зенит» выиграл Кубок УЕФА, преимущественно,
силами российских футболистов. Да и в ЦСКА, когда армейцы завоевали
этот трофей, они играли очень важную роль. А что сейчас? А сейчас
наши клубы никакое количество легионеров не спасает. Нам бы важнее
гораздо навести порядок в российском футболе с контрактами, уж очень
они завышены и мы видим к чему это приводит! Двое футболистов в
тюрьме уже сидят, третий чуть туда не попал. Молодежь получает баснословные
деньги и не прогрессирует. У нас футбольным миром правят агенты,
а это в корне неправильно. Лимит же я бы пока не трогал, а со временем
ужесточил до «5+6». И клубы должны заботиться о том, чтоб приобретать
подлинно качественных легионеров. Чтоб они пользу приносили и болельщиков
радовали.
— Вы хотите ввести лимит качества, как в Англии?
— Мы далеки от Англии (смеется) и вряд ли сможем претендовать на
то, чтоб к нам приезжали исключительно игроки национальных сборных.
Но у нас тут какая-то положительная динамика заметно. В последнее
время совсем уж непонятных иностранцев в командах стало значительно
меньше.
Ригони и Дриусси должны быть благодарны «Зениту»
— К вопросу о легионерах. Судья по интервью, данных иностранной
прессе, Эмилиано Ригони и Себастьян Дриусси полагают, что тренерский
штаб сборной Аргентины не замечает их потому, что они играют в первенстве
России, не привлекающем внимания специалистов. И хотели бы уйти
из «Зенита». Нуждается ли команда в серьезном и многочисленном усилении
перед стартом в Лиге чемпионов?
— В многочисленном точно не нуждается. На мой взгляд, И Ригони,
и Дриусси должны только благодарить «Зенит» за то, что получали
возможность играть в таком клубе, на таком стадионе и при такой
поддержке болельщиков! Я не думаю, что им под силу сейчас найти
такой клуб, где бы все так складывалось у них. Нужно реально оценивать
свои силы. Дриусси лишь второй свой сезон в Петербурге отыграл более
или менее стабильно. Ригони я так оценить не могу. Им бы не о том
думать, как бы куда перебраться, а о том, как улучшить качество
своей игры здесь. Один из этих аргентинцев уже уехал, Леандро Паредес.
Теперь его из ПСЖ рады бы отправить хоть куда-нибудь. Это урок тем
же Ригони и Дриусси. Что до усиления, то с учетом того, что Бранислав
Иванович не молод, Александр Анюков закночил, Игорь Смольников не
всегда играл на должном уровне, Луиш Нету ушел, необходимо перед
Лигой чемпионов качественно укрепить оборону, приобретя пару надежных,
хороших защитников. В других же линиях у «Зенита» достаточно качественных
исполнителей. И россиян, и легионеров. Сергей Семак уже доказал,
что умеет работать и он сумеет подвести команду к матчам Лиги в
самом оптимальном состоянии.
Сергей БАВЛИ
«Спорт день
за днем», 08.06.2019
|
|
