|
ПАРАДОКС ЧЕРЧЕСОВА. ГАЗИНСКИЙ – ОЗДОЕВ – АХМЕТОВ:
ВЫ ЖДАЛИ ТАКУЮ ПОЛУЗАЩИТУ?
 Гаджи
Муслимович Гаджиев известен в нашем футболе как Профессор. Причем
это прозвище не от возраста, а от склада личности. Так его, кажется,
звали еще до тридцатилетия, когда он не был известен никому, кроме
родного Дагестана. Категоричных суждений от него обычно не дождешься
— всегда бесстрастно препарирует вопрос, разложит с одной стороны
и с другой, как и подобает Профессору. А потому его реакцию на победу
сборной в Казахстане можно признать уникальной. «Понравилось абсолютно
все». Невозможно вспомнить другой матч, на который бы этот человек
рассудка отреагировал такой эмоцией.
И это еще одна причина чуть задержаться на последнем матче сборной.
Такого прожженного профи невозможно ввести в заблуждение частностями
— допустим, крупным счетом или некрупным соперником. Люди этого
склада смотрят гораздо глубже. И вот такую реакцию на грани восторга
в них может вызвать только суть, а не форма. Только содержание игры,
а не ее результат. Выходит, в Нур-Султане наша национальная команда
действительно сыграла стояще.
***
Но смотрите, в чем парадокс. Этот качественный матч — пожалуй, вообще
один из самых качественных за все время работы Станислава Черчесова
в сборной — был сыгран случайным составом хавбеков. Когда наш штаб
11 марта объявлял список вызванных на очередной сбор, едва ли сами
тренеры могли предполагать такое сочетание в средине поля: Газинский
— Оздоев — Ахметов. Но травмы Зобнина, Кузяева и дисквалификация
Головина сделали этот диковинный вариант едва ли не единственно
возможным.
И мало того, что эти трое друг с другом вышли впервые, так еще один
из них был вынужден сменить позицию. В ЦСКА Ахметов зарекомендовал
себя как опорник и вызов в сборную получил именно в этом качестве.
Однако в Казахстане ему пришлось переместиться наверх, на позицию
десятого номера, где за последний год он практически не играл.
И результат всего этого форс-мажора — классная игра. Ну не загадка
ли?
Причем обратим внимание: после этого матча никто не упрекал нашу
команду в примитиве, как случалось раньше. То есть вот эта экспериментальная
полузащита обеспечила качественную, разнообразную подготовку атаки.
К тому же стоит иметь в виду, что именно в созидании от нашей середины
зависело многое. Казахстан вышел в пять защитников и на инициативу
не претендовал, отдавая это право более статусному сопернику. Вскрывать,
выдумывать, пробовать надо было нам. И побеждать кровь из носу —
тоже.
Один из важнейших элементов нашего тактического плана состоял в
быстром переводе мяча с фланга на фланг, чтобы лишить хозяев возможности
прессинга, за счет которого они порвали Шотландию, и атаковать в
тех зонах, где соперник не имеет численного большинства. Регулировать
это размашистое движение мяча в первую очередь и должны были наши
хавбеки. И они, несмотря на пожарный режим, с задачей справились.
Но как это все понимать? По всей логике должно было стать хуже,
а стало лучше. Как так?
***
Не претендуя на исчерпывающий ответ, готов предложить версию. Одна
из причин — глубокое изучение оппонента.
Это мы про свою команду узнали еще на чемпионате мира. Каждого соперника,
вне зависимости от его калибра, наш штаб скрупулезно исследовал,
и под каждого в нашей игре появлялись свои акценты. Этот рецепт
был использован и сейчас.
Вот слова Андрея Семёнова после финального свистка: «Мы хорошо разобрали
Казахстан, знали их сильные и слабые стороны».
Вот слова Магомеда Оздоева: «Нам сказали, что делать и как делать.
Мы сработали. Мы знали, что нужно делать».
Может быть, те удивительно здравые манеры нашей сборной, лишенные
малейших ноток барства, увы, обычных при встречах с младшими, возникли
в Нур-Султане не благодаря Шотландии, а благодаря столь же адекватному
поведению штаба? За что нашим тренерам стоит отдать безусловное
должное, так это за то, что ни на кого они не смотрят сверху вниз.
В сколь бы дальних подвалах рейтинга ФИФА ни обретался будущий соперник,
его изучают досконально, с пристрастием. Черчесов не считает это
ниже своего достоинства, и он совершенно прав. Победа на классе
— не наш формат, и тренер трезво отдает себе в том отчет.
Концептуально Казахстан после Шотландии не поменялся, и нашим аналитикам
хватило пары дней, чтобы разжевать его игру и положить команде в
рот. Не случись этого, России было бы много труднее. И полузащитникам
пришлось бы тратить время на подстройку, а так они сразу заиграли
по готовым нотам. Благодаря чему наш футбол и прозвучал в этот вечер
на редкость впечатляюще.
Конечно, не все парадоксы можно разложить на составляющие — иначе
это уже были бы не парадоксы. Но в то же время и доля загадочного
на самом деле меньше, чем представляется на первый взгляд. Отгадкой
чаще всего является обычная работа, просто она не всегда видна со
стороны.
Андрей КОЛЕСНИКОВ
Sportbox.ru,
26.03.2019
|
|
