ДЗЮБЕ И В СБОРНОЙ НУЖЕН АЗМУН

В четверг национальная команда России проведет свой первый матч в отборочном турнире Евро-2020. Как будет выглядеть атака нашей сборной во встрече с Бельгией?

Тактические трудности

Станислав Черчесов в прошлом году доказал свою гибкость — сборная в течение всего 2018 года переключалась с одной схемы на другую и не остановила этот процесс после чемпионата мира. Тренер перестал настаивать на расстановке с тремя центральными защитниками, а подстроился под тенденции премьер-лиги — команда играла по той схеме, к которой большинство футболистов привыкло в клубах.

Но сейчас у Черчесова могут возникнуть трудности, ведь у него по пять человек из «Локомотива», «Зенита» и ЦСКА, а все эти клубы применяют разные расстановки — 4-2-3-1, 4-4-2 и 5-3-2 соответственно. Однако последнюю можно отбросить — никого из твердых центральных защитников армейцев в сборной нет (Набабкин почти всю карьеру провел на бровке), а для представителей передней и средней линий переключение с 5-Х-Х на 4-Х-Х не станет проблемой.

Остается понять, сколько форвардов выйдет против Бельгии в атаке. Летом и осенью 2018-го базовой схемой национальной команды была 4-2-3-1. Кстати, Франция победила «красных дьяволов» в полуфинале чемпионата мира с этой же расстановкой. Но нужно учитывать, что у соперника широк тактический спектр — а России лучше отталкиваться от бельгийцев. Швейцария в последнем туре Лиги наций перевернула игру с командой Роберто Мартинеса, когда по ходу матча зеркально повторила схему оппонента с пятью защитниками (хотя начинала с 4-4-1-1).

Вариант 1. Один Дзюба

Вероятно, и России следовало бы вернуться к 5-3-2, но в составе не так много качественных защитников для осуществления такого замысла. Как и нападающих: Черчесов вызвал всего трех центрфорвардов (Дзюбу, Смолова и Чалова). Нет Ари, Заболотного и Полоза, так что возможных комбинаций в атаке мало. К тому же, Черчесов подтвердил, что капитанскую повязку наденет Дзюба — значит, в стартовом составе без него никуда.

Зенитовца привычно видеть на острие в сборной — в этой роли он органично смотрелся весь прошлый год, но за последние месяцы многое изменилось. Во-первых, Дзюба перестал забивать — сухая серия в официальных матчах длится с 25 октября. Во-вторых, стала другой роль Артема в клубе — он уже не наконечник атак, а партнер Азмуна. И эта позиция на сегодня Дзюбе отлично подходит: он отвлекает внимание обороны, регулярно вступает в борьбу и расчищает зоны для иранца.

С одной стороны, схема 4-2-3-1 для Дзюбы сейчас не самая удобная. С другой, в «Зените» нет полноценной «десятки», а в сборной — есть. Головин, судя по последним матчам «Монако», находится в неплохой форме и готов снабжать Дзюбу передачами. Плюс эта связка неплохо проявила себя на чемпионате мира.

Но нельзя забывать о существенном минусе — Бельгия, скорее всего, выставит трех центральных защитников, а с таким крепким блоком сложно бороться даже такому мощному нападающему, как Дзюба. Фертонген и Алдервейрелд — физически сильные и рослые защитники, с такими у форварда «Зенита» могут возникнуть проблемы.

Вариант 2. Дзюба — Смолов

Схема 4-4-2 для сборной привычна — именно такую расстановку она обычно применяет при прессинге и в обороне. Дзюба традиционно находится в передней линии этого блока, а в паре с ним — кто-то другой. Осенью, к примеру, впереди выходили Кузяев или Полоз. Но последнего в сборной нет, а Далер больше нужен в полузащите.

Два года назад у Черчесова спросили о совместимости Дзюбы и Смолова на поле. Тренер ответил: «Абсолютно совместимы. И не только в теории, но и на практике». Но при этом за все это время Черчесов ни разу не выпускал обоих в стартовом составе, четырежды менял одного на другого, а в общей сложности одновременно они находились на поле 42 минуты. Не похоже, что сам тренер действительно верит в их сочетаемость. По крайней мере, не видит в такой конфигурации необходимости.

Вариант 3. Дзюба — Чалов

Если Смолов в «Локомотиве» и «Краснодаре» привык находиться в атаке в одиночестве, то Чалов в ЦСКА играет как с партнером, так и без него. Он не такой габаритный, как Дзюба, зато маневренный и техничный. Осенью у Чалова на сборах национальной команды спрашивали, с кем ему удобнее в роли напарника. Армеец сказал, что разницы нет.

Чалов не такой юркий и шустрый, как Азмун, но другого футболиста схожего уровня и функционала в сборной просто нет. Если Черчесов решит взять за основу модель «Зенита», то партнером для Дзюбы может стать Чалов.

Вариант 4. Дзюба — Черышев

Вариант с армейцем плох только в одном, но это важно — у него совсем нет опыта выступлений за сборную. Черчесов очень долго подводил 20-летнего форварда к основе и вряд ли выпустит его с первых минут на самую сложную выездную встречу отборочного цикла.

Поэтому реален вариант с переводом в нападение кого-то из хавбеков. Наша сборная сильна большим количеством полузащитников, которые могут сыграть везде. Даже Черышев, который еще недавно казался узкопрофильным футболистом левой бровки, месяц назад в гостевом матче с «Селтиком» сыграл в атаке в паре с Собрино — и ушел с поля с забитым мячом и голевой передачей. Интересно было бы посмотреть на взаимодействия Черышева с Дзюбой.

Вариант 5. Дзюба — Головин

Но реальнее остальных выглядит связка нападающего «Зенита» с Головиным. На чемпионате мира фактически сборная играла по схеме 4-4-1-1, потому что тогда еще хавбек ЦСКА зачастую располагался выше вингеров. И в «Монако» Головин в этом сезоне часто выхолит впереди — к примеру, в последнем матче с «Лиллем» россиянин исполнял роль второго форварда. При обороне в команде из княжества он располагается высоко, так что Головину даже не придется перестраиваться. И по совместимости с Дзюбой тоже вопросов нет. Так что на бумаге эта пара выглядит отлично.

Гоша ЧЕРНОВ

«Спорт-Экспресс», 20.03.2019