АНДРЕЙ АРШАВИН: «НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ЗА СБОРНУЮ ИГРАЛИ ОДНИ БРАЗИЛЬЦЫ, КАК В МИНИ-ФУТБОЛЕ»

Самый именитый футболист сборной России Андрей Аршавин в конце прошлого года официально объявил о завершении профессиональной карьеры. С тех пор обладатель Кубка УЕФА-2008 и полуфиналист чемпионата Европы-2008 работает экспертом на телевидении. В воскресенье он будет комментировать матч отборочного цикла чемпионата Европы–2020 между сборными России и Казахстана. Накануне этого события экс-футболист «Зенита», лондонского «Арсенала» и нашей сборной поделился ожиданиями от предстоящих матчей национальной команды, рассказал о своей новой профессии, высказался о развитии отечественного футбола и уровне чемпионата России.

Аршавин, Андрей Сергеевич. Полузащитник. Заслуженный мастер спорта России (2008).
Родился 29 мая 1981 г. в г. Ленинграде (ныне – г. Санкт-Петербург). Воспитанник санкт-петербургской СДЮШОР «Смена» (первые тренеры – Виктор Виноградов, Сергей Гордеев).
Клубы: «Зенит» Санкт-Петербург (2000–2008, 2012, 2013–2015), «Арсенал» Лондон, Англия (2009–2012, 2013), «Кубань» Краснодар (2015), «Кайрат» Алма-Ата, Казахстан (2016–2018).
Чемпион России 2007, 2011/12, 2014/15 гг. Обладатель Кубка УЕФА 2008 г. Обладатель Суперкубка УЕФА 2008 г. Обладатель Кубка Казахстана 2017 г.
Лучший футболист России 2006 г.
Обладатель приза «Лидер национальной сборной» за 2006 г.
За сборную России сыграл 75 матчей, забил 17 мячей.
Бронзовый призер чемпионата Европы 2008 г. (включен в символическую сборную Евро–2008 по версии UEFA). Участник чемпионата Европы 2012 г.

Работа на ТВ

— Насколько профессия комментатора и эксперта, которой вы сейчас занимаетесь, сложна для вас?

— Получаю удовольствие от всего происходящего, тяжело бывает только из-за постоянных переездов. Постоянно езжу из Петербурга в Москву на эфиры и обратно.

— Когда-нибудь до этого смотрели такое количество футбольных матчей?

— Когда играл в Казахстане. Но там просто делать было нечего. Смотрел матчи чемпионата России и Англии. Если говорить в целом, я не люблю смотреть футбол — я люблю в него играть.

— Как вы тогда работаете комментатором на «Матч ТВ», если вам не нравится смотреть футбол?

— Половину матчей наобум комментирую (смеется). Все игры посмотреть невозможно чисто физически. Если приходится анализировать тот матч, который не видел, то что-то спрашиваю у коллег. В целом мне очень интересен этот опыт. Рад, что «Матч ТВ» предоставил такую возможность, и я смог испытать себя в этой роли.

— На новой работе вам не захотелось повысить свой уровень понимания футбола?

— Я в футболе хорошо разбираюсь. Не считаю, что мне необходимо улучшать этот скилл. С другой стороны, возможно, это не было бы лишним.

— А в ораторском плане?

— Здесь ситуация похуже. Понимаю, что мне не хватает умений. Хотелось бы читать больше книг, но, к сожалению, моя последняя книга ездит со мной уже полгода и прочитано страниц 50 максимум (улыбается).

— В Англии на ТВ работают многие известные в прошлом футболисты. Кто из них жестче всего по вам проходился?

— Помню, Гари Невилл меня пару раз неплохо «потоптал». Но там я спокойно к этому относился. Критика была не на родном языке, да и к тому же в чужой стране, в которой мне потом не надо было жить. И она касалась только футбола, а не чего-то личного.

— Вы будете комментировать матч сборной России против Казахстана. Волнуетесь перед таким дебютом?

— Однажды я уже комментировал матч чемпионата Англии, это очень сложно. Одно дело, когда ты после игры что-то обсуждаешь, а другое — выдавать все сходу. Это гораздо труднее. Здесь уже все больше зависит от того, насколько у тебя подвешен язык, нежели от понимания футбола.

— К ближайшему матчу с Казахстаном вам, наверное, готовиться не надо?

— Конечно. Я отлично знаком с нашим соперником. Половина сборной — из «Кайрата», за который я играл, а другая — из «Астаны». Не думаю, что могут возникнуть какие-то сюрпризы.

Сборная

— Чего стоит опасаться в игре с этой командой?

— Во-перых, перелет в Астану будет несладким. Плюс на стадионе, на котором пройдет матч, искусственный газон. Хотя он хорошего качества. Есть в Казахстане ребята, которые могут доставить проблемы, если наши должным образом не настроятся. Но, конечно, уровень сборной России выше, чем Казахстана.

— Вы сказали: главное, чтобы сборная должным образом настроилась. При нынешнем тренере и с учетом того, что команда показывала последнее время, возможна излишняя самоуверенность?

— Нет, но всякое бывает. Понятно, что наша сборная по классу выше, но если что-то пойдет не так, всегда сложно переломить ход игры. Гораздо проще добиться успеха, когда твоя команда с самого начала хорошо стартовала в матче, повела в счете.

— Для кого из молодых игроков сборной России эта квалификация может стать хорошим шансом, чтобы заявить о себе?

— В любом отборочном цикле есть молодые ребята, которые могут себя проявить. На мой взгляд, очень хорошие перспективы у Ильзата Ахметова из ЦСКА.

— Можно сказать, что в современном футболе начала прослеживаться определенная тенденция, когда игроки небольшой комплекции, как Ахметов или Аяз Гулиев, играют в опорной зоне?

— Для меня тот же Гулиев не маленький — он такой колобок приличный. Думаю, в борьбу с ним идти несладко. А Ахметов мне нравится не только в отборе мяча, но и в том, как он начинает атаки, как может вывести на ударную позицию. Здорово, что в нем сочетается сразу несколько сильных качеств — он не однотипный игрок.

— Нынешний состав сборной России оптимален или кого-то не хватает?

— В целом, наверное, да. Но думаю, что вратарь «Спартака» Александр Селихов не помешал бы. Я вообще не понимаю, зачем сборной на позиции голкипера натурализованный бразилец (Маринато Гильерме. — «Известий»), если есть свои.

— Экс-игрок сборной России Павел Погребняк заявил, что ему смешно видеть в составе национальной команды темнокожих игроков. Вы с ним согласны?

— Его высказывания тут ни при чем. Я всегда говорил, что я против натурализации на уровне сборной страны. Возможно, наше поколение просто мыслит одинаково.

— То есть это проблема поколений? Мнение общественности может меняться со временем?

— Это проблема достижения высоких результатов. Хотели на ЧМ добиться максимальных результатов — принимали для этого все возможные решения, в том числе и натурализацию. Но если говорить глобально, нужно просто растить своих футболистов. Даже в Казахстане, наверное, меньше натурализованных игроков в национальной команде, чем у нас. Возможно, я ошибаюсь, но разве это нормально? Я не хочу, чтобы за сборную России играли одни бразильцы, как в мини-футбольной сборной.

— Но ведь бывают разные ситуации, когда иностранные игроки получают российский паспорт.

— Конечно. Но для меня Марио Фернандес и Маринато Гильерме в любом случае будут бразильцами. Могу понять, когда речь идет о Романе Нойштедтере или Константине Рауше, у которых русские корни. Они могут играть в сборной -вопросов нет. Но у Марио и Маринато другая ситуация. Где они будут жить после завершения карьеры? Какие будут паспорта у их детей? Они бразильцы, но играют за Россию, и мне это непонятно.

— Вы упомянули Селихова. В целом, это проблема, что сейчас в сборной нет безоговорочного первого номера после ухода Игоря Акинфеева?

— Мне казалось, что первым номером в национальной команде считается Андрей Лунев. В целом, мне не кажется, что с этим есть какая-то проблема. В России последние 20 лет всегда были сильные голкиперы, даже без учета Акинфеева.

— То есть истерия по поводу возвращения Акинфеева преувеличена?

— Разве есть какая-то истерия? Я не замечал. К тому же, уверен: если нужно будет, Акинфеев вернется. Но пока его лучше поберечь.

— Разве это правильно, когда игрок, не проходивший квалификацию, потом поедет условно на финальную часть турнира?

— Ну, а какая разница? Задача — добиться максимального результата. Это можно сделать только с лучшими футболистами. Если Акинфеев лучший на все времена, то почему бы этим не воспользоваться? Игнашевич же тоже не играл в сборной два года, но никто не возмущался тому, что он играл на ЧМ. Наоборот, все были рады, что Сергей вернулся. Во главе угла должны стоять профессиональные качества футболиста, а не вопросы морали.

— Удивило возвращение в сборную Юрия Жиркова, который после ЧМ объявил о завершении карьеры?

— Нет, он объективно футболист очень высокого класса. Я, кстати, совершенно случайно был в том же ресторане, когда Черчесов разговаривал с Жирковым о возвращении. Тренера понять можно. Юра — лучший российский левый защитник на данный момент и на протяжении многих лет. Просто у него такая травма, которая не позволяет играть регулярно. Когда Жирков здоров, он должен быть в сборной.

— Кажется, что в составе сборной, кроме Артёма Дзюбы, нет ментальных лидеров. Кто из нынешнего созыва может стать лидером в раздевалке?

— Судя по игре за «Спартак», наверное, Георгий Джикия. Возможно, еще кто-то, но другие фамилии в голове не всплывают.

Чемпионат России

— Перейдем к РПЛ. После ничьей с «Зенитом» в прошлом туре «Спартак» выбыл из чемпионской гонки?

— Я бы так не сказал. Восемь очков реально отыграть. Все лидеры постоянно теряют очки. Пока ничего не решено.

— В РПЛ уже четыре года подряд меняются чемпионы. В чем причины такой тенденции?

— Причин я не знаю, но это хорошо. Тот же чемпионат Франции вообще можно не начинать смотреть — сразу понятно, что ПСЖ возьмет титул. В Германи — «Бавария», в Италии — «Ювентус». В этом плане у нас чемпионат поинтересней. Это хорошо с точки зрения не только болельщиков, но и самого развития спорта. Игроки прогрессируют при такой высокой конкуренции.

— По игровой форме какая из команд РПЛ вам больше импонирует?

— «Краснодар».

— При этом у них 11 матчей подряд без побед. Это говорит о том, что, играя в красивый футбол, добиваться результата в РПЛ невозможно?

— Когда я выступал за «Зенит», мы играли в красивый футбол, и это давало результат. И у «Краснодара» есть результат. Их серия без побед — просто неудачное стечение обстоятельств. Это футбол, и он порой алогичен.

— «Краснодар» сейчас часто обсуждают в свете скандала с молодым воспитанником Иваном Игнатьевым, который отказался подписывать новый контракт с клубом и был отправлен во вторую команду. Можете себе представить подобную ситуацию в «Зените»?

— Когда «Зенит» не хотел платить кому-то?

— Речь о ситуации, когда молодой воспитанник диктует условия.

— Мне трудно судить, что именно происходит между Игнатьевым и «Краснодаром». В «Зените» тоже случались разные ситуации. Просто у нас это как-то решалось внутри клуба, без утечек в прессу.

— Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Игнатьев наверняка не останется в клубе…

— Наоборот, думаю, он останется. Просто Ивану и «Краснодару» нужно найти компромисс. Клуб заинтересован в нем, как в игроке, а он заинтересован в продолжении карьеры там. Игнатьев там вырос в профессионального футболиста, развивался, играл. В Краснодаре отличный стадион, база, все условия. Зачем куда-то уходить?

— Но если клуб пойдет на уступки Игнатьеву, то создаст прецедент. Это может оказать негативное влияние на других ребят из академии, которые могут пойти по пути Игнатьева…

— Чтобы пойти по пути Игнатьева, им сначала нужно заиграть, как он. Иван был основным игроком в клубе и хорошо себя проявлял. Судя по тем цифрам, которые всплывают в СМИ (по некоторым данным, Игнатьев хочет получать в «Краснодаре» 600 тыс. рублей в месяц. — «Известия»), он не просил ничего сверхъестественного.

— Кажется, «Краснодар» просто пытается разрешить ситуацию с огромными зарплатами у молодых игроков.

— Я уже давно не слышал, чтобы у молодых были огромные зарплаты. Игнатьев — игрок стартового состава «Краснодара», команда на втором месте в РПЛ, а справа и слева от Ивана играют легионеры, которые получают в разы больше. Уверен, Игнатьев не хочет зарабатывать столько же. Но, с другой стороны, почему бы не дать такую зарплату своему парню, а не легионеру? Если «Краснодар» сейчас вместо Игнатьева пригласит иностранца, сколько клуб потратит на него? Вариант с Иваном выйдет гораздо дешевле. А уровень, скорее всего, будет тот же. Игроки с зарплатой, которую сейчас предлагает Игнатьеву «Краснодар», стоят, давайте возьмём по максимуму, например, по миллиону евро. Если им кто-то предложит за него такую сумму, они его не отпустят. Клуб попросит за Ивана 4–5 млн евро. Но если игрок стоит таких денег, почему его оклад должен быть таким же, как у игроков за миллион?

— Что происходит с «Зенитом»? Почему победы даются так тяжело?

— У «Зенита» перебор центральных полузащитников: их восемь. А крайних, наоборот, недобор. Кто-то болеет, кто-то травмирован. И даже возвращение Ригони сейчас, как свежая холодная водица. Он не замылен в этих схемах и выглядит неплохо в последних матчах. По сути Семаку приходится затачивать схему под тех футболистов, которых не он набирал в клуб. Иногда команда играет в четыре центральных полузащитника, вообще без крайних. Троих игроков этой позиции явно нужно продавать.

— Вы понимаете, какой футбол Сергей Семак хочет построить в «Зените»?

— Думаю, сейчас он просто не может полностью реализовать то, что хочет, по причине, о которой я уже сказал. Думаю, его расчет — это кулак в середине поля, надежная игра в обороне и два нападающих, которые реализуют свои моменты.

— Реально ли, что уже летом у Семака появится возможность формировать состав под себя?

— Если выиграет чемпионат, то 100%. Если не возьмет золото, все будет зависеть от руководства. Решат оставить Семака на своем посту — должны дать ресурсы для реализации себя в клубе. В том числе и формировать состав по предпочтению тренера. Почему-то когда приезжает иностранный специалист, ему сразу дают все, а наших загоняют в угол. А потом еще ждем результатов. Так быть не должно. Надо Семаку помочь, он достойный тренер для «Зенита». Но второй сценарий я не рассматриваю, так как он должен выигрывать чемпионство в этом сезоне, и уже в следующем мы увидим тот клуб, который хочет Семак.

Работа в «Зените»

— В конце прошлого года стало известно, что вы будете работать в международном проекте клубной академии — «Сириус». Какие у вас обязанности?

— Первым делом я выучился на тренерскую лицензию. Теперь я помогаю Дмитрию Полякову тренировать в академии команду 2004 года рождения. Посмотрим, как будет развиваться этот проект. Мне это интересно.

— Такой ритм помогает проще относиться к завершению карьеры?

— Конечно, когда ты чем-то все время занят, тебе легче. Это лучше, чем лежать дома на диване и ковырять в носу.

— Вы себе представляли такой сценарий?

— Я особо об этом не задумывался. Если пришло время заканчивать, так и нужно делать. Не нужно бояться того, что будет потом.

— Согласны, что каждое новое поколение в нашем футболе менее талантливое, чем предыдущее?

— Вспоминаю тех, кто играл до нас в сборной: Радимов, Хохлов, Бесчастных, Цымбаларь. По игре они были лучше нас, но ничего не достигли на уровне сборной. Значит, все зависит не только от таланта.

— Назовите три главных изменения в российском футболе, которые вы бы провели прямо сейчас?

— Во-первых, я бы построил пять-шесть академий по аналогии с той, которую сделали в Краснодаре. Перевел бы чемпионат России на систему «весна-осень». И сделал бы объединенный чемпионат до 19 лет, включив туда команды из России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Азербайджана, если участникам из двух последних стран можно будет играть друг с другом.

— В чем смысл возвращения на систему «весна-осень»?

— Летом в нашей стране надо проводить как можно больше матчей, а не делать огромную паузу. А нынешняя система «осень-весна» убила вторую лигу. Теперь там шесть месяцев нет соревновательного футбола. У них два огромных перерыва на отдых: зимой и летом.

— Расскажите подробнее про вашу идею с объединенным чемпионатом до 19 лет.

— Насколько я знаю, сейчас хотят вместо молодежного первенства сделать турнир между командами до 19 лет. В той же возрастной категории УЕФА проводит Юношескую Лигу чемпионов. Поэтому я считаю, что было бы интересно сделать не просто турнир дублирующих команд, а настоящий интересный чемпионат для молодых ребят из разных стран. Пусть лучше «Астана» будет играть с «Зенитом» и собирать 15 тыс. болельщиков на центральном стадионе в Казахстане. Это интереснее, чем смотреть матч питерцев с условным «Оренбургом» на каком-нибудь поле.

— Это похоже на путь к объединенному чемпионату стран бывшего СССР, идея создания которого ранее неоднократно обсуждалась.

— Ну, а в целом это, действительно, хорошая идея. Насколько я понимаю, там все упирается в регламент УЕФА и распределение путевок в еврокубки. Но если сейчас это все обкатать на турнире до 19 лет и получится здорово, почему нет?

Севастиан ТЕРЛЕЦКИЙ

«Известия», 20.03.2019