ОЛЕГ РОМАНЦЕВ: «КРАСНОДАР» БЫЛ БЛИЖЕ К ПОБЕДЕ. НО ИГРОЙ «СПАРТАКА» ДОВОЛЕН»

Так получилось, что к воскресному матчу с «Краснодаром» Олег Иванович готовился в милой сердце Тарасовке, где компанию ему составили легендарный Никита Симонян и глава объединения ветеранов России Александр Мирзоян. Понятно, что на поле вместе с командой они не вышли — увы, это уже в прошлом. Но с футболистами тепло пообщались, сделали несколько снимков на память и, конечно же, пожелали хорошей игры. О победе, чтобы не сглазить, речи не вели.

Романцев, Олег Иванович. Защитник. Мастер спорта международного класса (1980).
Родился 4 января 1954 г. в с. Гавриловское Спасского р-на Рязанской обл. Воспитанник группы подготовки красноярской команды «Автомобилист». Первый тренер — Юрий Альбертович Уринович.
Клубы: «Автомобилист» Красноярск (1972–1976), «Спартак» Москва (1977–1983).
Чемпион СССР 1979 г.
За сборную СССР сыграл 9 матчей. За олимпийскую сборную СССР сыграл 6 матчей, забил 1 гол.
Бронзовый призер Олимпийских Игр 1980 г.
Главный тренер команды «Красная Пресня» Москва (1984–1987). Главный тренер команды «Спартак» Орджоникидзе (ныне — Владикавказ) (1988). Главный тренер команды «Спартак» Москва (1989–1995, 1997–2003). Главный тренер сборной России (1994–1996, 1998–2002). Главный тренер клуба «Сатурн» Раменское (2003–2004). Главный тренер клуба «Динамо» Москва (2004–2005).
Достижения в качестве тренера: чемпион СССР (1989), чемпион России (1992, 1993, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001), обладатель Кубка СССР/СНГ (1992), обладатель Кубка России (1994, 1998, 2003), обладатель Кубка РСФСР (1985).
Заслуженный тренер РСФСР (1990).

— Предложение приехать на базу перед такой важной встречей стало неожиданностью? — поинтересовался я у Романцева незадолго до начала игры с «быками», когда он только вернулся из Сокольников с матча молодежных команд.

— Не сказал бы. Я и раньше бывал здесь, когда с командой работали Валера Карпин и Дима Аленичев. Правда, тогда приглашали свои ребята.

— А сейчас от кого поступило предложение навестить родные места?

— От Олега Кононова и Сергея Родионова. Позвонили по громкой связи и попросили приехать. Не скрою, приятно было. Это ведь по-нашему, по-спартаковски — когда трудно, своих собирать! То же самое и Никита Павлович сказал с Александром Багратовичем.

— В каком состоянии застали команду?

— Если говорить о настроении, то оно на твердую пятерку: ребята много шутят, нет и тени подавленности, глаза горят. Даже в столовой, где они смотрели футбол, юмора хватало. В такой команде я бы с удовольствием поиграл!

— О чем говорили с Кононовым?

— Олег Георгиевич рассказал, что очень доволен тем, как прошли сборы. Особенно отметил, что, несмотря на большие нагрузки, по качеству работы и отдаче претензий к футболистов у него нет. И всю намеченную программу удалось выполнить в полном объеме.

— То, что после яркой победы на турнире в Катаре, «Спартак» из шести контрольных встреч не выиграл ни одной, а две свел вничью, вас не смущает?

— Конечно, лучше было во всех них победить. Ведь именно этого ждут болельщики. Но результаты спаррингов не могут дать объективную оценку истинному состоянию команды. Это информация исключительно для тренера. В свое время, когда не было сборов в Турции, на Кипре и Испании, мы готовились к сезону на Черноморском побережье. Полей там было мало. И набирать форму приходилось в контрольных играх. Так вот та команда, которую в шутку называли чемпионом побережья, в первенстве потом чаще всего шла на вылет. А вот те, кто в спаррингах спотыкался, но скрипя зубами, набирал игру, частенько в сезоне задавали тон.

— Как вам нынешний «Краснодар»?

— Интересная команда, которая играет в свой футбол, а не мучается, как некоторые. Молодой тренер Мусаев, который на глазах растет с командой, стабильный состав — все это работает. И то, что краснодарцы прошли «Байер» в Лиге Европы, говорит о том, что они продолжат двигаться вперед. В чем сказывается и мудрость хозяина клуба Сергея Галицкого.

— Кононову предстоял матч против своей бывшей команды. Что вы испытывали в таких случаях?

— Хотел только одного — профессионально сделать свое тренерское дело и победить! И это обязательно должны были почувствовать игроки. Уверен, что с таким же настроем выводил в воскресенье «Спартак» и Кононов.

— Предвидели такое бурное начало встречи «Спартаком»?

— А почему нет? Свое поле, подогретые интригой болельщики, соперник, до которого в таблице рукой подать. Да и то, что Кононов предпочел впереди расстановку с Зе Луишем и Луизом Адриану, говорило, что «Спартак» сделает ставку на атаку. А то, с каким напором спартаковцы сразу же пошли вперед, говорило, что первого гола ждать долго не придется.

— Так и случилось. Но вам не показалось, что мяч, забитый на 14-й минуте Зе Луишем, из категории нелогичных?

— Нет. Думаю, это один из наигранных вариантов атаки. Когда соперник идет вперед и оголяет тыл, туда сразу открывается нападающий, которому мгновенно следует длинная передача. Именно так и все было — рванув вперед, краснодарцы потеряли свою половину, а Зе Луиш. И прочувствовав это, Айртон мгновенно забросил ему мяч. Все было сделано на счет раз-два.

— Не следовало ли Фьолусону валить Зе Луиша еще до штрафной?

— Принять такое решение непросто. Ведь матч только начался и оставлять команду вдесятером было слишком рискованно. К тому же исландец мог подумать, что его ошибку еще может исправить вратарь. Я бы лично, окажись в такой ситуации, не стал бы сбивать Зе Луиша. Вот в матче «Локомотива» с «Крыльями», когда Шейдаев в похожем моменте убегал от Кверквелии, можно было пойти на фол последней надежды. Там хозяева уже вели в счете, да и игрового времени оставалось не так много.

— Ответный гол Перейры — результат ошибки защиты «Спартака»?

— Я бы сказал, цепь коллективных ошибок. Сначала в зоне Рассказова и Ломовицкого никто не встретил Рамиреса, который без помех отдал пас в штрафную. Затем Классон перехитрил Джикию и пропустил мяч Перейре. А тот, из-под Айртона, расстрелял ворота Селихова. Это тот самый случай, когда просчет одного, рождает промахи других.

— Недавно Сергей Горлукович заметил, что проблемы в обороне «Спартака» возникают еще и потому, что в ней нет стабильной пары центральных защитников. Есть один Джикия, в напарники к которому ставят то Боккетти, то Кутепова.

— Вообще защитная линия должна по составу быть максимально стабильной. Именно это обеспечивает четкость ее взаимодействий. В «Спартаке» она сейчас вновь обновилась. И то, что нет ясности с парой в центральной зоне, как мы видим, приводит к неприятностям. Мне повезло, что в свое время на этой позиции играли Онопко с Никифоровым, понимавшие друг друга с полуслова. А изменения здесь происходили только в случае травмы кого-то из них.

— Первый тайм не дал возможности почувствовать, кому же в этот вечер улыбнется удача?

— Нет. Он прошел в абсолютно равной борьбе, с почти одинаковым количеством моментов. И было ясно, что все может решить одна единственная ошибка. К примеру, на 70 минуте обрез в центре Зобнина позволил оказаться в хорошей позиции Классону. Хорошо, что швед этим подарком не воспользовался. Хотя все 90 минут выглядел здорово.

— Как вам культура паса у «Краснодара»?

— То, что она высокая, сомнений не вызывает. Причем, отличает футболистов всех линий. Ну, а про Каборе, Газинского, Перейру, Вандерсона и говорить не приходится. Кстати, в подобный футбол сейчас играют и спартаковцы. Но они не учли, что при такой манере краснодарцев не следовало далеко располагаться от соперников и тем самым давать им свободно принимать мяч.

— Не было ощущения, что сегодня в «Спартаке» нет хавбека уровня Цымбаларя или Титова, способного вести игру и дать последний пас?

— В средней линии «Спартака» хороший подбор разноплановых полузащитников. Но Цымбаларей и Титовых в нем, увы, пока нет. Как, впрочем, не вижу подобных им нигде. Быть может, со временем ярче проявит себя способный Ломовицкий. А пока…

— Что скажете по поводу отсутствия в стартовом составе Глушакова?

— Ничего сенсационного. Значит, на последних сборах Кононова убедила форма других претендующих на эту позицию футболистов. Чисто рабочий момент. А остальные разговоры о Глушакове тренер оставил за бортом с момента своего прихода. В чем все и убедились.

— Счет по игре?

— Считаю, что да. Игрой «Спартака» доволен, результатом — нет. Такой счет в пользу «Зенита».

— А как же момент на 89-й минуте, когда сначала после прострела Газинского выручил Селихов, а потом и штанга?

— Действительно, такая концовка дает основание считать, что «Краснодар» был ближе к победе. Но следует учитывать, что за плечами краснодарцев уже два матча в Лиге Европы. А значит он раньше «Спартака» обрел игровую форму. И в этом был его единственный плюс. В остальном все на равных.

Александр ЛЬВОВ

«Спорт-Экспресс», 05.03.2019