УЕФА ПРОТИВ ФИФА

Прошлой весной ФИФА вызвала резкое негодование со стороны УЕФА, когда Совет ФИФА удивил всех, предоставив информацию о том, что рассматривает предложение японского инвестиционного конгломерата Softbank, представляющего собой контракт на 25 млрд долларов, гарантированных Саудовской Аравией.

На прошлой неделе последовало продолжение. Можно сказать, что Союз европейских футбольных ассоциаций произвел оглушительный предупредительный выстрел над головой Джанни Инфантино в отношении его спорного (с точки зрения УЕФА) обновления существующих турниров. Речь об укрупнении клубного чемпионата мира и создании межконтинентального финала Лиги наций для сборных.

Несмотря на резкую обнародованную позицию (совершенно не характерную для политкорректной Европы), УЕФА все же оставил ФИФА пространство для нахождения компромисса до следующей встречи в марте, — сообщает официальный сайт AIPS.

Первое обвинение: секретность

Инфантино вел работу по обновлению Клубного чемпионата мира и Лиги наций в условиях строгой секретности, что вызвало крайнее недоумение в Европе.

Президент УЕФА Александр Чеферин, который является ярым защитником Лиги чемпионов, еще совсем недавно настаивал даже на том, что не знает подробностей предложения Softbank. Хотя в декабре прошлого года ФИФА сообщила о проведении первой встречи рабочей группы, с участием всех ее шести конфедераций, включая УЕФА «для анализа возможного проведения капитального пересмотра правил проведения Клубного чемпионата мира и Международной лиги наций».

Последнее предупреждение: открытость

УЕФА явно знал больше, чем об этом публично заявлял Чеферин. Это стало очевидно 18 февраля, когда Совет по профессиональной футбольной стратегии, определяющий политику, заявил, что «новые соревновательные предложения ФИФА были признаны неприемлемыми».

В резком заявлении сказано, что УЕФА и делегаты из Европейской клубной ассоциации (ЕКА) и ассоциации европейских лиг (ЕПФЛ) «придерживались однозначного мнения о том, что любые решения о проведении потенциально новых соревнований могут быть приняты только в рамках и с учетом согласованного графика международных соревновательных матчей» . К сведению, такой график в настоящее время согласован до 2024 года.

Соотношение сил

Время проведения встречи УЕФА не случайно, как и обнародованные по ее итогам выводы, поскольку отчет Инфантино должен быть рассмотрен Советом ФИФА в Майами 14–15 марта. УЕФА подвластны только 8 из 35 членов Совета, в то время как другие конфедерации поддерживают предложения Инфантино. Однако никто не заинтересован в том, чтобы расстроить Европу, которая генерирует более 90 процентов мировых доходов от игры.

Одним из проблесков света в достижении компромисса стало заявление о том, что УЕФА, возможно, будет готов рассмотреть доработанные предложения после 2024 года.

«Футбол не продается»

Чеферин использовал платформу политических дебатов Европейского союза, чтобы предостеречь: «Пока я являюсь президентом УЕФА, не будет места для осуществления эго­истичных планов. Я не могу согласиться с тем, что некоторые люди, которые ослеплены и забылись в погоне за прибылью, планируют продать душу футбольных турниров сомнительным частным фондам. Деньги не правят, европейскую спортивную модель надо уважать. Футбол не продается».

Слова красивые, но, возможно, опасения УЕФА усилились после сообщений о том, что ФИФА будет владеть 51 процентом общей управляющей компании, которой планирует передать большую часть прав на вещание и цифровые права.

«Летний КЧМ принесет деньги не коммерческим компаниям, а клубам и футболу в целом»

Уже в октябре прошлого года Совет ФИФА официально учредил рабочую группу, которая провела свое первое заседание в декабре под председательством Звонимира Бобана.

Бывший капитан сборной Хорватии честно и открыто заявил о преимуществах новых предложений Инфантино на сессии вопросов и ответов, прошедшей в январе на конгрессе AIPS в Лозанне. Бобан сказал, что «есть много коммерческих компаний, которые занимаются организацией матчей европейских клубов летом (речь о международном кубке чемпионов, с 2012 года проводимом американскими бизнесменами Стивеном Россом и Мэттом Хиггинсом). Поэтому не должно быть возражений против проведения в эти сроки клубного чемпионата мира по футболу, который принесет деньги не коммерческим компаниям, а клубам и футболу в целом».

Что касается Лиги наций, Бобан сказал, что ценность этого турнира уже была продемонстрирована. Все изменения заключаются лишь в том, что после того, как каждая конфедерация проведет свой турнир, ФИФА предлагает увенчать этот цикл коротким титульным финалом.

Чеферин собирает союзников

Чеферин не из тех, с кем легко договариваться. На конгрессе УЕФА, в присутствии Инфантино, глава УЕФА заявил следующее: «Говоря ФИФА, что мы не согласны с их текущими предложениями по Лиге наций и клубному чемпионату мира, мы показываем таким образом свое уважение и к ним, и к игре, которую мы любим и которую мы должны защищать. Мы искренне надеемся, что ФИФА также проявит к нам уважение, выслушав нашу позицию. УЕФА и европейский футбол заслуживают уважения».

Теперь Чеферин уже в союзе с ЕКА и ЕПФЛ на стратегическом совете УЕФА подчеркнул неизменность и жесткость своей позиции.

Кир РЭДНЕДЖ, председатель футбольной комиссии AIPS.

(Перевел Тарас БАРАБАШ)

От релакции. Как видим, даже предельно политкорректная Европа идет на резкий конфликт, казалось бы, по невинному поводу: простому переформатированию двух существующих турниров. Чеферин произносит много красивых слов о любви и непродажности футбола, однако, как нам кажется, в основе конфликта именно боязнь потерять влияние и… деньги. Ведь сегодня Лига чемпионов УЕФА — самое престижное и прибыльное в мире соревнование среди клубов. Нынешний же формат КЧМ — явно неудачный, где интрига всего турнира сводится к одному матчу. А если, не дай бог, случается сенсация в полуфинале (и вылетает чемпион Южной Америки или Европы), то даже к финалу теряется интерес.

Однако существование такого вялого Клубного чемпионата мира вовсе не раздражает Чеферина, хотя и проводится в разгар национальных европейских чемпионатов. Почему? Потому что он не видит в нем конкурента для Лиги чемпионов. А вот если КЧМ будет проведен с участием 24 или 32 команд, костяк которых оставят сильнейшие клубы Старого и Нового Света, то турнир обещает стать действительно интересным. И, казалось бы, всем это выгодно: и ФИФА, и клубам, и даже конфедерациям, которые получат свой процент отчислений. При этом практически никакой ломки календаря не требуется: ведущие клубы мира летом и так играют в Клубной лиге чемпионов — только деньги идут в карманы частных компаний, а не ФИФА и входящих в нее ассоциаций. Об этом напрямую и говорит Бобан.

Еще меньше смысла противостоять финалу Лиги наций, который, вероятно, будет даже менее весом, чем существующий ныне Кубок Конфедераций. Вероятно, эта новация страдает лишь за компанию.

Думается, не нравится УЕФА в проектах то, что командовать парадом будет ФИФА. А там, глядишь, и 90 процентов мировых доходов от футбола, ныне сосредоточенные в Европе, могут оказаться перераспределены иначе. Единственное, в чем стоит безоговорочно поддержать Чеферина, что дело делать надо максимально открыто и честно. Но не только ФИФА, но и всем заинтересованным сторонам. Война в футболе точно никому не выгодна и не нужна. В отличие от новых интересных турниров — взамен старых, малопривлекательных.

«Спорт уик-энд», 25.02.2019