РАВИЛЬ САБИТОВ: «К СОЖАЛЕНИЮ, КОМАНДНОЙ ИГРЫ У СПАРТАКОВЦЕВ ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕТ»

Собеседник «Спорт уик-энда» — известный отечественный специалист, бывший главный тренер юношеской сборной России Равиль Сабитов.

— Равиль Руфаилович, впечатлила Вас игра «Зенита» против «Копенгагена»?

— Питерцы прекрасно понимали, что для выхода в плей-офф им достаточно нулевой ничьей. Хоть Сергей Семак и говорил, что «Зенит» будет играть на победу, все равно команда не включала свой форсаж. При этом уровень мастерства у зенитовцев гораздо выше, чем у датчан, и в одной из атак Мак отличился с передачи Кузяева. После этого «Зенит» довел дело до победы, несмотря на преимущество «Копенгагена».

— Оправданна ли новая расстановка «сине-бело-голубых»?

— Мне схема «Зенита» с тремя центральными защитниками нравится, она продуктивна на сегодняшний момент. Думаю, менять ее сейчас не надо. Потому что два латераля — Мак и Кузяев — очень хорошо смотрятся как в атакующих действиях, так и в оборонительных. В плюс ко всему хорошая середина поля вместе с Паредесом, Ерохиным и Эрнани. Также есть блуждающий форвард Дриусси и наконечник Дзюба.

Очень хорошо справился со своими функциями Анюков. При подключениях Мака в атаку он смещался вправо и четко играл на отлично знакомой ему позиции крайнего защитника. В центре обороны тогда оставались Иванович и Мевля, а слева успевал опускаться назад Кузяев. В итоге «Зенит» очень четко перестраивался на четырех защитников в линию.

— Поговорим о матче «Спартака». «Красно-белые» провалились с «Рапидом»?

— Конечно. Этот матч мог оказаться для «Спартака» легким. У австрийского клуба не лучшим образом идут дела во внутреннем чемпионате, где он находится на 8-м месте. В «Рапиде» уже сменился главный тренер, а в декабре в связи с неудачными выступлениями там грядут изменения и в руководстве. «Спартак» же перешел на свою любимую схему «4-4-2», по которой играет лучше, чем с «4-3-3». Кроме того, Кононов выпустил тех игроков, которые, на его взгляд, были лучшими в тренировочном процессе. Поэтому мы могли рассчитывать увидеть сильную команду и победу над «Рапидом».

— Почему ж не получилось?

— Сразу бросилось в глаза огромное желание ребят играть и запредельный настрой. Кононов изменил психологию футболистов, сейчас они хорошо двигаются и стараются на поле. Но, к сожалению, как таковой командной игры у спартаковцев по-прежнему нет, их взаимодействие на поле оставляет желать много лучшего. Временами даже средняя команда «Рапид» показывала такой контроль мяча, что казалось: это он на самом деле «Спартак», а «Спартак» — это «Рапид».

— Как-то повлиял на игру «красно-белых» инцидент с фанатом и Глушаковым?

— Это нонсенс, раньше таких случаев не припомню. Думаю, не повлиял. А если повлиял, то очень плохо. Не должны такие моменты сказываться на общекомандных действиях. Команды, у которых высокие задачи и амбиции, должны быть стрессоустойчивыми. Им надо быть зацикленными на максимальный результат и идти к нему прямой дорогой. Ничто не должно отвлекать их или останавливать, им нужно никуда не отходить в сторону и твердо двигаться к поставленной цели.

— Но как-то же должен разрешиться конфликт фанатов и Глушакова.

— Знаете, для меня футбол — это вид спорта. Нельзя мешать его с болельщиками. Если футболист соответствует нужному уровню, то должен играть. А если не соответствует — не должен играть. И все! На мой взгляд, только так может определяться место игрока в основном составе. Политика политикой, но надо ставить во главу угла футбол.

Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ

«Спорт уик-энд», 30.11.2018