ГЕННАДИЙ ОРЛОВ: «НАДО ВЕРИТЬ ЧЕРЧЕСОВУ. ЧАЛОВ НЕ СПРАВИЛСЯ БЫ С ФУНКЦИЯМИ АРИ»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов — об игре Ари за сборную, Чалове и инертности исполкома РФС.

— Ари — уже пятый натурализованный футболист нашей сборной,- начал Орлов. — А что остается? Ему же можно играть, у него есть паспорт. Здесь все по закону. Но возникает другой вопрос.

— Какой?

— Нужно уже создать «лифт» для 16–17-летних игроков. Я же общаюсь с тренерами. Много ребят у нас пропадает. Надо, наконец, придумать систему, как поднимать во взрослый футбол этих игроков, в том числе нападающих. Необходимо устраивать больше молодежных и юношеских турниров и так далее. А то ребята выходят из школ и что дальше? Это уже работа РФС. Но нынешний исполком ничего не придумает и не сделает…

— Почему?

— Там много нефутбольных людей, у них просто нет опыта. Нужно какое-то инициативное ядро, которое предложит вариант по выходу из сложившейся ситуации. Дайте молодым ребятам возможность развиваться. Хорошо, что у нас все больше и больше наших тренеров. Они, уверен, будут делать ставку на своих ребят. Зачем везти из Европы второсортных футболистов?

— Вернемся к Ари.

— Он ни в чем не виноват. Его позвали. Против немцев Ари старался. Черчесов же неслучайно сказал, что форвард выполнял его установку. Но где игровые связи? Кто-нибудь создал для него голевой момент? Должно же быть взаимопонимание между линиями. А этого я не увидел. Конечно, сказалось отсутствие Дзюбы и Черышева. Они тащили сборную.

— Сейчас отметить некого?

— У Ионова раньше был потрясающий талант. Он обладал великолепной скоростью. Прошло время, но, судя по всему, он себя держит в хорошей форме. А вот техники ему не достает. Он упустил момент в 18–19 лет, когда нужно было усиленно работать над этим элементом, чтобы уметь укротить мяч. Однако его попадание в сборную говорит о том, что скорость никуда не делась. Я вижу у него перспективы.

— Многие недоумевают. Зачем нужно было выпускать в «старте» 32-летнего Ари, который мало что показал, и оставлять в запасе молодого Чалова, лучшего бомбардира нашего чемпионата?

— Есть главный тренер. Он принимает решения по составу. Все-таки надо с уважением относиться к профессии. Мы ведь доверились Черчесову — значит, нужно продолжать ему верить. На мой взгляд, Чалов не смог бы выполнить функции Ари в этом матче. Федор пока не может быть лидером, бороться за мяч так, как это способен делать игрок «Краснодара».

— Чалов, думаете, сыграл бы хуже?

— Не то что бы хуже. Он просто не выполнил бы на поле задачу Ари. Пришлось бы отрабатывать назад, а он назад не бегает. При всем уважении к его голам, лидерству в бомбардирской гонке, он пока еще играет в молодежный футбол. Чалов хорош, когда выстроена система и кто-то ему постоянно помогает. А бороться самостоятельно так, как это, например, делает Дзюба, он еще не готов. Ари проверили в деле, дали ему больше тайма.

— И заменили на Заболотного.

— Ари сыграл лучше Заболотного. Это же другое футбольное образование. Смущает, что ему 32 года? Иногда в сборных играют возрастные форварды. До скольких лет немцы вызывали Клозе? И потом, как я уже заметил, надо уважать выбор Черчесова.

— Как вам Рауш и Нойштедтер?

— Ну они же не являлись выдающимися игроками в бундеслиге. У них есть определенный потолок.

— Тогда не все понимают, зачем их вызывать в сборную?

— Они все равно по спортивному принципу входят в обойму. У них есть российский паспорт. То есть, имеют право играть за нашу команду. Правда, с ними высоко не взлетишь.

— Если РФС ничего не придумает в ближайшее время, мы так и продолжим натурализовывать игроков?

— Дело ведь не только в том, что в исполкоме РФС сидят нефутбольные люди. Они инертные. Я ни разу от них не слышал предложений о реформировании нашего футбола. Но Федун же об этом говорил, изложил свои тезисы! И все — дискуссия быстро затихла, никто не развивает тему. Надо же, чтобы кто-то этим занимался. Иначе мы продолжим натурализовывать иностранцев. Мне обидно, ведь у нас хватает способных, молодых ребят! Очень жаль.

Виталий АЙРАПЕТОВ

«Спорт-Экспресс», 17.11.2018