|
БОРИС ЧУХЛОВ: «ИГРОКИ КРИЧАТ, ЧТО ОНИ ЗА
СЕМАКА. А Я НЕ ВИЖУ ЭТОГО»
Чемпион
СССР 1984 года в составе ленинградского «Зенита», экс-форвард «сине-бело-голубых»
Борис Чухлов поделился впечатлениями от матча команды Сергея Семака
с ЦСКА и подчеркнул, что еще до игры был уверен в успехе армейского
клуба. Увы, в день 11-летия второй победы «Зенита» в чемпионате
страны, наследники той команды потерпели поражение.
— Борис Владимирович, до игры было много разговоров о том, что ЦСКА
будет ослаблен отсутствием Марио Фернандеса, на деле же оказалось,
что без игрока сборной России команда Гончаренко не стала слабее.
Почему таким неудачным получилось начало?
— Я когда до матча прочитал о том, что ЦСКА не справится с «Зенитом»,
хотел возразить, но мне никто не позвонил. Я нисколько не сомневался
в победе армейцев, поэтому во время матча даже не нервничал, просто
смотрел игру. Был уверен в том, что веселая азартная молодежь ЦСКА,
которая хочет что-то показать в футболе, добьется своего. А «Зенит»,
который сейчас по-прежнему раскладной, ничем не удивил. Хорошо,
что все закончилось только счетом 2:0
— Ротация была проведена, но «Зенит» это не спасло.
— Если бы была возможность у Семака провести не три замены, а пять,
то я бы и Ерохина отцепил, и Шатова. Может, тогда какой-то шанс
появился. А вообще, «Зенит» показал антифутбол.
Найдет ли Семак выход из тупика?
— Если посмотреть на имена футболистов обеих команд, то такой результат
кажется почти невероятным. У ЦСКА ведь совсем молодая команда, которая
собралась недавно.
— Да, не так давно собрались, но армейцы уверенно идут к своей цели.
У них не получилось начало сезона, потому что команда молодая, многие
только недавно влились в коллектив. Но к 14-му туру они способны
уверенно обыгрывать лидера. Да, проиграли «Роме» в Лиге чемпионов
оба матча, но в адрес армейцев нельзя бросить камень. А вот «Зенит»…
Можно говорить о том, что питерцы устали, но ведь уже 6–7 матчей
команда проводит на очень низком уровне. Имея такие фамилии на футболках,
это просто настораживает. В кого они превращаются? Я понимаю, что
это какой-то тупик, из которого не знаю, как Семак найдет выход.
Средней линии нет вообще
— Первый гол — грубая индивидуальная ошибка. Владевший мячом Маркизио
поскользнулся — у него вроде как поехала нога. Сигурдссон подхватил
мяч, пошла голевая атака, которая увенчалась ударом Чалова в цель.
— Итальянца обокрали, накрыли. У «Зенита» сейчас такая игра: возятся
с мячом, подключают к игре даже Лунева, чтобы тот выбил мяч за центр
поля. Середина поля от-сут-ству-ет. А как в футболе говорят: покажите
мне вашу среднюю линию, и я скажу, что у вас за команда. Сейчас
у нас средней линии нет, нет команды. Такое впечатление, что Ерохину
вообще тяжело играть в футбол. И он играл с ЦСКА, продолжая «пороть»
и «пороть». Я понимаю, конечно, что у Семака есть всего три замены.
Тренер снял с игры самых слабых, но также можно было смело поступить
с Ерохиным и Шатовым. Всю среднюю линию надо был менять — это просто
провал.
— Вы ранее говорили мне, что Ерохину нужно в отпуск поехать. Вообще,
он подходит для столь важной позиции в центре поля, если хотя бы
говорить об антропометрии? Полузащитник с ростом 195 см.
— В том-то и дело. Когда у «Зенита» пошла игра в начале чемпионата,
Ерохин играл под нападающими. Быть впереди, под Дзюбой и Заболотным
— это стихия Ерохина. А вот в средней линии действовать на месте
опорного полузащитника, это вообще не его, он нигде не успевает.
Ему тяжело. Может, и в тактическом отношении он не слишком грамотный.
Я понимаю, что ему Семак говорит, старается донести что-то, но Ерохину
тяжело играть на этой позиции, не понимает он ее.
— Второй гол — расстрел. Чалов получил мяч у линии штрафной, подработал,
продвинулся вперед и прострелил на Сигурдссона, тот в касание пробил
с линии вратарской. Как так разорвали оборону «Зенита»?
— Да, втроем там все армейцы быстро сообразили. Сколько человек
в белом было в штрафной и у линии? Семь! Но три пацана в «красно-синем»
просто разыграли мяч. Ерохин не пошел как раз за исландцем. Он у
нас такой: «Зачем я еще за ним побегу». Ерохин даже ускорения не
сделал, подумал, наверное, что будет лишним сзади, раз там уже своих
много. Даже на тренировках так легко мяч не разыгрывают.
Может, сейчас команду в отпуск отправить?
— Раньше не было игры, но был результат. Теперь не стало и его.
Команде необходима встряска?
— Вот игроки кричат, что они за Семака. А на деле я не вижу, что
кто-то за Семака. Сегодня выделялся один Кузяев, который двигался,
что-то пытался сделать, организовать, суетился. Глядя на остальных,
такое ощущение, что просто отбывают номер. Сейчас будет перерыв.
Как проведет Семак эту паузу, чем он будет с игроками заниматься?
Может, он сейчас их на неделю в отпуск отправит, скажет им, чтобы
ребята отдохнули.
— Нынешняя ситуация вам не напоминает ту, что имела место в прошлом
году? Когда явно посыпалась команда?
— В прошлом году началось якобы непонимание футболистов тренером.
Все сводилось к этому, что есть обиженные. Сейчас все говорят о
том, что коллектив — единый, сплоченный. Но я этого не вижу. Может,
они в раздевалке сплоченные или где-то еще, но на футбольном поле
этого не чувствуется.
Заболотный вышел и старался
— Пройдемся по персоналиям. Маркизио, вообще, оправдывает свое появление
в «Зените»?
— Не знаю, для меня это пока загадка. Я вообще его еще не понял.
В итальянский футбол играет, разыгрывает, может держать мяч, но
столько у него брака! Как Маркизио готовится, не знаю. Тяжело его
оценивать, но пока не впечатлил никак.
— С выходом Заболотного появилась надежда на то, что мы опять увидим
сдвоенный центр в действии, как в ответной встрече с минчанами в
августе.
— Заболотный сегодня мог забить чуть ли не первым касанием, если
бы подставил ногу после удара Дзюбы с разворота. Сдвоенный центр
я помню только в основном по матчу с «Динамо» (Минск), когда они
втроем с Ерохиным топтали всех и забивали. Антон сегодня вышел и
старался, но передачи просто не доходили.
Зачем этот подвиг с выходом Дзюбы на поле?
— Семак сказал о том, что у Дзюбы травма колена. Там рецидив, об
этом было известно еще до матча.
— Ну, и не надо было ему сегодня выходить. Зачем все эти подвиги?
Хуже бы не было, думаю. Или такой принцип: ломаться до конца? Так
можно и нарваться. Болит колено у Артема — это же не насморк.
Сколько можно менять состав
— Стоило ли экспериментировать в «Бордо» с игрой в три центральных
защитника, если потом играешь против ЦСКА по другой схеме? Для чего
тогда этот трюк во Франции был?
— Это вопрос к Семаку: 14 матчей чемпионата России, игры Лиги Европы,
а у нас все время состав меняется. Если так постоянно пытаться наигрывать
разных, то я не знаю, что будет дальше. Играем во Франции в три
центральных защитника, сегодня в два. Прекрасно понимая, что не
будет Паредеса. Тактически, считаю, тренер проиграл. Ерохин и Маркизио
центр поля просто проиграли мобильной армейской молодежи.
— Все так плохо без Паредеса?
— Мы играем сейчас не без Паредеса, а без Нобоа. Вот это да, потеря.
Да, есть мысль в передачах от Паредеса, умные они, но в матче с
ЦСКА мы и это потеряли. Утратили мысль в центре поля.
— Это худшая игра сезона без учета матча в Минске?
— Игра стабильна! (улыбается). Сегодня почти не было моментов. И
ударов не было. Акинфеев отдыхал просто. По содержанию, пожалуй,
это худший матч.
Константин РОМИН
«Спорт уик-энд», 12.11.2018
|
|
|
|