СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ЗЕНИТ» СЕЙЧАС ВЫНУЖДЕН
ОТЧАСТИ ИГРАТЬ ПО РЕЦЕПТАМ СЁМИНА»
Игру
«Зенит» - «Ахмат» (1:0) прокомментировал главный тренер футбольной
школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.
— Рашид Рахимов сказал, что ничья была бы справедливым исходом матча.
Он прав? Или «Зенит» на один гол был лучше?
— Окажись «Зенит» в этот раз более везучим, мог бы еще забить гол
иди даже два. «Ахмат» об атаке вообще не помышлял. Ни агрессии,
ни расчета на контратаки, ни активной игры в штрафной площадке «Зенита»
— ничего этого не было. Когда пропустили гол, то и тогда вперед
шли малыми силами.
Да, в обороне «Ахмат» играл хорошо, был нацелен первым делом на
защитные действия. Гости постарались Дзюбу выключить из игры, что,
в принципе, у них получилось. Наверное, Рахимов полагался на результат
0:0. Оборона сделала для этого многое, но в атаке рассчитывать на
гол «Ахмату» не приходилось.
Левый защитник гостей ошибок наворотил достаточно, «привез» глупый
пенальти. Как можно претендовать на очки, если у тебя игрок на ровном
месте делает одиннадцатиметровый удар? «Зенит» куда ближе был к
победе, чем «Ахмат» к ничьей. Вспомните, например, момент, когда
Мак в пустые ворота просто не попал.
— Но игра казалась равной!
— Было такое впечатление. Оно от того сложилось, что «Зенит» медленно
играл. Но даже при таком движении был сильней.
— Быстрей было никак?
— В начале сезона крайние защитники, Смольников и Набиулин, почти
не уходили с чужой половины поля. За счет этого команда имела большое
территориальное преимущество и создавала моменты, потому что в атаке
было много игроков.
Сейчас на одном краю играл Иванович, который не может моторить по
бровке, на другом — Чернов, тоже не готовый шустрить, потому что
он разрушитель или, может быть, только подыгрывающий. Сейчас фланги
«Зенита» осиротели, а потому нет того количества прострелов, которые
могли бы создавать напряжение в обороне соперника.
Возвращаясь же к словам Рахимова, расцениваю их как обычные стандартные
фразы, которыми тренеры часто сопровождают результат 0:1 на чужом
поле. Отвечу так: «Ахмат» предстал командой, небоеспособной в атаке.
— После «Зенита» играл вчера «Краснодар» с «Ростовом». «Быки» тоже
выступают в Лиге Европы, однако, по сравнению с «Зенитом», они просто
жгли. Значит, дело не только в тяжелом календаре?
— Ответ на вопрос, почему «Зенит» притормозил в плане движения,
мы нашли в разговоре, состоявшемся после кубкового матча с «Ростовом».
Могу только повторить: одна группа игроков команды способна играть
на мастерстве, другая — только тогда, когда входящие в нее футболисты
находятся в хорошем физическом состоянии. Фамилии мы называли. Вторая
группа более многочисленная, и в этом проблема.
— Остается терпеть, пока уровень «физики» не восстановится?
— Да, «Зениту» сейчас надо играть как «Локомотив» Юрия Сёмина —
не впрямую, конечно, но примерно с тем же подходом к игре, когда
крайние защитники остаются на месте, но зато команда навязывает
борьбу на всех участках поля, старается как можно «выше» отобрать
мяч в расчете на контратаку. Для этого у «Зенита» все есть: Дзюба,
способный завершить фланговый проход, Кузяев с его рывками, и крайние
полузащитники. И оборона есть, которая без подключения крайних защитников
может обеспечить «ноль» в обороне.
Отмечу, что это не благие пожелания. «Зенит» в таком ключе сейчас
и играет. Допускаю, что установка такая сознательно сделана как
следствие тех проблем, о которых много уже сказано — в том числе
и главным тренером.
Что до «Краснодара», который вы привели в пример «Зениту» как играющую
«веселее» команду, то не надо забывать, что при своей «веселости»
подопечные Мусаева исправно теряют очки как раз по этой самой причине.
И в матче с «Ростовом», к слову, тоже их потеряли. «Краснодар» в
этом смысле — не пример для «Зенита». Много моментов «быки» создают,
но и получают в ответ достаточно.
— Тем не менее у нас ровно половина команд пропустила в среднем
меньше гола за игру. «Краснодар» в их числе. Оборона кубов РПЛ стала
лучше.
— Посмотрите на списки бомбардиров премьер-лиги, которые были несколько
лет назад. Там Думбия, Вагнер Лав. А Халк — град голов и передач
на Дзюбу! А кто сейчас? Только Смолов, который игрок разносторонний,
может и обыграть, и пробить, и «на втором этаже» неплох, и с близкого
расстояния забивает, и из-за пределов штрафной бьет с обеих ног,
да за Кокориным тяжело угнаться.
Конечно, оборона стала лучше играть, когда забивать некому. Ей можно
в большинстве матчей просто отдыхать. «Ахмат» играл в ослабленном
составе, и играл не лучшим образом, а мог ничью при везении из Питера
увезти.
Но не везет ли «Зениту», что пока в этом сезоне никто их главных
конкурентов не может толком проявить себя? «Локомотив» провалил
старт, ЦСКА простился с группой опытных футболистов, в «Спартаке»
раздрай…
— «Зенит», конечно, имел проблемы в некоторых матчах, но «Барселона»
лидирует в чемпионате Испании не потому, что буксует «Реал». Проблемы
у конкурентов, безусловно, налицо, но причем здесь «Зенит»?
В команде Семака есть игрок, который забивает, у Дзюбы есть партнеры,
которые ему помогают это делать, сам Дзюба расчищает для них дорогу
к воротам. У «Зенита» очень хорошо, что отмечает в лучшую сторону
работу тренерского штаба, отработаны стандартные положения, которые
были просто в завале в предыдущем сезоне. Так что «Зенит» очень
даже по делу с таким солидным отрывом идет впереди.
— Какие приобретения нужны зимой «Зениту»?
— В каждую линию, кроме вратарской, — по одному игроку. В международных
матчах появляются проблемы в центре защиты, в опорной зоне, нет
быстрого игрока в атаке. Может быть, вернется Кокорин, тогда будет
проще с остальными трансферами.
Вы хотите больше голов, но «Зенит» в матче с «Ахматом» не демонстрировал
акцент на многочисленные скоростные атаки, борьбу на чужой половине
поля и прессинг. Отсутствие напора в атаке команда компенсировала
надежной игрой в обороне. А когда забила гол, и вовсе умерила пыл.
Так «Зенит» невольно стал заложником рациональной игры. Пока, к
сожалению, Дзюбу тренерскому штабу заменить некем, а конкуренция
впереди особенно необходима. Тогда и голов будет больше.
Андрей БАРАБАШ
«Спорт уик-энд»,
05.11.2018
|
|