ДМИТРИЙ РАДЧЕНКО: «ПОСЛЕ МАТЧА СО «СЛАВИЕЙ» НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ДЗЮБА И КОКОРИН НЕСОВМЕСТИМЫ»

Поигравший за различные клубы в Испании экс-футболист «Зенита» и «Спартака» Дмитрий Радченко поделился впечатлениями о матче Лиги Европы с участием команды Сергея Семака.

— Дмитрий Леонидович, почему «Славия» играла так, будто стадион на Крестовском острове — домашняя для нее арена?

— Наверное, для всех стало неожиданностью, что «Славия» приехала играть в Петербург с позиции силы. Чешский клуб показал, что действительно приехал выигрывать. Было заметно, что уже с первых минут «Славия» пыталась захватить инициативу. Считаю, что чешские футболисты, несмотря на поражение, провели очень неплохой матч.

«Зенит» хотел сыграть «первым номером», но…

— Может, «Зенит» сознательно отдал инициативу, как делал это в матчах Лиги Европы прошлой осенью и добивался успеха?

— Нет, конечно. Мы ведь играли у себя дома, в планах не было такого, чтобы играть «вторым номером». Просто бывают такие ситуации, когда игра с первых минут складывается не совсем так, как хотелось бы.

— Получается, план Семака на игру не был воплощен в жизнь…

— Думаю, «Зенит» хотел, как и всегда, сыграть «первым номером» и постараться забить быстрый гол в первом тайме. Чтобы потом держать игру под контролем.

— Может, фиаско в Дагестане в игре с «Анжи» дало о себе знать и поэтому «Зенит» действовал сумбурно и невыразительно?

— Не считаю, что поражение в матче с «Анжи» как-то отразилось на состоянии игроков, потому что Лига Европы — другой турнир и сравнивать его с чемпионатом нельзя. Конечно, поражение от махачкалинцев было проанализировано, но оно никак не сказалось на игре с пражанами.

— «Славия» испытывает серьезные проблемы с нападающими, тем не менее действовала в атаке очень остро. Шансов забить у гостей было больше, чем у хозяев.

— Получилось так, что футболисты «Славии» в центре поля оказались чуть быстрее наших. В целом гости выглядели свежее, чем «Зенит». По этой причине большую часть игры они владели инициативой.

— В тех эпизодах, когда «Зенит» контратаковал, с трибуны показалось, что в отрыв уходили всего три футболиста. А в голевой атаке удалось убежать четверым, что сразу дало результат. Почему не все успевали быстро переходить из обороны в атаку?

— Когда забивался гол, хорошо сработал прессинг «Зенита». Мы отняли мяч на чужой половине поля и быстро перешли в линию атаки, там появились свободные зоны. А так, на протяжении всего матча было очень тяжело в атаке у питерцев.

Кокорин всё исполнил мастерски!

— Насколько классно сыграл в эпизоде с забитым мячом Кокорин? Ведь нужно было и прицелиться, и пробить именно под опорную ногу голкиперу…

— Конечно, очень важно, что теперь Александру удалось забить и в Лиге Европы. Кокорин очень хорошо вошел в игру в тот момент, когда «Зениту» было действительно очень тяжело. Он освежил действия команды в атаке и выдал великолепную игру. Очень хорошо, что в итоге ему удалось забить! Он здорово открылся, на скорости всё исполнил мастерски. Всё грамотно сделал как настоящий форвард: на противоходе вратарю катнул в дальний угол. Конечно, этот мяч очень важен для «Зенита». Кокорин — очень важный для «Зенита» игрок, важно, что он восстановился и набирает форму. Вдвойне рад, что он начал забивать.

— Многие эксперты говорили о том, что Кокорин и Дзюба несовместимы на поле. В подтверждение этого тезиса говорили, что оба — центрфорварды. Вы согласны с таким мнением?

— Много было примеров, когда игроков называли несовместимыми, а они отлично взаимодейтсвовали. Так ведь говорили и про Хави с Иньестой в «Барселоне» и сборной Испании. Тут уже всё зависит от умения тренера, как расположить игроков на поле, какие роли им отвести. Я считаю, что несовместимых игроков не бывает. Тем более не могут быть несовместимыми такие классные форварды, как Кокорин и Дзюба. Просто тренер должен уметь предложить нужную тактику и грамотно построить игру.

Лунёв несколько раз спас команду

— «Славия» нанесла достаточно ударов по воротам Андрея Лунёва. Но всякий раз вратарь «Зенита» выручал, играл надежно. Показалось даже, что такой была установка у чешского тренера: бить издали.

— Футболисты «Славии» действительно решили проверить нас ударами из-за штрафной площади, очень много при этом было ударов в створ, очень здорово действовали гости и на стандартных положениях. Но Лунев молодец, выручил. Сыграл «на ноль», в некоторых случаях спас команду.

— В концовке вратарь «Славии» пошел в штрафную «Зенита» при подаче углового, а Семак перед розыгрышем «стандарта» решился на замену, убрав с поля Набиуллина и выпустив Заболотного. Это было сделано специально, чтобы добавить габаритов в штрафной?

— Конечно, это было сделано сознательно, именно перед «стандартом». Был угловой, а при стандартных положениях мы проигрывали часто сопернику. Часто игроки «Славии» оказывались первыми. Семак всё сделал абсолютно правильно.

Шансы «Зенита» и «Краснодара» в воскресенье равны

— Болельщики довольны, но матч показал, что недочетов в игре «Зенита» масса. Согласны?

— Недочеты есть всегда, в игре любой команды. Сейчас нужно прежде всего понять, в какой форме находится команда. Ребята до матча с чехами провели отрезок с большим количеством игр, график был очень напряженный. Сейчас важно привести команду в ту форму, которая была у команды буквально месяц-полтора назад.

— Впереди игра с «Краснодаром» в Петербурге. Успеют команды восстановиться? Увидим зрелищную игру в исполнении «Краснодара»? «Быки» в отличном стиле переиграли «Севилью», но потратили много сил…

— Наверное, самый привлекательный футбол показывает все же «Зенит», а не «Краснодар»! «Краснодар» играет действительно зрелищно. Соглашусь с вами, что восстановиться действительно надо уметь, это очень важный момент перед воскресной игрой. Есть ли фаворит? Шансы «Зенита» и «Краснодара» равны: 50 на 50.

Константин РОМИН

«Спорт уик-энд», 05.10.2018