СЕРГЕЙ АЛЕЙНИКОВ: «ОТВЕТНЫЙ МАТЧ РАССТАВИТ ВСЕ ТОЧКИ НАД «i»

Чемпион СССР в составе минского «Динамо», вице-чемпион Европы в составе сборной СССР Сергей Алейников поделился своими впечатлениями о противостоянии минчан с командой Сергея Семака и согласился, что шансы отыграться и выйти в раунд плей-офф у «Зенита» еще сохраняются.

Ответная игра в Питере не будет товарищеской

— Сергей Евгеньевич, поражение в Минске стало ударом по «Зениту» и его болельщикам. «Динамо» мало пропускает и редко выигрывает с разгромным счетом, а тут сразу 4:0! Насколько неожиданным для вас получился результат первой встречи?

— Честно говоря, получился такой хороший сюрприз, потому что скажем так, трудно было перед матчем предположить такую уверенную победу динамовцев Минска. Современный футбол таков, что, к сожалению, постоянства в результатах и игре практически нет ни у кого за исключением нескольких клубов. Результат неожиданный, приятный сюрприз преподнесло белорусским болельщикам «Динамо».

— Впереди ответный матч, который пройдет без поддержки болельщиков «Зенита» на стадионе «Петровский», который уже не является основной ареной для «сине-бело-голубых». И это тоже дополнительный плюс для белорусского клуба, согласны?

— Может быть, по атмосфере это будет и товарищеский матч, но не надо забывать, что на конку стоит выход в раунд плей-офф Лиги Европы. Поэтому как бы вы журналисты не называли этот матч товарищеским или еще как-то, но это официальный матч, на кону стоит много интересных вещей.

Профессионалы не могли себе позволить шапкозакидательства

— Вы отметили пренебрежительное отношение к матчу в Минске со стороны «Зенита»? Состав не основной, лидер атаки Дзюба не полетел с командой, играли без полной отдачи. Анатолий Байдачный в интервью нашей газете сказал, что недооценил «Зенит» соперника.

— Я не думаю так. Все-таки, в «Зените» играют иностранцы, люди, для которых футбол — это профессия. Не считаю, что они вышли на игру с шапкозакидательскими настроениями. На мой взгляд, точнее было бы сказать, что команда «Динамо» (Минск) на данный момент была лучше готова во всех смыслах, чем «Зенит». Можно говорить и о том, что в России чемпионат только начался, а минчане уже сыграли достаточно игр в текущем сезоне. Говорят, что «Зенит» вышел на игру так, будто матч не имел для них никакого значения. Не может такого быть: когда идут европейские кубки, на кону, как я уже сказал, много интересных вещей. Так что шапкозакидательством, скорее всего, занимались пресса и болельщики, которые были уверены в победе «Зенита». Но никак не футболисты.

Если «Зенит» пройдет дальше, то «Динамо» — калиф на час

— Способен ли такой «Зенит» отыграть 4 мяча? Минчане как раз славятся надежной игрой в обороне, больше одного гола за игру не пропускают…

— Ну, здесь все будет зависеть от мастерства тренера и мастерства игроков, от того, что они смогут предложить в данном матче.

— То есть надеяться на чудо в Петербурге болельщики могут?

— Вот ваша постановка вопроса: надеяться. Спорт как раз в том и заключается, что идет противоборство двух команд, противоборство состоит из двух матчей. Есть шанс. Какой этот шанс? Оценивают ведь его от нуля до ста. В этих рамках он и находится. Сейчас все зависит от тех игроков, которые выйдут на поле в ответной встрече и тренерского умения правильно подвести к этому матчу. Шансы есть. А если есть шанс, хоть и мизерный, надо стараться им воспользоваться. В то же время, если «Динамо» позволит «Зениту» выйти в следующий раунд, получится, что динамовцы были калифом на час. Поэтому здесь палка о двух концах. Если не случится крупного реванша, то это означает что, либо на конкретном этапе «Динамо» действительно сильнее, либо что пока «Зенит» — команда среднего уровня. Ответный матч расставит все точки на «i».

Работу Манчини оценивать не возьмусь

— Вы играли и тренировали в Италии. Почему у Роберто Манчини не получилось привести к успеху «Зенит»?

— Я вам скажу так: буду очень необъективен, если стану отвечать на этот вопрос, потому что все, что я видел со стороны — это только результат. Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, надо быть хотя бы минимально в курсе того, что происходило на самом деле в команде. Все проблемы, если нет результата, в первую очередь идут изнутри. Поэтому несерьезно с моей стороны делать выводы о том, что и почему произошло с «Зенитом» при Манчини.

Для белорусов слово «вражда» не существует

— Перед началом матча в Минске противостояние «Зенита» и «Динамо» белорусские преподносили как противоборство чемпионов СССР 1984 и 1982 годов. Помните, как играли с «Зенитом» в чемпионском сезоне?

— Отложилась в памяти только победа над «Зенитом», вот и все (28 августа 1982 года минчане выиграли в Ленинграде со счетом 2:0).

— Знаю, что вражды между фанатами обоих клубов не было. Чем отличались отношения «Зенита» и «Динамо»?

— У белорусов никогда ни с кем не было никакой вражды. Даже слово «вражда» неприятно употреблять. Почему оно должно быть, если идет спортивное противостояние? Идет выяснение, кто сильнее, кто лучше, так что какая тут вражда.

«Зенит» неслучайно выиграл чемпионат СССР

— Тогда вспомните немного о том времени. Сейчас трудно представить, что чемпионами СССР поочередно становились «Динамо» (Минск), «Днепр» (Днепропетровск), «Зенит». И это при том, что в чемпионате участвовали киевское «Динамо» и московский «Спартак».

— Понимаете, чемпионство «Зенита» и минского «Динамо» в ту пору нельзя относить к неожиданностям. Чемпионат Советского Союза, если сравнивать с сегодняшним временем, не уступал сильнейшим чемпионатам Европы. Это были клубы, в составы которых входили все лучшие игроки республик. Фактически это был чемпионат среди сборных команд, если перевести на сегодняшний язык. Поэтому добиться победы таким командам как «Зенит», «Динамо» (Минск), «Днепр» считалось достаточно серьезным успехом. Если получилось выиграть нам, получилось выиграть у «Днепра», то почему надо говорить, что неожиданно выиграл чемпионат «Зенит»? Выиграл, значит, заслужил.

Константин РОМИН

«Спорт уик-энд», 14.08.2018