КОНТРАКТ У ЧЕРЧЕСОВА ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ. А СТАНЕТ ЛИ ДРУГОЙ КОМАНДА?

Итак, пролонгация отношений между штабом Станислава Черчесова и сборной России, больших сомнений и так не вызывавшая, теперь завизирована решением исполкома РФС. Подписи, правда, на бумаге еще не поставлены, но все принципиальные решения уже приняты.

А потому подходит пора задуматься о вещах менее захватывающих, чем сумма прописью. А именно какой будет наша сборная в ближайшем будущем.

Появится ли костяк?

Команде предстоит отбираться на Евро-2020, и пока непонятно, на каком ресурсе это будет сделано. По крайней мере одного козыря, который так выручал нас на ЧМ-2018, сборная лишится. Имеется в виду сумасшедшая «физика», достигнутая благодаря целевой работе на предваряющем тренировочном сборе. По ходу квалификации тренеры будут получать игроков из клубов в разном функциональном состоянии, но это не должно быть помехой. Чем же компенсировать потерю?

Одним из вариантов могла бы стать сыгранность — эта материя вообще сборные выручает часто. Обратим внимание: единственным более-менее массивным клубным блоком в составе на ЧМ-2018 был армейский, и в том сочетании, которым Россия начинала турнир, были представлены все пять игроков ЦСКА. То есть игнорировать очевидные выгоды Черчесов не собирался. Но теперь Игнашевич закончил, а Головин уехал — и этот скромный островок согласия рассыпался. Однако совсем без костяка всё равно нельзя, и раз нет готового клубного, надо создавать свой в сборной. Готов ли Черчесов к такой работе?

Предыдущая практика сборной к утвердительному ответу не подталкивает. Ведь та команда, которая блеснула на ЧМ-2018, по сути была успешной импровизацией. На ведущих ролях оказались игроки, которые были призваны в состав или выдвинуты в основу в последний момент: Игнашевич, Кутепов, Фернандес, Газинский, Черышев, Дзюба. По ходу отборочного цикла такие экспромты уже едва ли прокатят — просто потому, что время для поисков согласия будет исчисляться часами, а не неделями. Команде требуется какая-то опора — пять-шесть человек, которые будут вызываться и играть всегда, вне зависимости от сиюминутного состояния. Готов ли Черчесов закрывать глаза на досадные частности? Пока ответа нет.

Вот пример. Александр Самедов и Денис Глушаков по весне представлялись фигурами очень похожими: с одной стороны, в сборной воплощали жизненно важные центры опыта, с другой — в клубе проводили крайне посредственный сезон. Но в итоге один не был вызван на заключительный сбор даже в числе 26-ти, а второй остался в старте и на ЧМ-2018.

В общем, как Черчесов составит костяк — это интрига.

Научимся ли строить?

Следующий вопрос тесно связан с предыдущим: станет ли сборная играть от себя?

Практически все матчи на ЧМ-2018 были сыграны от соперника. Да, конкретная тактика всегда вырабатывалась индивидуально, исходя из специфики того или иного оппонента, но принципиальный подход всегда оставался неизменным: мы подстраивались, а не диктовали. Даже против Саудовской Аравии.

Понятно, что отчасти такая линия была вынужденной — вызванной экспромтным вариантом состава, о чем сказано выше. Да и сам статус события заставлял сосредоточиться на спортивном аспекте, а не на творческом. Но теперь бешеного адреналина, который требовал упрощения игры, уже не будет. Да и элементарная логика развития предполагает движение от простого к сложному. Разрушать мы научились — научимся ли строить?

В этой части главный пункт сомнений — футбольные вкусы Черчесова. Все-таки тех, кого отличали бы атакующие изыски, среди его клубов припомнить не удается. Но некоторые стереотипы о себе Станислав Саламович в сборной уже разрушил. Вдруг разрушит и этот?

Кто вместо Игнашевича?

Вероятно, изысканность атакующего стиля во многом будет зависеть от наличия в составе Миранчуков. Да, их футбол предполагает больше риска и больше потерь, а значит, и больше шансов нарваться на контратаку. Но в «Локомотиве», как показал прошедший сезон, такая метода в целом работает — надо только верно организовать весь процесс. По крайней мере, другого столь очевидного сгустка креатива в российском футболе сегодня нет. И игнорировать его в наши постные времена будет не по-хозяйски.

Но еще больше, пожалуй, интересует персональное и тактическое решение центра обороны. Ушел Игнашевич — и сборная снова оказалась почти в той же точке, что и два года назад, когда Черчесов только заступил. А потому и вопросы на повестке практически те же. В два или в три? Кто с Кутеповым? И — возможно, самый острый — кто в этой бригаде будет за старшего? Джикия, Васин, Гранат, Семенов, Нойштедтер — вариантов много, но очевидного ни одного. И опция «звонок другу» теперь отключена.

***

Черчесов судит верно: чемпионат мира — уже история, дальше все будет вновь. Конечно, не совсем с нуля — какой-то капитал, в первую очередь психологический, наша сборная этим летом, хочется верить, все-таки нажила. Но тем не менее впереди действительно ждут другие турниры, с другими соперниками, в другом режиме.

И с другой командой. Какой именно, зависит от человека, которому РФС сегодня дает новый контракт.

Андрей КОЛЕСНИКОВ

Sportbox.ru, 26.07.2018