МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: «КОНЕЧНО, ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ МЫ МОГЛИ И С ФРАНЦУЗАМИ В ФИНАЛЕ СЫГРАТЬ...»

Руководитель объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович считает, что главным достижением тренерского штаба сборной России стал даже не выход в четвертьфинал, а создание боеспособной национальной команды, которая при определенных условиях могла даже сыграть в главном матче турнира. С подведения итогов финала и начался с ним разговор.

По уровню «трехцветные» выше хорватов. К тому же за них сыграл послужной список

— Франция стала двукратным чемпионом мира. Все по делу?

— В принципе, да. В тех играх, которые мы видели в исполнении французов, возможно, не всегда присутствовало изящество, раньше присущее «трехцветным». Сейчас оно перебивалось прагматизмом, но это как раз и позволило им выиграть Кубок мира. В составе сборной Франции собраны очень высокого уровня футболисты, никто из них не позволял себе расслабленности, в каждом движении игроков чувствовалась большая ответственность. Поэтому, учитывая достоинства и недостатки других команд, приходишь к выводу, что французы справедливо стали чемпионами.

— Согласны с утверждением, что хорватов на финал просто не хватило физически, учитывая то обстоятельство, что в трех матчах плей-офф им пришлось играть дополнительные 30 минут?

— Наверняка у каждого, кто смотрел финал, перед матчем занозой сидела в голове мысль о том, что хорватов может не хватить на всю игру. И во втором тайме было видно, что силенки у них на исходе, недоставало свежести и легкости, присущей игрокам этой команды, что мы наблюдали по ходу турнира. За исключением, пожалуй, Модрича, у которого двойной запас сил и прочности. В этом плане, конечно, можно сказать, что сборную Хорватии немного вымотали три матча с дополнительным временем. Но это не основная причина, которую нужно ставить на первое место, оценивая результат их игры.

— Что же тогда во главе угла?

— Уровень мастерства футболистов сборной Франции, который повыше, чем у хорватов. Возьмем защитную линию «трехцветных» — что ни игрок, то звезда, играющая в ведущих клубах Европы. Тоже самое можно сказать и о футболистах середины поля. Из нападающих не высокого уровня, по сравнению с другими форвардами сборной Франции, был только Жиру. Но на фоне игроков атаки других сборных и он достаточно мастеровит. В составе хорватов хорошие футболисты, однако до уровня французов они не дотягивали. Плюс традиции, которые есть в истории футбола каждой страны. У сборной Хорватии это только мундиаль 1998 года, когда в составе этой команды были выдающиеся исполнители, что помогло ей завоевать бронзу. Больше она ничего не добивалась на чемпионатах мира. В отличие от тех же «трехцветных», чей послужной список на первенствах планеты значительно больше. И этот исторический опыт тоже сказался на результате.

Бельгийцы, в отличие от англичан, равномерно раскладывали свои силы по дистанции

— В матче за третье место тоже все объективно, бельгийцы сегодня сильнее англичан?

— Вообще, англичане — молодцы, что вышли на такой уровень, хотя у них молодая команда, если судить по игрокам. Да и с точки зрения тренерского мастерства у бельгийцев было преимущество. «Красные дьяволы» в матче за третье место сыграли очень грамотно, могли забить больше, чем два гола. Что же касается сборной Англии, то она с самого начала турнира стала играть в полную силу. Стало ли это просчетом, сказать трудно, но было видно, что тренерский штаб готовил команду именно к такому спурту — с первых матчей выкладываться на поле полностью. В итоге на стадии полуфинала англичанам уже где-то не хватало, как функционального состояния, так и запала. Футболисты выглядели выхолощенными. В то время как бельгийцы целенаправленно готовились к длительному турниру, равномерно раскладывая свои силы по дистанции. При определенных обстоятельствах «Красные дьяволы» могли обыграть и французов в полуфинале. Не случайно же они победили в 1/4 финала бразильцев.

— Главный тренер сборной Англии Гарет Саутгейт после матча с Бельгией сказал, что хотя его команда и закончила мундиаль в четверке сильнейших, но на сегодняшний день она не является одной из четырех сильнейших сборных мира. Насколько результаты нынешнего чемпионата соответствуют рейтингу сборных, согласно мировому табелю рангах?

— Надо отдать должное тренеру англичан. Он — хороший аналитик, делающий правильные выводы. Важно ведь не только выступить на каком-то уровне, но и провести детальный анализ своего выступления, выявить недостатки, вскрыть слабости, не позволившие занять более высокое место. Поэтому я полностью с ним согласен. Попасть в четверку еще не значит быть в числе четырех ведущих сборных мира. Нельзя не отметить бразильскую команду, располагавшую на этом чемпионате великолепными игроками. Но здесь, наверное, тоже стоит покопаться в тренерских вещах. В том же четвертьфинале с бельгийцами на замену вышли игроки, которые оказались сильнее тех, кто играл с самого начала. Почему их не выпустили в основе?

Осадок от поражения в четвертьфинале остался, хотя мало кто ожидал, что сборная туда попадет

— Наверное, после того, что мы увидели в финале и в матче за третье место, есть сожаление по поводу поражения сборной России в матче с хорватами на стадии четвертьфинала?

— Безусловно, осадок остался. Ведь проиграли наши сборной Хорватии — одной из сильнейших на сегодняшний день команд — только в серии пенальти. Есть ощущение, что в случае победы над «клетчатыми», мы при определенных обстоятельствах могли в полуфинале обыграть и англичан, и в финале сразиться с французами. Но, с другой стороны, сборная России выступила удачно, чуть лучше, чем все ожидали. Я, например, до старта чемпионата на попадание в четвертьфинал не рассчитывал, но был абсолютно уверен, что мы выйдем из группы, поскольку был немного в курсе того, как подводилась сборная к мундиалю. Общался со Станиславом (Черчесовым — Ред.), который тоже целенаправленно готовил команду к первым играм, чтобы встретить их во всеоружии. Главным был выход в плей-офф, а попадание в четвертьфинал считалось огромным успехом. В итоге тренерскому штабу удалось создать боеспособную команду, что стало важнее даже того результата, который она достигла. За счет чего мы могли добиться успеха? За счет трех факторов: хорошей функциональной готовности, дружного сплоченного коллектива и полной самоотдачи. Все это было в избытке. В итоге страна влюбилась в свою сборную и поддерживала ее.

— После удачного для нашей сборной чемпионата Европы 2008 года некоторые российские футболисты уехали в зарубежные чемпионаты. Кого сейчас могут пригласить ведущие европейские клубы?

— Безусловно, Головина и Фернандеса. Не знаю, правда, поедет ли заграницу Акинфеев, достаточно прилично сыгравший на нынешнем чемпионате. Куртуа, наверное, справедливо был признан лучшим голкипером мундиаля, но многие другие вратари не смогли подтвердить свой уровень. В отличие опять же от Акинфеева. Думаю, что Дзюба готов к тому, чтобы покорять Европу. Артем продемонстрировал огромную мотивацию и великолепный настрой, позволившие ему показать хорошую игру. Выделялся Зобнин… Словом, у нас полно талантливых ребят, которых надо развивать. Поэтому многое будет зависеть от того, в каких руках они окажутся.

На мундиале не было ни одного брошенного файера. Надо это перенести на наш чемпионат

— Как вы думаете, какое влияние на развитие отечественного футбола, воспитание доморощенных футболистов может оказать прошедший чемпионат? Поедут ли в Россию после него сильные легионеры?

— Состояние нашего футбола зависит не от того, кто отправится в Россию. Хотя, конечно, хорошо, если будут приезжать футболисты высокого уровня, у которых есть чему поучиться, способные повлиять на результат. Но если сейчас посмотреть на наши команды второй половины таблицы, то там за редким исключением играют не высокого уровня легионеры. Сила и развитие отечественного футбола зависит от уровня детско-юношеской подготовки, которая у нас отстает. Сегодня это основной вопрос. Нужно правильно и грамотно распорядиться инфраструктурой и стадионами после чемпионата мира. И на этой базе создать программу развития российского футбола, чтобы она твердо стояла на ногах, а не была оторвана от земли. Есть советский опыт создания подобных программ, но он всегда был основан на государственной поддержке. Без нее в детско-юношеском футболе невозможно чего-то добиться. Но этой работой должны заниматься профессионалы, люди, знающие проблему изнутри, имеющие определенный опыт. Надо всем миром взяться за создание стройной системы детско-юношеского футбола. Только при таком условии мы можем получать хорошую подпитку для РФПЛ. Что же касается легионеров, то они, конечно, могут укрепить наши команды, особенно первой восьмерки. Но мне представляется, что эти игроки должны быть высокого уровня. Как таковой лимит не должен определяться количеством, а качеством. Нужно выстроить такую систему, чтобы слабые легионеры не появлялись в наших клубах. Тогда в тех командах, которые не смогут позволить себе приобретение качественных иностранных футболистов, освободятся места для молодых россиян, а играя на высоком уровне, они будут набираться опыта.

— В конце июля уже стартует чемпионат России. Не кажется ли вам, что после такого мундиаля у российских болельщиков по отношению к нему может наступить апатия?

— У нас построены новые стадионы, которые будут привлекать болельщиков. Если команды начнут полностью отдаваться на поле, то народ наш футбол подержит в любом случае. Обратили внимание — не было ни одного брошенного файера по ходу 64-х матчей чемпионата мира. Почему нам и во внутреннем чемпионате не сделать также? Чтобы люди, которые приходят на стадионы не с целью получить наслаждение от футбола, а негативным образом выразить свое я, и при этом только портят атмосферу футбольного праздника, не имели подобной возможности. Надо от них избавляться. Наверное, это один из основных моментов, который с мундиаля нужно перенести на внутренний чемпионат. Тогда на стадионы болельщики пойдут семьями, с детьми. Там будут находиться те, кто разбирается в футболе. Многие из них не посещают матчей из-за порой творящихся на трибунах кошмарах. Полагаю, что нам нужно двигаться в этом направлении.

Андрей ГАЛУНОВ

«Спорт уик-энд», 16.07.2018