АКТУАЛЬНО О ФУТБОЛЕ. ПОСЛЕМАРАДОНСКАЯ ЭРА

Как-то так получилось, что главным достижением в спорте является победа на Олимпийских играх. Олимпийские чемпионы не бывают бывшими, и все такое… Вот только футбола это почему-то не касается. Очень странно, но это так. Главной вершиной в жизни каждого футболиста является чемпионат мира, а потом уже — континентальные первенства. Олимпийские игры по ценности котируются наравне с Лигой чемпионов, если говорить о Европе, вряд ли выше, а то и ниже. Это у африканских или азиатских сборных еще какие-то планы бывают на Олимпиаду, но там уже, как получается. Там свои системы отбора, свои требования и прочее. Сборная СССР, кстати, выигрывала олимпийское «золото» дважды и еще трижды брала «бронзу», но не суть. Мы сейчас о чемпионатах мира. Лет 30 назад было очень удобно считать чемпионов мира, потому что Европа и Южная Америка (а больше никто мундиали и не выигрывал) шли наравне по количеству побед. Разумеется, со стороны Нового Света поддавливала Бразилия, которой удался неплохой отрезок при Пеле, потом эстафету перехватила Аргентина, тогда как у Европы выделялись Италия с Германией. Так и шли вровень до последнего момента, когда внезапно оказалось, что честь Южной Америки (имеется в виду титулы) защищает исключительно Бразилия, да и та не вытягивает. Водоразделом, как мне кажется, стало то самое последнее чемпионство Аргентины, которого могло и не быть, если бы не «рука бога». Вот об этом всем давайте и поговорим в преддверии очередного европейского финала мундиаля.

Итак, на данный момент прошло 20 полных чемпионатов мира, да и в 21-м понятно, что чемпионом станет европейская сборная. 9 титулов собрали команды из Южной Америки (5 — Бразилия, по 2 — Уругвай и Аргентина), тогда как уже 12-й в воскресенье отойдет очередной команде из Европы. На момент 1986-го года, когда Аргентина брала трофей, ситуация была следующей: 7 титулов у КОНМЕБОЛ против 6 у УЕФА. Видите? Тогда именно Европа была в догоняющих и тенденция соблюдалась. 1990-й год — Германия (7:7); 1994-й — Бразилия (8:7); 1998-й — Франция (8:8); 2002-й — Бразилия (9:8); 2006-й — Италия (9:9)… и дальше, как отрезало. Испания, Германия… Сказать, что побеждали только на родных полях, как в 1998-м и 2006-м? Так нет. Испанцы выиграли в ЮАР, Германия вообще сложно представить, но в Бразилии! Более того, начиная с того 1990-го года, когда Марадоне не удалось стать двукратным чемпионом мира, в финале, не считая победных годов, играли только по разу Бразилия и Аргентина. За 28 лет-то, за 7 мундиалей. Ни тебе Уругвая с Колумбией, ни кого-то еще. Как говорится, тенденция налицо. Если бы в Бразилии футбол не был поставлен на поток и не генерировал сотни новых имен в год, то и нынешним пентакампеонам пришлось бы очень и очень тяжело. Пока еще держатся, но за три прошедших мундиаля лучшее достижение — это выход в полуфинал домашнего турнира, окончившийся феерическим разгромом от Германии (1:7). Гений Месси протащил Аргентину в финал в 2014-м, но его партнеры почин Лионеля в одной игре (самой решающей!) поддержать не смогли, поэтому «альбиселесте» трехкратными чемпионами пока так и не стали. Еще интересный факт, что последний финал, в котором не было европейской сборной, состоялся только в 1950-м году и стал лишь вторым. В 2022-м году грядет ЧМ в Катаре, но там южноамериканским сборным будет еще сложнее, потому что турнир будет проводиться зимой, то есть именно игроки из национальных чемпионатов КОНМЕБОЛ будут уставшими и вымотанными после длинного сезона. Надежды, похоже, на ЧМ-2026 в Северной Америке. В свое время Бразилия именно там стала четырехкратным победителем турнира.

А теперь о причинах. Вряд ли было какое-то официальное исследование на эту тему, хотя британские ученые, например, иногда удивляют самыми разными изысками. Поэтому наши с вами допущения вполне могут быть верными, как полностью, так и отчасти. Время вспять не повернешь, поэтому перемотать назад и посмотреть, что было бы в будущем, если бы, не получится. Начнем с истории. Вернее, с научно-технического прогресса и степени открытости мира. Довольно долгое время трансферы из одного чемпионата в другой были чем-то на грани фантастики, а если говорить о других континентах, то и вовсе. Нет, разумеется, уезжали и в другую страну, и на другой материк, но все это было не так просто, как сейчас. Не было интернета, не было мобильных телефонов, не было возможности за 5 минут найти досье практически на любого игрока, скачать нарезки его голов и финтов. Знаменитая сборная Бразилии при Пеле (который 22 года карьеры отдал «Сантосу») состояла из футболистов исключительно бразильских клубов и в 1958-м, и в 1962-м, и в 1970-м. А вот в 1994-м году, например, легионеров уже было больше половины (12 из 22). В Аргентине-1986 за рубежом играло лишь 8 человек, включая как раз Марадону и Вальдано. Но это я не к тому, что стоит вернуть обратно Неймара в «Сантос», так его сборная через 4 года возьмет мундиаль. Нет, не возьмет. А если и возьмет, то не поэтому. «Они играют по системе «дубль-вэ», а нам плевать — у нас 4-2-4…» Вспомнили? Европейским командам было тяжело играть с южноамериканскими, как и наоборот, потому что в 50-80-е была большая проблема с информацией. На каждый мундиаль сборные приезжали со своими идеями и если европейцы как-то друг с другом пересекались, то Южная Америка, равно как и Азия с Африкой и Северной Америкой, варились в собственном соку. Могли, как и поразить всех какими-то новинками, так и провалиться полностью, с треском. Сейчас скауты из Европы (условно) знают очень многое, если не все, про подрастающих 14-летних мальчишек из Южной Америки, а уже с 16 их сманивают в европейские клубы. И те, разумеется, едут. Потому что деньги совсем другие. Раньше это было просто нереально. Звезды открывались именно на турнире, поэтому подготовиться к их финтам, знать, в какой угол будет бить тот или иной пенальтист, было невозможно. Проблема Южной Америки как раз в том, что они не успевают за Европой по пути интенсивного развития. Не в последнюю очередь и из-за финансов, разумеется. Вспомните, сколько было проблем с той же Бразилией при подготовке к ЧМ-2014. Там до последнего думали, что один-два стадиона могут не открыться и придется игры с них переносить. Тогда как в той же сытой благополучной Германии (хозяйка ЧМ-2006) таких инцидентов и близко не наблюдалось. Европейские сборные и клубы рванули вперед по инфраструктуре, по системе подготовки кадров. Много вы знаете школ «Бока Хуниорс» или «Сантоса» в Европе? А те же «Реал» с «Барселоной» открывают свои филиалы по всему миру, ищут таланты, переманивают к себе. Юные бразильские и аргентинские (а также колумбийские, уругвайские и прочие) звезды учатся европейскому восприятию футбола, а как играть с себе подобными европейцы уже знаю. Когда-то в 90-е долго ходила шутка, что вскоре чемпионом мира станет одна из африканских сборных, потому что в их составах самые выносливые игроки. И как? Стала? Нет, потому что футбол в Африке — это по-прежнему экзотика. То футболистам деньги не выплачивают, то ущемляют, то еще что-то… Опять же, из Африки все стремятся уехать в Европу. Почему тогда побеждает Бразилия? Именно потому, что это Бразилия! Страна, где все найдется 23 талантливых человека, которые умеют обращаться с мячом, независимо от чемпионата, в котором они играют. Футбол становится одинаковым. Если раньше в условном Чили какая-то команда находила интересную схему и могла побеждать с ней некоторое время, то сейчас уже за 1–2 недели эта схема будет препарирована, разложена на составляющие и будет применяться в тех клубах, где это сочтут нужным. Нет новинок, нечем удивлять. А если нечем удивлять, то на первый план выходят дисциплинированность (традиционный бич команд из Африки и Южной Америки) и система подготовки. Тут и медицинские обследования, и уже упоминавшаяся инфраструктура, и клубные академии (победа Испании на ЧМ-2010 не могла стать возможной без триумфа «Барселоны» Хосепа Гвардиолы; в составе Германии на ЧМ-2014 было 7 игроков «Баварии» и 4 из «Боруссии» Д). Но если условный «Манчестер Юнайтед» может собрать под свои знамена английских игроков (не обязательно своих воспитанников) и на основе этого клуба будет делаться костяк сборной, то для Бразилии или Аргентины такое невозможно. Все лучшие уезжают в Европу, где играют в разных клубах. Никто не готов тратить 4 года своей карьеры на эфемерную победу на ЧМ, которой может не быть из-за случайности.

Резюмируем. Говорить о европейской гегемонии на мировой сцене пока рано, хотя, например, в самой Европе еще 3 года назад никто не верил, что в нынешние времена можно три раза подряд выиграть Лигу чемпионов. Нашлась команда, которая смогла. В 2018-м году в четвертьфинале чемпионата мира оказалось только две коллектива не из Европы, причем ни один дальше пройти не сумел. Возможно, сборным из Южной Америки стоит подумать над назначением европейских специалистов, взяв пример с Азии или Африки, потому как даже серьезные доморощенные специалисты (Дунга, Херардо Мартино, тот же Хорхе Сампаоли) не могут работать под постоянным гнетом давления со стороны прессы и болельщиков, которые продолжают требовать исключительно чемпионства на каждом мундиале, несмотря на текущую ситуацию. Отдельное веское слово может сказать Китай, где почему-то среди 1,5 миллиардов населения не могут найти полусотни серьезных игроков. Но если китайский клубный футбол начал раскручиваться только сейчас и в основном за счет звездных легионеров, то стоит немного подождать, пока футбол не включат в генеральную линию партии. Что же касается Африки, Азии и Северной Америки, то где-то футбол не является главной игрой (привет, НХЛ, НФЛ, МЛБ и НБА), где-то просто не хватает денег, а где-то предпочитают вкладывать нефтяные деньги в европейские клубы, не развивая свой национальный чемпионат. Ну и климатические условия также решают, хотя и не являются критическими. Играли же шведы в финале на домашнем ЧМ-1958?

Иван КОПАЧЁВ

«Футбол на Куличках», 13.07.2018