|
ПОЧЕМУ СБОРНАЯ РОССИИ ПРЕОБРАЗИЛАСЬ
Как команда, в которую никто не верил, стала гордостью страны.
Пусть пока и на неделю
Станислав Черчесов заслуживает уважения как минимум за одну вещь:
даже оказавшись под мощнейшей критикой (ни одного тренера так не
песочили еще ДО турнира), он гнул свою линию до конца. И оказался
прав – впервые в новейшей истории сборная России в плей-офф чемпионата
мира. Особенно удивительно то, что почти каждое решение Черчесова
дало результат.
Давайте по порядку: больше всего споров спровоцировал невызов Денисова,
только-только ставшего чемпионом с «Локо». Аргументы Черчесова сейчас
очевидны и логичны:
1) микроклимат. Конфликт, в каком бы состоянии он ни был, есть конфликт.
И лишний раз рисковать не стоит;
2) в опорную зону требовался очень мобильный игрок. Не зря Черчесов
часто упоминает количество спринтов, сделанных футболистами. И сейчас
сборная России абсолютный лидер по пробегу на чемпионате мира (два
лучших результата турнира – 115 и 118 км за матч – оба принадлежат
России).
В итоге в опорную зону Черчесов поставил Зобнина и Газинского. Первый
– самый мобильный игрок сборной:
Второй по единоборствам - 22 (64% удачных) против Египта
Больше всех отборов - 7 (4 удачных)
Больше всех подборов – 12
Плюс третий результат по перехватам (7) – после Фернандеса
(11) и Газинского (8)
С таким объемом даже небольшие ошибки уходят на второй план. Выбор
Газинского обусловлен тем, что он хорошо начинает атаки в «Краснодаре».
С этим были большие проблемы в товарищеских матчах. И против Египта
Газинский провел, наверное, свой лучший матч за сборную. Стало гораздо
меньше брака (82% точных передач – третий результат в команде после
Фернандеса и Дзюбы), а также он активнее влиял на выход в атаку:
3 ключевые (на гол) передачи – второй результат после Головина
(4)
Больше всех точных средних передач (33). Важнейший показатель
для позиции, от которой зависит выход из обороны
Второй после Самедова по точным передачам в штрафную (3
против 8)
Теперь все кажется значительно проще: по мобильности Денисов
прилично уступает Зобнину, а по умение отдать пас – Газинскому.
За выход в атаку в «Локо» отвечают другие.
Второй важнейший триггер для критики – схема. Точнее, ее смена за
месяц до турнира. Можно ли было ее сменить раньше? Вряд ли. Джикия
и Васин травмировались в начале 2018 года. А матчи против Бразилии
и Франции убедили тренерский штаб, что двух новых центральных защитников
они просто не найдут. Далее оставалось плыть по течению в надежде,
что новое сочетание из трех центральных сыграется. Либо рисковать.
В результате эксперимент удался. Лишившись одного защитника, Черчесов
вернулся к двум опорникам. С Испанией, Бразилией и Францией, напомню,
мы играли в одного. В таком случае нагрузка на защитников ложилась
приличная, но если с Испанией это работало, то в двух следующих
играх (уже после травм Васина и Джикии) – значительно хуже. Плюсы
двух опорников очевидны - более мощный и насыщенный центр. Например,
теперь при прессинге один из опорников страхует другого, оставаясь
ближе к защитникам.
Третий момент – перестановки по ходу турнира. Вот как назвать ситуацию,
когда лучший бомбардир команды на ЧМ должен был начать турнир на
замене, но вешалась травма партнера? Глубина скамейки, везение или
наличие того самого плана Б, С и так далее? Думается, все вместе.
Ведь на тот момент более очевидным был другой вариант – выход Алексея
Миранчука, уже игравшего в паре со Смоловым против Бразилии и Франции.
Но тренер решил перевести ближе к атаке Головина, а на левый фланг
отправить реактивного Черышева (который, кстати, не так много играл
при Черчесове). И это снова сработало. Головин, на первых минутах
не так много встречавшийся с мячом, в итоге стал самым активным
в команде – и провел лучший матч за сборную. А Черышев наглядно
показал, почему надо уезжать в топ-чемпионаты. Против Саудовской
Аравии Денис забил самые крутые по исполнению голы, а против Египта
– был самым обостряющим игроком (больше всех обводок - 3, ударов
- 4 и навесов - 4).
Еще одна нетривиальная перестановка – Дзюба вместо Смолова в матче
с Египтом. Да, Артем неплохо вышел на замену в предыдущей игре,
но: 1) так мощно он смотрелся против игроков Саудовской Аравии,
которые очень-очень плохи в единоборствах; 2) Смолов лучше выглядит
при нашем прессинге. Он просто быстрее; 3) Смолов был номером один
в атаке все эти два года.
Но Черчесов снова разбирается идеально – и Дзюба проводит против
Египта великий матч. Абсолютно серьезно.
55 единоборств за игру и 24 выигранных – оба показателя
рекорды турнира на данный момент
83% точных передач – просто блеск для форварда. Крутой Диего
Коста отдает против Ирана только 73% точных передач – и это уже
неплохие цифры
2 удачных обводки из 3
И главное – шикарный по исполнению гол. Великолепное сочетание
техники и мощи
Все это было очевидно и без цифр. Сборная по сравнению с матчем
против Саудовской Аравии упростила игру: гораздо меньше использовала
высокий прессинг и чаще выходила из обороны простыми забросами.
Важность форварда в таком случае возрастает в разы, потому что если
он перестает цепляться за мячи, ты получаешь атаку в ответ. Это
физически и психологически изматывает. Но Дзюба был шикарен. Отчасти
и первый гол можно записать на него – он так затерзал двух центральных
защитников Египта постоянной борьбой, что автогол вполне объясним.
Достаточно посмотреть на выражение лица египтянина, тот шел в то
единоборство прилично замученным.
Проблему Салаха Черчесов тоже решил – он требовал встречать лидера
Египта сразу после приема мяча. Было несколько эпизодов в разных
точках, когда, опять же, разные игроки действовали максимально одинаково
– летели на всей скорости к Салаху, чтобы встретить его в момент
обработки мяча. Это работало – первый удар форвард нанес ближе к
концу тайма.
В общем, сборная хорошо готова и физически, и тактически, и ментально.
Лучшее, что есть в ее арсенале, – прессинг. Именно им была разбита
Саудовская Аравия. В матче с Египтом команда действовала осторожнее,
чаще отходя за линию мяча всем составом. Но даже в таком случае
цифры очень хорошие:
14 перехватов на чужой половине поля. Для сравнения у испанцев
против Ирана – 8
13 овладеваний мячом (полноценный переход мяча) на чужой
половине поля. У тех же испанцев – 4
На всех участках поля - 62 овладевания мячом. У Уругвая
против Саудовской Аравии – всего 23
Это действительно здорово. Хотя в товарищеских матчах с прессингом
тоже были проблемы – не хватало компактности. Но теперь недочеты
устранены – у Египта и Саудовской Аравии почти не было свободных
зон. И благодаря качественному отбору сборная России, имея очевиднейшие
проблемы с позиционным нападением (да, они никуда не делись), создает
достаточно моментов. Просто грамотно накрывая соперника.
Очередной плюс Черчесову. Была проблема, с ней работали, сегодня
она беспокоит гораздо меньше. Конечно, еще надо проверить прессинг
на более техничном и классном сопернике. Но в любом случае прогресс
есть. Тем более что в России вообще мало тренеров, которые могут
поставить команде качественный прессинг. А это, пожалуй, важнейший
элемент в современном футболе.
Но при всем хорошем, что есть, важно понимать: проблем хватает.
Прежде всего с позиционной атакой (всего 7% таких атак завершилось
ударами, у Египта – 13%). Если прессинг перестанет работать (например,
попадется команда, которой хватит мастерства грамотно выходить из-под
давления), то с ударами в створ снова возникнут сложности. Мяч у
сборной России держится далеко неидеально. Опять же: невысокое качество
средних передач (78% точных, у большинства сборных на 5-7% выше),
что говорит: а) об отсутствии необходимого количества предложений
впереди; б) недостатке класса. Больше половины всех владений сборной
России заканчиваются в пределах 10 секунд (67 из 107). Это мало.
Второй тревожный момент связан с первым: это выход из обороны. В
товарищеских матчах сложности проявлялись в большей степени. Сейчас
– при качественном прессинге, мощной физике и с менее классными
командами – в меньшей. Но проблемы никуда не делись.
Газинский, отвечающий в «Краснодаре» за продвижения мяча в переходных
фазах, значительно прибавил по сравнению с первым матчем на ЧМ,
но хватит ли этого против более мощных соперников? Зобнин – мобилен,
однако организовывать стабильный выход через средний и мелкий пас
он вряд ли готов. Просто потому что не делает этого в «Спартаке».
Логично, что возникает вопрос: как сборная России станет действовать,
когда сама попадет под качественный прессинг? Там брак в передачах
и отсутствие четкого понимания, как выходить из обороны, будут фатальны.
Но, возможно, Черчесов и это успеет исправить. (Артем ТЕРЕНТЬЕВ)
Источник: «Матч
ТВ»
21.06.2018
|
|
