СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ПОНИМАЕТ ЛИ САМ МАНЧИНИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С «ЗЕНИТОМ»?»

Эксперт «Спорт уик-энда», комментируя в преддверии сегодняшнего матча с «Арсеналом» ситуацию в «Зените», заметил, что команду Роберто Манчини от потери очков в игре с «Динамо» в перенесенном матче 23-го тура спасло чудо. Одновременно с тем Сергей Веденеев признался, что разочарован игрой «сине-бело-голубых».

Почему Заболотный в запасе?

— Что именно «Зенит» делал не так?

— После победы над «Анжи» мы говорили о том, что «Зенит» взял на вооружение длинные передачи на Заболотного, широко использовал фланговые навесы, активно вел борьбу на «втором этаже», выиграл много борьбы и подборов, в том числе и после розыгрыша стандартных положений. В конечном итоге команда как раз с углового забила победный гол. Подача на ближнюю штангу, сброс на дальнюю стойку, а там — замыкание Дриусси.

Казалось, что и в матче с «Динамо» тренерский штаб будет придерживаться подобного стиля игры, принесшего успех. Тем более что быстрые атаки и фланговые подачи не только получались, но еще и в значительной степени оберегали ворота «Зенита», поскольку соперник был вынужден крупными силами откатываться назад, особенно когда зенитовцы зарабатывали «стандарты». Только одних корнеров питерцы подали 11, что почти вдвое больше, чем в среднем за игру.

И вот матч с «Динамо». С удивлением видим, что на позицию Заболотного на поле выходит Полоз! То есть все длинные передачи, которые так хорошо получались, становятся бессмысленными, как и навесы с угловых и штрафных. За них способен бороться только Ерохин, который до чужой штрафной добегает нечасто. Так одной заменой тренерский штаб выбил из-под ног команды почву, на которой «Зенит» стоял в предыдущем матче.

Зато как только Заболотный вышел на замену во втором тайме, появилась страсть в борьбе на передней линии, даже подобие прессинга, опасные подходы к воротам. Все это и заставило динамовцев вскоре после выхода Заболотного допустить ошибку в обороне, завершившуюся выходом один на один с вратарем «Динамо», фолом и пенальти.

Полоз был у Бердыева — он разрушитель

— Но вернемся к игре в атаке, которая, по идее, должна налаживаться от матча к матчу, — продолжил далее наш эксперт. — Однако как это может произойти, если в поединке с «Анжи» попытки действовать в комбинационном ключе были исключены в пользу более простого футбола, принесшего результат, а в следующей встрече опять все развернулось в сторону комбинационного футбола. Очередной эксперимент и очередное разочарование.

Между тем налаживание связей и результат совместить на таком уровне, на котором сейчас находится «Зенит», как правило, почти невозможно. И мы видели, что так и было. Команда хорошо двигалась, неплохо проходила середину поля, но у штрафной тормозила, не зная, что предпринять ввиду отсутствия тех тонких связей, которым откуда же взяться, если игроки меняются в каждом матче.

Полоз вообще не нападающий, а фланговый игрок. И как всякий игрок, побывавший в руках Бердыева, он по сути своей прежде всего разрушитель. А еще ни спринтерской скорости Кокорина у него, ни роста Заболотного, ни техники Дриусси нет. «Работяга» — да, но когда находится на острие, чувствует себя не в своей тарелке. К слову, в том эпизоде, когда его сбил динамовец Морозов, Полоз, похоже, не знал, как же ему распорядиться мячом. Просто бежал вперед…

На тормозах у штрафной

— Разочарование у вас вызвала смена тактики «Зенита»?

— Да, конечно. Вспомните сборы, когда Дриусси играл слева на фланге, а в передней линии — Кокорин и Заболотный. Очень эффективно смещался в середину аргентинец, от которого исходила опасность голевых передач. Обрадовался, подумав, что теперь-то эта схема будет наигрываться. Но нет, новая игра — и новый вариант, не принесший успеха.

Пошла череда матчей, в которых пытались играть в комбинационный футбол. Отказались, сыграли в простой футбол, взяли шесть очков у «Уфы» и «Анжи» — и опять отошли от этого варианта. Конечно, постигнет разочарование. Команда же хорошо в игре с «Динамо» двигалась, но повторю: как только доходила до чужой штрафной, наступала тьма — никакого понимания, где в «стеночку» сыграть, где в обводку пойти, а если фланговая передача — то тоже в никуда, потому что Полоз не привык откликаться на прострелы.

Матч завершился победой благодаря чуду — замена Скроботова, забившего гол, проводилась для удержания счета 1:0, и не думаю, что Манчини испытывает удовлетворение от качества футбола своей команды. Стержня, к сожалению, в игре «Зенита» нет. Нет и постоянства в игре многих футболистов. С «Анжи» — подкат на подкате, с «Динамо» — ничего.

Динамовцы борются за выживание. Нужно было так их прижать в центре поля, чтобы головы понять не могли, а они выходили в контратаки! В концовке вообще свободно доходили до штрафной и свой гол все-таки соорудили. По сути, «Зенит» сыграл вничью — спасибо Скроботову, что выручил, и динамовцам, которые его не опекали на «стандарте», не веря, что он может так пробить.

Каждый матч — как сюрприз

— Что вообще происходит со знаменитым Манчини в «Зените»?

— У нас в городском футболе есть два «Зенита» — СДЮШОР и Академия, где каждый год собирают лучших ребят из других клубов. Они рубятся между собой, всех остальных обыгрывают легко. Тренеры двух «Зенитов» из года в год признаются лучшими в городе.

Но если такой тренер, который много лет подряд назывался лучшим в городе, оказывается по какой-либо причине в другой команде, то он уже скоро с удивлением узнает, что лучшими теперь стали его другие коллеги из все тех же двух «Зенитов». И никак не может понять, что происходит. Теперь с Манчини все ясно?

Мне кажется, что он сейчас тоже ничего не понимает. В том числе — и что делать дальше. Футболисты не играют так, как он им объясняет, хоть ты тресни! Договорились об одном, а они делают все не так или вообще наоборот.

Вчера делали подкат, сегодня — нет. Вчера били длинными передачами, сегодня о них забыли. Пока у Манчини в распоряжении игроки этого уровня — между средним и высоким, он все так же будет удивляться. Поэтому понимаю растерянный взгляд Манчини. Он никак еще не может пройти испытание нашими игроками. Если получится, будет другой разговор.

— В начале нашего разговора вы высказали разочарование решениями тренерского штаба «Зенита», теперь говорите, что футболисты не так играют, как хотел бы Манчини.

— И то, и это друг другу не противоречит. Не могу утверждать, что Манчини пришел на установку и сказал: «Парни, сегодня длинные передачи не делаем, бороться на „втором этаже“ некому, поэтому играть будем только низом». А за два тура до того говорил: «Низом ничего не получается, давайте играть верхом». Наверное, здесь сочетаются недоработки как тренерского штаба, так и самих игроков.

Нам неизвестно, каковы установки и как они выполняются. Но мы видим, что вчера команда играла в один футбол, а сегодня — совершенно в другой. Каждый матч — как сюрприз. И ведь мы сейчас разговариваем на фоне победы «Зенита». А не забей чудом Скроботов, совсем в другой тональности шел бы этот разговор. Разве не так? Фундаментальная прочность в игре отсутствует, поэтому даже трудно представить, как сложится матч «Зенита» с «Арсеналом» в гостях. Точнее — в какой же футбол будет играть команда Манчини.

Андрей БАРАБАШ

«Спорт уик-энд», 22.04.2018