КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ В СБОРНОЙ — ГАБУЛОВ ИЛИ СЕЛИХОВ?
В списке игроков, вызванных Станиславом Черчесовым на матчи национальной
команды против Бразилии и Франции, четыре вратаря: Игорь Акинфеев,
Андрей Лунёв, Владимир Габулов и Александр Селихов. Самая дискуссионная
фигура в этом ряду — Габулов, который после переезда в «Брюгге»
много пропускал, а потом просто присел на лавку. Его приглашение
поняли далеко не все, и тренеру уже предъявлены упрёки в неспортивных
принципах отбора.
Вопрос заслуживает того, чтобы обсудить его подробнее.
Разговор о вызове Габулова — это разговор о той роли, которую на
больших турнирах играет третий вратарь. Иерархия, сложившаяся в
сборной России минувшей осенью, была вполне очевидной: Акинфеев
первый (сыграл против Кореи и Аргентины), Лунёв второй (сыграл против
«Динамо», Ирана и Испании), Габулов третий (вызывался на два сбора,
но не играл). Именно в таком составе и с такими ролями бригада эта
была скомплектована не просто так, а с явным прицелом на чемпионат
мира.
***
Итак, каково же предназначение третьего вратаря на больших турнирах?
И кто предпочтительнее в этой роли — молодой игрок (есть такая точка
зрения, что третьим надо брать кого-то из начинающих, на вырост)
или опытный? Чтобы избежать искушений субъективизма, давайте для
начала судить отвлечённо, без конкретных фамилий.
Понятно, что оказаться в игре третий может только в случае форс-мажора:
условно говоря, первый номер удаляется, а второй травмируется. Представим,
что такое случилось на чемпионате мира. На кого в таких обстоятельствах
надежд больше — на молодого или на опытного? С выбором верного ответа
ошибиться сложно.
Разумеется, вероятность такого сценария невелика, а потому главную
свою роль третий вратарь, как правило, исполняет вне игрового времени
— на тренировках и в быту. И здесь он должен быть, во-первых, одним
из факторов комфорта, в том числе психологического, для первого
номера и, во-вторых, источником некоего позитива, например уверенности,
для команды в целом. Опять-таки, кто с большей вероятностью окажется
убедительнее в такой роли — тот, кто по большому счёту ничего не
видел, или тот, кто прошёл огни и воды?
***
Мудрейший Гавриил Качалин, самый успешный тренер за всю историю
национальной сборной, брал на ЧМ-1970 в роли третьего вратаря 40-летнего
Льва Яшина. Тот был на 11 лет старше первого номера Анзора Кавазашвили,
а второму, Леониду Шмуцу, и вовсе годился в отцы (разница в 19 лет).
К тому же свой последний матч за сборную Яшин провёл за три года
до того, летом 1967-го, то есть как игровая единица по большому
счету уже не рассматривался. Качалину, у которого сложилась молодая
команда, без опыта крупнейших турниров, нужен был человек бывалый,
способный помочь партнёрам избежать психологического зажима, — для
этого он и привлёк Яшина.
На следующий чемпионат мира, который в жизни советской сборной случился
через 12 лет, Константин Бесков в роли третьего повёз 31-летнего
Вячеслава Чанова, который был старше двух других коллег, Рината
Дасаева и Виктора Чанова, на шесть и восемь лет соответственно.
Та же логика, хотя и чуть в иных декорациях, работала в олимпийских
турнирах, где в заявке для вратарей отводилось только два места.
Тем не менее и Константин Бесков в 1980 году (бронза), и Анатолий
Бышовец в 1988-м (золото) на роль дублёров подбирали вратарей зрелых
— соответственно Владимира Пильгуя (старше первого номера Рината
Дасаева на 9 лет) и Алексея Прудникова (старше Дмитрия Харина на
8 лет).
Конечно, имеются и более близкие нам примеры. Допустим, на ЧМ-2014
третьим во вратарской бригаде сборной России был 33-летний Сергей
Рыжиков, который на пять и девять лет старше коллег соответственно
Игоря Акинфеева и Юрия Лодыгина. Случайных кадровых решений бывалый
Фабио Капелло старался не принимать.
Наконец, на чемпионате мира 2002 года сам Черчесов исполнял роль
дядьки-наставника: Олег Романцев взял его, 38-летнего, третьим в
компанию к Руслану Нигматуллину и Александру Филимонову, которые
на десяток лет моложе. Для нынешнего тренера сборной то был последний
большой турнир в двадцатилетней вратарской карьере, где нашлось
место двум чемпионатам мира и двум Евро.
***
Александру Селихову 23 года, к этому дню он отыграл чуть
больше полусотни матчей в РФПЛ и 6 в еврокубках, в первую сборную
прежде вызывался только раз, на спарринг с «Динамо», но на поле
не выходил.
Владимиру Габулову 34 года, на его счету под три сотни игр
в чемпионатах России и Бельгии, 35 матчей в еврокубках, 10 матчей
в сборной (в том числе против Англии в 2007-м и против Бразилии
в 2013-м), присутствие в составе сборной на Евро-2008 и Кубке конфедераций
2017.
В одном коллективе с Акинфеевым — а комфорт первого номера, как
мы помним, при комплектовании вратарской бригады должен быть приоритетом
— Селихов никогда не работал, тогда как Габулов провёл несколько
лет, сначала в ЦСКА, а потом в сборной.
Вряд ли для иллюстрации антитезы с молодостью и опытом можно было
подобрать кандидатуры более выразительные, чем обнаружились в свежем
списке Черчесова. И абсолютно понятны те резоны, которые заставили
тренера не ограничиться молодым Селиховым, чьё имя теперь на слуху,
но вызвать ещё и зрелого Габулова, пусть его позиции в «Брюгге»
сегодня и пошатнулись. Когда речь идёт о чемпионате мира, два-три
удачных или неудачных матча не могут быть аргументом.
Андрей КОЛЕСНИКОВ
Sportbox.ru,
13.03.2018
|
|