СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ШАТОВ РАЗОЗЛИЛ МАНЧИНИ ТЕМ, ЧТО НЕ БОРОЛСЯ»

Игру на «Петровском» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

— С хорошим настроением играли обе команды, согласны?

— «Тосно» сыграл выше всяких ожиданий. Думалось только: сумеют ли в таком темпе продержаться до конца? Выдержали! Настрой был сумасшедший. Вероятно, не только своим болельщикам, но и всему городу, а также именитому итальянскому специалисту они хотели показать, что не лыком шиты. Какие-то выводы делать рано, но если они проведут так все свои матчи, и особенно в обороне, то тогда не вылетят из премьер-лиги.

Плохо то, что это клуб без материально-технического фундамента. Но команда есть. Видно, что тренерский штаб работает. Сколько они сегодня подкатов сделали — и качественных! Это вызывает и удивление, и уважение. Особенно на фоне наших прежних разговоров о том, что «Зенит» не борется.

— Но сейчас, при Манчини ситуация меняется?

— Мачнини только знакомится с игроками и находится в поиске оптимального состава. На мой взгляд, ему приходится решать дилемму: принуждать футболистов играть в атакующий футбол или действовать от обороны. Пока ответа на этот вопрос у Манчини нет. Зато видно, что, в отличие от тренерского штаба Луческу, в команде ведется кропотливая работа.

На позиции центрального защитника сегодня попробовали Хави Гарсию вместо Нету — это уже поиск усиления. Кроме того, сдается, что Кузяев и Ерохин застолбили за собой место в стартовом составе. Если они будут так бороться, играть в обороне с таким старанием, то на поле будут всегда. Оба трудились без устали! При этом Паредес, играя на позиции «опорника», обороной практически не занимался, выполняя задачу конструктора начала атаки.

— Разве это правильно?

— Почему же нет? Вообще то, что было у «Зенита» в тактической схеме, напомнило мне «Ювентус» при Конте. Там опорного хавбека играл Пирло, но в обороне он почти не участвовал — занимая позицию, в жесткую борьбу не вступал. Для меня это было, признаюсь, открытие: Конте на чисто оборонительной позиции использовал конструктора атаки. Но зато за Пирло пахали Видаль и Погба.

Не знаю, целенаправленно ли Манчини так же расставил игроков, но получается похожая картина. Паредес играет на позиции «опорника», но громадный объем работы выполняют Ерохин и Кузяев.

— Манчини развязывает руки Паредесу для организации атаки в центральной зоне?

— Да, задача именно такова: передать мяч в зону атаки без потерь, сделать перспективный пас. Впрочем, такой рисунок у «Зенита» мы видим впервые. Раньше в опорной зоне играли разрушители, в том числе Ерохин и Кузяев не говоря уже о Хави Гарсии. Они смотрелись неплохо, но технический брак в передачах был выше, чем у Паредеса. Поэтому Манчини ищет оптимальный вариант. Сочетание хорошего отбора и «инженерных» начал — редкое качество, у нас в премьер-лиге таким исполнителем был Диарра.

Поиск, который ведет Манчини, и привел к тому, что мы увидели центральный треугольник в полузащите «Зенита» в таком необычном построении. При этом Кузяев часто появлялся и в зоне атаки. Очевидно, что ему с Ерохиным вменяется в обязанность не только идти вперед, но и обязательно при необходимости возвращаться для насыщения средней линии. С этой задачей они очень хорошо справились, не позволив сопернику в центральной зоне никаких вольностей.

— То есть «Зенит» нашел то, что требовалось?

— Не совсем. Манчини же видит: «Зенит» много потерял в атакующих действиях из-за того, что всей командой отходит назад. То ли не хватает сил, может быть — сыгранности или самого качества игроков атаки. Поэтому в каждой игре происходят глобальные перестановки. То слева Кокорин, то справа, то выдвигается вперед. Дзюба — в запасе, Шатова меняют, а Дриусси вообще непонятно, на какой позиции играет. Не исключаю, что пробуется в роли свободного художника…

Кстати, обратил внимание, что у Дриусси очень мало мяча. Не хочется думать плохо, но, может быть, ревность в ком-то из наших игроков заговорила? А ведь Дриусси играет на позиции, где его мячами надо снабжать непрестанно. Такая же картина была поначалу и с Жулиано. Впрочем, не будем сгущать краски: факт, что Дриусси очень плотно прихватили тосненцы.

— Так что же в итоге по «Зениту»?

— Еще очень много работы. У того же Кузяева то и дело меняются партнеры: вчера перед тобой Дзюба, сегодня — Кокорин, завтра — Дриусси. Какая тут слаженность? А Кузяев парень молодой — как он себя ощущает при таких перестановках? Как чувствует себя Дзюба, которого Манчини заставляет вступать в прессинг и который раньше вообще не участвовал в обороне?

— И Кокорин бегает.

— Старается. Под давлением тренерского авторитета пытается играть так, как положено уже давно.

— Вы сказали, что хуже всего дело в атаке, хотя ведь забивает «Зенит».

— В матче с «Тосно» много голевых моментов мы не увидели. А чтобы их было достаточно, необходим стабильный состав, который обеспечит сыгранность. Стабильного состава нет, нет и сыгранности. Хорошая игра в атаке — это такое давление, которое заставляет оборону допускать грубые ошибки и разваливаться. Оборона «Тосно» не развалилась, действовала надежно, перекрывала все опасные зоны, не давала развернуться нападающим и нейтрализовала Дриусси.

Пока атака «Зенита» — это скорость Кокорина, рост Дзюбы и техника Дриусси. Но каждый сам по себе.

— А через неделю — вполне себе сыгранный «Спартак». Чего же ждать?

— Думаю, что Манчини прекрасно все понимает, от того так и нервничал в матче с «Тосно». Игры, которую он хочет видеть, пока нет. В обороне вроде бы порядок. Вратарь надежен. Крайние защитники играют удовлетворительно. Но дальше вопросы.

Что с парой центральных защитников? Каков треугольник центральных хавбеков, которые если хорошо играют в обороне, то в атаке не совсем догоняют? Когда об этом думаешь, вспоминаешь сразу, что «Зенит» победил «СКА-Хабаровск», едва успел отыграться в игре с разобранным «Рубином», оказался сильнее клуба «Бней Иегуда» и забил один гол «Тосно».

Ни в одной из этих команд не было атаки. А тут приедет не только Промес, но и еще группа товарищей, которые могут забить. Игра со «Спартаком» даст ответ на многие вопросы, которые у нас возникают.

— Манчини сказал, что Шатов не совсем верно выполнял его установки, а потому был заменен. Что он делал неправильно?

— Могу предположить, что речь идет об объеме движения. Когда команда играет в одного нападающего, то фланговые игроки должны много работать. В атаке стремиться нырнуть за спину защитникам, как это делает, например, Кокорин. После потери мяча — вступить в прессинг или вернуться в оборону. Но Шатов так никогда не играл. В том числе и с «Тосно».

Поэтому Манчини недоволен — в итальянском чемпионате не бывает простоев у игрока, и стоячий футболист сразу бросается такому опытному специалисту в глаза. Брака технический у Шатова не столь велик, чтобы его менять. Значит, причина — отсутствие борьбы.

Просто пришел тренер, который не будет молчать, потому что он возмущен такой игрой. И возмущен настолько, что взял и сказал об этом публично, хотя обычно тренеры не критикуют своих футболистов прилюдно… Олегу надо найти свою манеру игры. Не бежать сломя голову вперед, а сначала подумать, хватит ли ему сил на то, чтобы вернуться?

Мы начали с того, что Кузяев и Ерохин получают место в составе за то, что отчаянно ведут борьбу на поле. По той же причине со знаком «минус» в запасе остаются те, кто не может и не хочет ее вести. По той же причине был заменен Шатов.

— Почему же вы поставили Шатову, который не выполнил установку Манчини, высокий балл?

— За голевой пас.

Андрей БАРАБАШ

«Спорт уик-энд», 31.07.2017