СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ГУС ХИДДИНК: «ЭТА СБОРНАЯ РОССИИ ЭНЕРГИЧНЕЕ
ТОЙ, ЧТО БЫЛА НА EURO-2016»
Голландский
тренер Гус Хиддинк, выигравший со сборной России по футболу бронзу
Euro-2008, высказался о команде Станислава Черчесова, оценил организацию
Кубка конфедераций и подвел спортивные итоги турнира.
Гуса не впускали в «Клуб ФИФА». Да-да, вы не ослышались. В отеле
возле Исаакиевского собора Международная федерация футбола пару
недель назад разбила свой лагерь, и часть его всегда пустовала.
Там Хиддинк и планировал наш разговор за чашкой обожаемого им капучино,
но строгая англоязычная женщина из ФИФА категорически отказалась
туда впускать знаменитого тренера. Хотя там не было ни одного человека.
Хиддинк был рассержен — ведь в какие-то более глубинные помещения
«Клуба ФИФА» то и дело проходили неизвестные футбольному миру лица,
у которых заслуг перед игрой явно меньше, чем у голландского тренера.
А ему требовалось немногое — доступ во внешний бар. Но ФИФА эти
помещения оплатила, а хозяин — барин. И там уже не важно, кто какую
роль в истории футбола сыграл. Хоть Хиддинк, хоть желавший туда
зайти, но также не сумевший это сделать, мэр Сочи. Настроение которого
явно улучшилось при виде Гуса, и небольшая сочинская делегация с
удовольствием с ним сфотографировалась.
Ну да ладно, в хорошей гостинице уютное место для разговора всегда
найдется. К тому же через несколько минут к нам присоединилась его
жена Элизабет, которая приехала в Питер на четыре дня. Официанты
были безукоризненны, и Хиддинк по-русски их поддерживал: «Очень
хорошо!»
С энтузиазмом он отреагировал, когда в тот самый «Клуб ФИФА» продефилировал
Марко ван Бастен: «Он тут в составе группы ФИФА, которая занимается
анализом и подготовкой возможных изменений в правилах. Бывший соперник!»
Если кто забыл, именно ван Бастен возглавлял сборную Голландии в
тот волшебный июньский вечер 2008 года в Базеле, когда россияне
обыграли оранжевых в четвертьфинале Euro. Такие вот совпадения.
Мы с Гусом, работавшим в течение всего турнира, как вы уже знаете
из его предыдущего интервью «СЭ», экспертом канала Fox Sports USA,
поговорили о прошедшем турнире, сборной России и общих впечатлениях
от пребывания в стране. Замечания мэтра тем более важны, что он
остается единственным тренером в истории нашей сборной постсоветского
периода, которому удалось выйти из группы на чемпионате мира или
Европы — и, более того, пройти еще дальше.
ЧЕРЧЕСОВ СТРОИТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ КОМАНДУ
— В «СЭ» на прошлой неделе был отличный заголовок, — поразил меня
Хиддинк своей осведомленностью. — В день одного из матчей у вас
на первой полосе было крупным шрифтом написано: «Стан, сделай это,
как Гус!» Мне очень понравилось!
— Это был матч с Мексикой, и в точности звучало так: «Стас, будь,
как Гус!» Дело в том, что вы единственный тренер в истории сборной
России, который выходил с ней из группы на больших турнирах. Но
откуда вы об этой шапке знаете?!
— В нашей студии Fox Sports USA лежала эта газета, и мне перевели
смысл заголовка. Конечно, мог бы сейчас сказать, что я — агент КГБ,
или как теперь у вас называется эта спецслужба — ФБС? (Смеется.)
— ФСБ.
— Да, точно. Но все гораздо проще!
— Поговорим о сборной России. Как оцените работу на турнире главного
тренера Станислава Черчесова?
— Вижу, что он находится в процессе строительства конкурентоспособной
команды для участия в таком турнире, как чемпионат мира. Это самое
важное. На собственном опыте, со сборной Кореи в 2001 году, проходил
через Кубок конфедераций. И точно знаю, что это определенная точка,
на которой можно достаточно здраво и объективно оценить, где вы
находитесь по сравнению с другими командами.
— Да, вам ли этого не знать. На том Кубке конфедераций вы, хотя
и выиграли два матча в группе, но по дополнительным показателям
из-за разгрома от французов — 0:5 в полуфинал не вышли. Но на следующий
год дошли до полуфинала ЧМ.
— Как и у меня 16 лет назад, у Черчесова сейчас в распоряжении остается
год, чтобы, отталкиваясь от выводов, сделанных на этом турнире,
поработать над вещами, которые нуждаются в улучшении. Каждая из
трех проведенных россиянами игр — это ценный урок.
— Вы видите прогресс, если сравнивать нынешнюю сборную России с
той, что играла год назад на Euro-2016 во Франции?
— Эта команда — более энергичная. Да, эта энергия проявляется не
все 90 минут, но это и невозможно. Мне понравилось, что в двух матчах,
когда ваша команда начинала уступать в счете и требовалось прибавить,
— она делала это. То есть мы видели правильную реакцию команды на
неблагоприятный ход событий! А это важно. Правда, ни с Португалией,
ни с Мексикой сравнять счет России не удалось, однако и с португальцами
второй тайм был не похож на первый, и с мексиканцами команду не
сильно смутило даже удаление.
— Она не выбросила белый флаг.
— Хотя такое в подобных ситуациях происходит нередко. Но даже вдесятером
России удалось создать голевой момент, когда Смольников пробил выше
ворот. Другое дело, что энергичную и уверенную игру надо постепенно
превратить в стандарт для команды. Пока она у нее просматривается
лишь периодами.
— Первый тайм с Мексикой — по активности, прессингу, атакующей направленности
— напомнил мне вашу сборную России на Euro-2008.
— Да. То же самое скажу и о стартовом отрезке матча с Новой Зеландией.
Даже время засек в матче открытия, когда Россия мне очень понравилось
— первые 12 с половиной минут.
В обоих случаях команда играла чрезвычайно компактно, «накрывала»
соперников в момент потери мяча и перемещалась по полю слаженно
и близко друг к другу. Мне все это очень понравилось. Теперь задача
Черчесова — увеличивать продолжительность отрезков, когда команда
может играть в такой компактный футбол.
— Каков, по-вашему, потенциал этой команды через год? До какого
этапа чемпионата мира она при наилучших раскладах способна дойти?
— Главное — чтобы она сконцентрировалась вокруг тех позитивных моментов,
которые мы видели на Кубке конфедераций. И, в частности, вокруг
характера, проявленного после удаления в матче с Мексикой. Вокруг
первого тайма в той же игре, некоторых фрагментов встречи с Португалией.
Хорошо, что перед мировым первенством будет три-четыре недели для
целенаправленной подготовки, какая очень помогла нам в 2008 году.
Игроки смотрели на меня с мольбой: «Когда это все уже закончится?!"
Но в итоге вышли на турнир отлично подготовленными. Надеюсь, то
же произойдет десять лет спустя, и Россия сможет сыграть интенсивно.
Интенсивность — главное слово для сегодняшнего футбола.
— По-вашему, четвертьфинал для нашей команды в принципе достижим?
— Очень многое зависит от 1 декабря в Кремле. От дня жеребьевки.
— Можете сравнить уровень игроков вашей и нынешней сборных России?
— Не хотел бы это делать, тем более что я не могу в этом вопросе
быть объективным. Ностальгия у меня, конечно, есть, я очень люблю
ту прекрасную команду и ее игроков. Вообще заниматься сравнением
футболистов разных времен — несправедливо.
Важно, что в тот момент и без того качественные игроки были еще
и очень хорошо готовы функционально, и я гордился командой. Но то,
как играла нынешняя сборная России, дало надежду, что через год
при тщательной подготовке она может сыграть практически так же.
— Проблема в том, что, по мнению многих, нынешнее поколение российских
сборников — наименее талантливое за всю историю.
— Если у вас есть хороший командный дух и тщательно разработанная
стратегия игры, этим можно компенсировать очень значительную часть
отсутствия супермастерства. У нас были игроки, которые могли своим
классом решить исход эпизода игры.
— Сегодня Аршавиных в сборной России не просматривается.
— О, Андрей мог и сделать гол сам, и создать момент для других.
Это правда. А как можно забыть Зырянова, Семака, других парней?!
ЕСЛИ БЫ В ПЕРЕРЫВЕ ПОЛЕ ОБИЛЬНЕЕ ПОЛИЛИ, МЯЧ ОТСКОЧИЛ БЫ В СТОРОНУ
АКИНФЕЕВА
— Зато с ваших времен остался Жирков. С учетом его возраста и истории
травм, вы удивлены, что он по-прежнему в национальной команде и,
более того, на первых ролях в ней?
— Согласен, он играл очень хорошо. Мы с Юрием прекрасно знаем друг
друга. Любой сборной нужны молодые парни 22 — 23 лет, которые стучатся
в двери. Играть могут опытные, но эти должны их подпирать, создавая
для них честную, но жесткую конкуренцию на позиции. Это повысит
уровень всей команды.
— Как можете объяснить его красную карточку? Было ли это результатом
общекомандного шока после второго гола мексиканцев?
— Юрий не из тех, кого легко чем-то шокировать (улыбается). Всегда
хочу защищать его. Мне не кажется, что это был слишком уж сильный
удар локтем. С другой стороны, на вторую желтую карточку он, пожалуй,
тянул, и, по-моему, Жирков признал справедливость этого решения.
Ему не стоило этого делать, поскольку он знал, что у него уже есть
предупреждение. Но не могу быть нейтральным, когда говорю о Юрии,
потому что очень люблю его! Он очень, очень одарен.
— Перед стартом турнира вы послали СМС со словами поддержки ему,
Акинфееву и Габулову — трем игрокам, оставшимся в сборной с ваших
времен. Больше не переписывались?
— Нет, только тогда. Я пожелал удачи, они меня поблагодарили ответными
сообщениями.
— А что, по-вашему, случилось с Акинфеевым в момент второго мексиканского
гола?
— Использую игру слов на английском. Игорь в том эпизоде был слишком
eager (имя вратаря и это слово, означающее «нетерпелив», звучат
очень похоже. — Прим. И.Р.), чтобы решить проблему. А это оказалось
сложно.
Мексиканцы, находясь под прессингом, просто выбили мяч в сторону
российских ворот. Выражаясь языком хоккея, можно сказать, что они
просто «выбросили шайбу из зоны». Тот выброс нельзя было назвать
хорошим конструктивным пасом. Просто так получилось!
А в том, что произошло потом, убежден, надо усматривать не только
российскую ошибку. Парень, который забил мяч, Лосано, повел себя
очень храбро, пойдя до конца! Игорь вышел за пределы штрафной и
неверно оценил ситуацию. Он попытался достать высоко летевший мяч
ногой, но, повторяю, невысокий мексиканец оказался смелым, не убрав
голову. Но вот вам еще один нюанс, о котором я тогда подумал.
— Какой же?
— Будь поле более влажным, мяч отскочил бы от газона под более острым
углом, то есть ближе к Акинфееву. Тут же отскок оказался более вертикальным,
и Игорь к нему не успел.
— То есть если бы поле более обильно полили в перерыве, этой ошибки
могло не случиться?
— Да. И это еще раз показывает, насколько важны в футболе самые
крохотные нюансы.
— Могли ли Акинфееву еще и красную карточку показать?
— Могли. Но из-за гола судьи о том ударе, к счастью для него, забыли.
— Основной голкипер сборной России последних 13 лет грубо ошибался
на двух из трех последних больших турниров — ЧМ-2014 и КК-2017.
По-вашему, не настало ли время искать нового первого номера?
— Помню, что и при мне, и в течение длительного времени после он
проделывал на своем месте очень хорошую работу. Каждый футболист
имеет право на ошибку, но, если ее делает вратарь, она становится
фатальной. Из того, что я вижу, Игорь, капитан сборной, чувствует
очень большую меру ответственности за команду.
Сейчас я не настолько близок к ней, чтобы делать правильные выводы
о том, о чем вы спросили. Но повторяю: у него тоже есть право на
оплошность. Не забывайте, что ваш великий вратарь Лев Яшин доиграл
в сборной до 40 лет, а закончил карьеру еще позже! И это означает,
что вратари могут играть очень долго.
— Более того, у Яшина был неудачный ЧМ-1962, после которого его
нещадно освистывали болельщики в Москве, и он чуть не закончил карьеру.
Поехал на три-четыре месяца рыбачить…
— Бросался в воду и вылавливал рыбу своими вратарскими руками? (Смеется.)
— Возможно. Именно так пришел в себя и на следующий год выиграл
«Золотой мяч».
— И памятник ему, который я прекрасно помню, стоит около стадиона
«Динамо»! Никакому футболисту, даже самому замечательному, невозможно
не ошибаться и держать свой высший уровень в абсолютно каждом матче.
А уж сейчас, когда число матчей, особенно в ведущих лигах мира,
доходит до 55 — 60 за сезон, тем более.
ГОЛОВИНА ДО КУБКА КОНФЕДЕРАЦИЙ НЕ ЗНАЛ. ОН МНЕ ПОНРАВИЛСЯ
— Так в том-то и беда, что российские футболисты в этих лигах не
играют. И матчей проводят гораздо меньше, и темп, и уровень сопротивления
в них куда ниже. По-вашему, это влияет на класс игроков сборной?
— Это реальная тема для беспокойства. В АПЛ, Ла Лиге, бундеслиге
интенсивность игр высока. Посмотрите на чилийцев, на игроков вроде
Алексиса Санчеса и Видаля, которые играют в этих лигах. Даже не
говорю об индивидуальном мастерстве. А о том, что они, получая мяч,
моментально ускоряют игру и делают ее более интенсивной. Потому
что они привыкли так играть в своих лигах.
— А Видаль еще и прыгает так, что остальные остаются ему по пояс.
— И на это очень приятно смотреть. Это именно то, что составляет
суть современного футбола. В целом российскому футболу не хватает
как раз этой интенсивности. В переходе от обороны к атаке, в стремлении
к тому, чтобы в той или иной зоне — середине поля, ближе к чужим
воротам — вас оказалось больше, чем соперников. Максимум вертикальных,
диагональных передач — это то, к чему надо стремиться.
Что меня порадовало в том, что я увидел у сборной России, — то,
что игроки способны показывать более интенсивную игру, чем привыкли.
Но пока это происходит в более коротких отрезках, чем у их сильнейших
оппонентов.
— Считаете ли вы, что кто-то из российских игроков способен играть
на высоком уровне в топ-лигах? Например, Головин?
— Если он сумеет справиться с той общей для российского футбола
проблемой, о которой мы только что говорили, — то да. Речь не о
технических способностях. У того же Дзагоева они от природы очень
великолепны. Такому ни один тренер не научит.
Жаль, что Дзагоев сейчас травмирован. Но и у него, и у Головина
есть технические навыки, чтобы играть в любой лиге мира. Однако
им нужно суметь справиться с другим уровнем интенсивности, который
в них есть.
— Вы знали Головина до Кубка конфедераций?
— Если честно, нет. Он мне понравился. По игре парня видно, что
он в курсе того, на что способен, и на это приятно смотреть. А когда
он привыкнет к большей интенсивности, то станет еще более продуктивным.
— Посоветуете ли ему уезжать прямо сейчас, за год до чемпионата
мира? Ведь в топ-лигах есть риск, что он сядет на скамейку, тогда
как в ЦСКА у него будет гарантированное место в составе. А ЧМ-2018
— ставка более чем важная.
— Это не мое дело. Слишком мало слежу за чемпионатом России, чтобы
делать такие заключения. Но ему 21 год — возраст, когда надо постоянно
играть. А через год — домашний ЧМ. Есть опасность, что если он перейдет
в большой клуб, то не будет выходить на поле регулярно. На ближайший
сезон это довольно сложный выбор. Есть ли у Головина конкретное
предложение?
— Есть регулярные разговоры — в первую очередь со стороны ряда агентов,
— что им интересуется «Арсенал».
— Агенты, агенты, агенты… Они любят говорить! Знаю, что на турнир
приехал ряд серьезных скаутов. Но ничего более подробного на эту
тему не расскажу (смеется).
— А от Смолова ожидали именно того, что он показал, или большего?
— На него было интересно смотреть. Потому что все на Смолова рассчитывали,
а значит, на него оказывалось серьезное давление. На мой взгляд,
оно его не придавило. Он был активен. Но в больших матчах сказалась
как раз та интенсивность и жесткость действий защитников, с которыми
он столкнулся и которых не хватает в чемпионате России.
В то же время у него было несколько очень хороших сольных проходов,
проникновений в чужую штрафную, ударов и передач. Он прекрасно пробил
в штангу в матче с Мексикой. Он быстр и способен к ускорениям с
мячом, у него отличный удар, он способен «убивать». Очень важно,
чтобы полузащита доставляла ему мяч в правильных зонах и в правильные
моменты. На мой взгляд, Федор не должен в поисках мяча слишком много
смещаться на фланги и очень уж глубоко к центру поля. Ему нужно
находиться и открываться в районе штрафной. Очень хорошо, что Смолов
получил такой бесценный опыт, как игра против Пепе и других крутых
парней.
МОЖЕТ, В ЭПИЗОДЕ С ПЕНАЛЬТИ В ПОЛУФИНАЛЕ ВИДЕОАССИСТЕНТЫ ОТОШЛИ
В ТУАЛЕТ?
— Как вам новая система судейства с видеоассистентами?
— Она применялась первый раз в официальных турнирах сборных. На
мой взгляд, эта система сработала в пользу справедливости судейских
решений. В то же время она требует некоторых улучшений. Некоторые
решения, принятые или нет, даже после консультирования с видеопомощниками
вызвали сомнения.
Особенно это касается инцидента с дракой во время матча Новой Зеландии
с Мексикой. Это была не просто стычка в стиле «бум-бум-бум», во
время которой невозможно ничего увидеть. Там все зашкалило за определенную
границу.
Потом многие обвиняли судью в том, что он не дал никаких красных
карточек. Но, на мой взгляд, в такой суете трудно или невозможно
возлагать всю вину на арбитра. Потому что, когда начинается массовая
драка, отследить инициаторов с поля крайне сложно. Ты находишься
для этого слишком близко. Тогда как раз очень нужна помощь видеоассистентов.
Их оценка эпизода должна быть более активной. Как и в случае отдельных
грубых атак игрока, когда рядом и близко нет мяча. Считаю, что и
время принятия решений с помощью ВАР должно быть сокращено.
Впрочем, это не более чем замечание «на полях». Еще раз подчеркну,
что в целом решение задействовать видеоассистентов считаю правильным.
Достаточно судейских ошибок было нейтрализовано именно благодаря
ВАР. Некоторые ретрограды говорят: «Нет, это прекрасно, когда у
арбитров есть право на ошибку. Они же люди!» Да, безусловно, такое
право у них есть. Но когда это регулярно попирает справедливость,
система должна меняться.
Порой слышу: «В том и заключается шарм игры, что судья может сделать
ошибку». Это ерунда! И надеюсь, что после введения новой системы
такие точки зрения мы постепенно оставим за спиной. Они — прошлое.
— Не кажется ли вам странным, что при новой системе оказалось возможным
неназначение пенальти в очевидном эпизоде полуфинального матча Португалия
— Чили?
— Да, когда сфолил Фонти. В такой ситуации можно упрекать итальянского
рефери (Джанлуку Рокки. — Прим. И.Р.), который обычно видит все
более остро. Не раз видел его работу в серии, А, и она мне нравится.
Но в данном случае ВАР, на мой взгляд, должны были повести себя
более настойчиво. Конечно, окончательное решение за главным судьей,
но видеоассистентам необходимо было сказать: «На наш взгляд, это
пенальти».
В конце концов, результат матча оказался в пользу Чили, пострадавшего
от того решения. Но ведь могло получиться и наоборот, и тогда вышло
бы, что ошибка повлияла бы на результат. И чилийцы имели бы право
сказать: «Зачем нам тогда ВАР?»
Поэтому я и говорю, что, поскольку в следующем году на мировом первенстве
будут представлены лучшие сборные, то и рефери, в том числе видео,
должны быть лучшие. И не нужно думать о том, чтобы они были нейтральными
и не представляли страны — участницы чемпионата. Главное — квалификация.
— У вас есть понимание, почему тот пенальти не был назначен?
— Возможно, видеоассистенты в тот момент отошли в туалет. Либо на
минутку вышли на воздух выкурить сигарету. Даже если арбитр не спрашивает
у ВАР их мнение, но они видят, что произошло, их обязанность — доложить
арбитру свое видение и попросить его просмотреть эпизод и принять
окончательное решение. Не знаю, как точно происходят такие вещи,
но в моем понимании — именно так.
ПОСЛЕ ТОЛЧКА СМОЛОВ НЕ УПАЛ, А ПОДПРЫГНУЛ
— В России также многие считают, что из четырех спорных эпизодов
с пенальти в пользу хозяев — по одному в матчах с Новой Зеландией
и Португалией и двух с Мексикой — 11-метровые должны были быть назначены.
— Помню, что Смолова с Мексикой слегка подтолкнули! Там, на мой
взгляд, проблема состояла в том, что Смоли немножко подпрыгнул.
Когда тебя толкают в спину, ты падаешь вниз, а не взлетаешь вверх.
Да, до него дотронулись. Но показалось, что падение было, скажем
так, чуть более красочным, чем нарушение.
Допускаю, что судей смутило именно это. Момент не был однозначным
ни в одну, ни в другую сторону, я бы назвал его спорным. Думаю,
что в таких ситуациях мы должны уважать решения судей.
— Эпизод со Смоловым хотя бы посмотрели. С Жирковым — нет.
— Там немного задели его правую ногу. Некоторые судьи в таких случаях
считают, что игрок специально ставит ногу, чтобы она была задета.
Подставляется под удар. Но этот эпизод тоже был близок к назначению
пенальти. Опять же, это не был однозначный пенальти, но определенные
основания для 11-метрового имелись.
— Так или иначе, в обоих случаях счет был 0:0, и не назначенные
пенальти не повлияли на ход матча, поскольку Россия все равно открыла
счет. Вот если бы их проигнорировали при 1:0, 1:1 или 1:2…
— Да. Но, так или иначе, убежден, что появление видеоассистентов
здорово облегчает работу судейским бригадам.
— А эпизод с падением Бухарова в концовке матча с португальцами
помните?
— Не могу сказать, чтобы этот эпизод прямо стоял у меня перед глазами.
Но Бухаров слишком большой, чтобы вообще падать! (Смеется.) Это
шутка, конечно. Но точной оценки эпизода у меня нет.
— Но ожидали ли вы более лояльного судейства по отношению к хозяевам?
Тем более что у вас был такой опыт — в Корее-2002.
— Во-первых, Кубок конфедераций — не чемпионат мира. А во-вторых,
считаю, что домашнего судейства быть не должно. Арбитры должны быть
нейтральными.
ПРИ ОПАСНОСТИ ГРОЗЫ НАШУ СТУДИЮ НА НЕВЕ ЭВАКУИРОВАЛИ ЗА ДВЕ-ТРИ
МИНУТЫ
— Вернемся к вопросу гостеприимства, которым вас не порадовала ФИФА.
В целом-то на Кубке конфедераций с ним все в порядке?
— Вообще никаких проблем! Люди очень доброжелательны и позитивны.
И, что очень важно, каждый делает свою работу на высоком уровне.
Те же службы безопасности все отлично контролируют и выполняют собственные
обязанности от и до, но при этом ведут себя в высшей степени культурно.
И это важно, потому что, с одной стороны, главное — обеспечивать
безопасность, но с другой — не стоит это делать в некорректной форме.
Но на КК-2017 такого и близко нет.
В нашем предыдущем разговоре я уже рассказывал вам, что перед матчем
открытия после досмотра вся группа людей, занимавшихся обеспечением
безопасности в том отсеке, попросила меня о совместном фото, и это
было замечательно. Больше таких историй не происходило, но все равно
врезалось в память. Приятно!
— А работалось приятно?
— Очень. Fox Sports USA снял прекрасную студию на открытом воздухе
на фоне Невы. И о нас заботились. В какой-то момент вдруг резко
собрались черные тучи, и возникла опасность грозы — с громами-молниями.
Видимо, прогноз был неутешительный, и к нам тут же прибежали секьюрити:
«Вам нужно срочно возвращаться в отель!» И в течение двух-трех минут
нам предоставили машины для перевозки не только нас самих, но и
всей аппаратуры в безопасное место.
— Не сомневаюсь, что и культурная программа у вас с Элизабет, людей,
интересующихся всем на свете, выдалась на славу.
— Да, как раз вчера у нас был интереснейший тур по городу, и гид
не только показывал нам Санкт-Петербург, но и рассказывал массу
неизвестных нам подробностей. Причем не только о нем, а, например,
об убийстве большевиками царской семьи в Екатеринбурге. После открытия
архивов КГБ во времена Ельцина открылись ужасные детали преступления
— ведь этот расстрел, судя по его деталям, можно назвать ритуальным.
Нам всегда была очень интересна русская история, богатая и глубокая.
А в конце экскурсии на полтора часа зашли в Эрмитаж. Счастлив, что
жизнь в футболе дала мне возможность снять шоры с глаз и узнать
столько замечательных стран и их людей. Не раз задумывался об этом
и во время тура, и вообще за эти недели в Санкт-Петербурге. То же
касается и кухни. В дни, когда нет матчей, ужинаем в традиционных
русских ресторанах и получаем большое удовольствие.
— Вам понравился сам турнир с организационной стороны?
— Никаких вопросов! Может, я не могу обо всем до конца судить, поскольку
весь турнир провел в Санкт-Петербурге. Факт, что на Кубке конфедераций
были прекрасные стадионы. Слышал, что были некоторые проблемы с
одним газоном.
— Там, где вы, собственно, и находитесь.
— Да. Насколько мне известно, в других городах подобных вопросов
не возникало. Но, в конце концов, это Кубок конфедераций, а не чемпионат
мира. До главного турнира остался год, а нынешний проводится как
раз для того, чтобы все опробовать и извлечь из этого уроки. Сегодня
игра становится все более быстрой и «вертикальной». А для этого
нужны слегка влажные поля с коротко подстриженной травой. Они не
должны быть как луга. А вот с посещаемостью турнира, по-моему, все
было совсем неплохо. Мне кажется, Казань с этой точки зрения отличилась
в лучшую сторону.
— Да, по заполняемости она оказалась на первом месте среди всех
городов.
— Мне вообще тамошний стадион понравился, трибуны расположены близко
к полю. Но тут, понятно, дело было и в матчах, которые проводились
в том или ином городе. В Казани вывеска всегда была отличной, включая
игру с участием сборной России.
— Интересно, что самым посещаемым матчем до финала стала игра Португалии
с Новой Зеландией — больше 56 тысяч.
— Не знал это. Это лишний раз подчеркивает, какую важность для публики
имеет присутствие на поле больших звезд — таких как Криштиану Роналду.
56 — это здорово! Да, чаще всего стадионы не заполнялись до отказа,
но опять же не забудем, что речь о Кубке конфедераций, а не о чемпионате
мира. У меня был аналогичный опыт в Корее в 2001 году, и он был
точно таким же.
По-моему, посещаемость там была даже пониже. На тот момент футбол
в Корее не считался очень уж большим зрелищем для своей публики,
ему требовалась раскрутка. Но на самом первенстве проблем не было,
и уверен, что то же самое будет и в России.
— У вас возникло ощущение, что Россия практически готова к проведению
чемпионата мира?
— Да, конечно. Ваши организаторы, безусловно, оценят то, что должно
быть улучшено, и сделают это. Но в целом все о’кей. И стадионы —
в первую очередь. Не могу оценивать гостиницы и другую инфраструктуру
в разных городах, поскольку находился только в одном.
Важно, что я не слышал вообще ни от кого ни одного дурного слова
насчет того, чтобы на Кубке конфедераций случались какие-то негативные
проявления вроде расизма, насилия и чего-то подобного. Ни на уровне
официальной информации, ни на уровне устных рассказов и перешептываний.
Ничего! Не буду этим восхищаться. А буду утверждать, что это нормально.
Так, как должно быть.
— Диего Марадона на днях приехал в Москву и заявил, что Владимир
Путин попросил его помочь на ЧМ-2018. Если это правда, по-вашему,
в чем великий аргентинец может оказать нам помощь?
— Ох, даже не знаю. В чем уверен точно — не по части гостеприимства,
поскольку люди в России примут гостей со всей душой, не сомневаюсь
в этом ни на секунду. Может быть, Марадона может убедить мир, немалая
часть которого к нему прислушивается, что Россия стоит того, чтобы
ее увидеть, даже если лететь надо очень далеко.
— Так и сейчас уже на турнир прилетело около 7 тысяч чилийских болельщиков!
— Так много?! Не сомневаюсь, что они приобрели удивительный опыт.
— Правда, в один из первых дней произошла нехорошая история, широко
освещавшаяся в СМИ, — жулик-таксист «нагрел» чилийского журналиста
на тысячу долларов. Но полиция его поймала, и деньги он вернул.
— Такие вещи нужно отслеживать очень внимательно. Когда подобные
истории всплывают, для страны это нехорошо, но главное, что были
приняты эффективные меры. Кстати, об этой истории я не слышал.
УЧИТЕСЬ СТРАТЕГИИ У ГЕРМАНИИ!
— Главный триумфатор этого Кубка конфедераций — Йоахим Лев?
— То, что произошло с этой сборной Германии, — доказательство правоты
системы подготовки молодых футболистов в этой стране. Давайте вернемся
на полтора десятилетия назад.
Германия и Голландия всегда находятся в состоянии определенной конкуренции.
В то время у нас было преимущество по качеству игроков благодаря
очень хорошей системе детско-юношеского футбольного образования.
С 6 до 19 лет лучше не обучали игре, наверное, нигде. В Голландии
гораздо больше фокусировались на технической подготовке, нежели
на атлетической. Немцы, на контрасте, всегда были физически сильнее,
но техника, координация в долгосрочной перспективе брали верх.
Потом произошли изменения. Голландия немного сдвинулась в сторону
функциональной подготовки, Германия — технической. И сильно. С помощью
федерации немцы запустили новую общенациональную государственную
программу детского футбола, и это стало целой философией, стратегией.
Разделили всю страну на 8 или 9 региональных центров, в которые
федерация набрала очень хороших детских тренеров. Каждый регион
проводил мощнейший скаутинг, находя всех способных мальчишек. С
ними началась планомерная работа на еженедельной основе по единой
программе, и сейчас это дает свои плоды. То, что творила на Кубке
конфедераций эта вторая немецкая сборная, — в полной мере результат
этой стратегии.
— Для вас это сюрприз?
— Нет. Это урок для многих стран. В том числе и для России и ее
футбольного союза.