СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ОЛЕГ РОМАНЦЕВ: «ПОРАЖЕНИЕ ОТ ПОРТУГАЛИИ
МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ СБОРНОЙ В БУДУЩЕМ»
Мнение самого титулованного тренера страны Олега Романцева, который
в прошлом много лет командовал национальной сборной.
— Начнем с того, что Кубок конфедераций стал еще и полигоном для
испытания системы видеоповторов. Как вы относитесь к новшеству?
— Двумя руками за! Спросите любого тренера, пострадавшего либо из-за
ошибок арбитра, либо из-за судейского произвола — и услышите то
же самое. Когда в хоккее ввели видеопросмотры, я сразу подумал:
почему бы не использовать это и в футболе. Вспоминаю чемпионат мира
в Японии, когда во встрече с хозяевами защитник в первом тайме руками
завалил в штрафной Игоря Семшова. А немецкий арбитр Мерк — ноль
внимания! Хотя на табло во время повтора только слепой мог не увидеть,
что это был чистый пенальти. Кстати, после того случая и вплоть
до окончания чемпионата спорные моменты игры больше на табло не
появлялись.
— Противники видеоповторов считают, что остановками игры и паузами
будет убита зрелищность футбола.
— Не думаю. Это сейчас, на стадии эксперимента, все кажется таким
мрачным. А когда удастся отработать механизм взаимодействия видиоассистентов
с главным арбитром, все войдет в свою колею. И удастся избежать
таких чудовищных ошибок, какая случилась, скажем, в скандальном
матче отборочного турнира чемпионата мира в 2009 году во встрече
сборных Франции и Ирландии. Помните: тогда в дополнительное время
Тьерри Анри подыграл себе рукой, отдал пас и французы, забив гол,
вышли финал. И, кто знает, существуй система видеоповторов в далеком
1966-м, мировое первенство выиграли бы не англичане, а немцы, и
гол, засчитанный Тофиком Бахрамовым, был бы отменен. Теперь — об
интересах зрителя и потери зрелищности. Интересно, почему же люди,
когда говорят об этом, забывают: после поражения, рожденного судейской
ошибкой, тренеры порой лишаются работы. Так что я руками и ногами
за видеоповторы!
— Перед матчем со сборной Португалии ваш ученик Станислав Черчесов,
как и любой из его коллег, наверняка ломал голову над тем, как остановить
Роналду. Что бы вы могли ему подсказать?
— Прежде всего, я восхищен, что, несмотря на тяжелейший сезон, Криштиану
не стал брать паузу на отдых и приехал на этот турнир. Уважаю его
за такой поступок! Что касается рецептов его опеки, то, думаю, если
они существуют, то только теоретически. Вся опасность Роналду состоит
в том, что он — великий импровизатор. И программировать то, как
он поведет себя на поле, нереально. А потому планировать, каким
образом можно лишить его простора для атаки, в принципе невозможно.
Ведь не сумели этого сделать в матчах с «Реалом» такие гранды как
«Атлетико» и «Ювентус». Словом, против лома — нет приема. Правда,
я в свое время во встрече Лиги чемпионов с «Наполи» дал задание
Кулькову персонально опекать великого Марадону. И Василий справился.
Но это был риск.
— Какие впечатления оставил первый тайм с португальцами?
— К сожалению, он сложился не в нашу пользу. Превосходство в центре
поля, контроль мяча — все это было на стороне соперника, который
выглядит индивидуально сильней.
— Что этому можно было противопоставить?
— Быстрый выход из обороны, который дал бы возможность проводить
контратаки. Лишь моментами это пытался сделать слева Жирков. А попытки
Глушакова продраться через середину перекрывались португальцами.
Отсюда и, фактически, отсутствие у наших ребят голевых моментов.
— Не показалось вам, что Смолов оказался отрезан от партнеров, а
в средней линии не нашлось никого, кто бы мог дать ему острый пас?
— Действительно, такого хавбека в средней линии не оказалось. Головин
с Глушаковым были заняты борьбой в центре поля, а Шишкин не попал
в игру. Вот и приходилось Смолову самому искать свой шанс и тратить
силы на то, что бы зацепиться за мяч.
— Гол Роналду — следствие того, что никто не подстраховал Кудряшова,
из-под которого забивал Криштиану?
— Это была вторая ошибка. А первую допустили те, кто дал без помех
подать слева Рафаэлу Геррейру. Мы же говорили, что Роналду нельзя
давать даже полшанса — а он получил больше.
— За счет чего удалось усилить игру после перерыва?
— Стали быстрее выходить из обороны, больше двигаться. Чувствуется,
физически команда Черчесова готова хорошо. Больше стали в атаке
использовать фланги, где активнее начали действовать Головин с Самедовым.
Правда, явных голевых моментов не создали. Но к тому, чтобы огорчить
Руя Патрисиу были близки. Жаль, что Смолов после передачи справа
от Самедова не сумел пробить головой.
— Зато Акинфееву пришлось попотеть.
— Два раза — когда бил головой Андре Силва и издали Седрик — только
реакция нашего капитана спасла от неприятностей. Да еще разок «простил»
Роналду, когда из хорошей позиции не попал головой. Так что к защитникам
есть вопросы.
— Концовку наша сборная проводила с тремя форвардами — к Смолову
добавились Полоз и Бухаров. Считаете, это усилило атаку?
— Число нападающих — еще не гарантия ее мощи. И подобный вариант
срабатывает только в случае, если их грамотно и активно поддерживают
полузащитники. Но этого на сей раз не произошло.
— Каков же вывод?
— Иногда поражение может быть более информативным для тренера, чем,
скажем, победа над Новой Зеландией. Черчесов строит команду — и
наверняка видит, в каких компонентах ее игра требует усиления. Это
та самая неудача, которая может принести пользу на будущее.