ЧЕРЧЕСОВ И РЕВОЛЮЦИЯ

Известный комментатор и колумнист «Спорт-Экспресса» — о перестройке в сборной России по футболу и  ее готовности к  Кубку конфедераций.

Илья КАЗАКОВ

Люди, игравшие в 1994 году на  первом для России чемпионате мира, часто вспоминали историю, которая тогда многим казалась нормальной.

Знаменитое «Письмо 14-ти» вывело за штат команды игроков, бывших на тот момент звездами, иногда  — и европейского уровня. Павлу Садырину, возглавлявшему тогда сборную, удалось остаться у руля, несмотря на  то, что давление на него было приличным — и здорово отыграть первые контрольные матчи перед Кубком мира. Все они были выездными, в  США и Ирландии игры закончились вничью, а крепкая Мексика была обыграна с крупным счетом. За  страну выступали многие из тех, кто в отборочном цикле претендовать на место в составе мог бы вряд ли  — Галямин, Попов, Тетрадзе, Тедеев, Косолапов, Подпалый.

Но в то  бурное время жизнь была далека от стабильности. Перед поездкой в США Садырин вернул в команду прежних лидеров, которые заменили тех, кто еще недавно давал результат и  бился за тренера. В  результате атмосфера в коллективе оказалась далекой от идеала. И  на турнире сборная выстрелила только в одном, последнем матче с  Камеруном, где состав опять-таки оказался похож на тот, что еще недавно считал себя основным.

Те годы, те два турнира — Euro-92 и  ЧМ-94 сейчас принято считать временем упущенных возможностей. В  силу разных и не  всегда футбольных причин сборная сыграла их  ниже своих возможностей.

Подобное — выступить ниже возможностей — происходило с национальной командой нередко. Два последних чемпионата Европы, чемпионат мира в  Бразилии, пожалуй, самые наглядные случаи. Это были разные истории, с разными тренерами и  по-разному сформированными сборными, но как всегда бывает при отрицательном результате, главным вопросом после турнира становился такой: кто на самом деле должен был играть в сборной?

После игры с Чили он, как кажется, вновь стал особенно остро.

Матч с чемпионом Южной Америки был для сборной России одним из лучших при Станиславе Черчесове. Можно говорить о  том, что соперник попал на период акклиматизации. О том, что гости играли с запасом прочности  — не покидало ощущение, что они готовы прибавить, если возникнет необходимость. Но команда против очень крепкого противника смотрелась убедительно. Ошибки были, но это не выглядело системными проблемами.

Если помните, с первой  же игры о сборной Черчесова начали говорить, как об экспериментальной. Чем дальше, тем заметнее тренера это раздражало. Он  реально не понимал, почему отсутствие 6–8 игроков на  сборе (преимущественно травмированных) воспринимается как эксперимент. И постоянно подчеркивал, что не делит команду на  основной состав и запасных, что для него все определяется конкретным моментом.

Черчесов часто не вызывал на  сбор и здоровых футболистов. Как понимаю, это одна из его фирменных особенностей как тренера — таким образом он пытается вывести игрока из зоны комфорта, создать для него стрессовую ситуацию, которая может стать сильной мотивацией. Как это было по осени с  Головиным и Глушаковым. Прием сработал — и против Чили оба отыграли превосходно.

Кстати, ранее Черчесов отпустил из «Динамо» не попадавшего тогда в  состав Смолова. Сегодня это решение может показаться абсурдным, но того Смолова клевали ничуть не  меньше чем теперь Кокорина. И транзитом через «Урал» Федор обрел в «Краснодаре» нынешнего себя — дважды лучшего бомбардира чемпионата.

Интересно, окажется ли это эффективным средством для Кокорина с Шатовым, которых сейчас нет в сборной и  без кого еще несколько месяцев назад команду представить было невозможно. Может быть, да, может быть, нет. Отсутствие Кокорина в расширенном списке вызвало сильный резонанс. Хватало комментариев о том, что даже в таком состоянии форвард сильнее большинства своих конкурентов. Но, как понимаю, позиция Черчесова по этому вопросу была следующей: если на трех турнирах, имея Кокорина, сборная не показала ничего, не  лучше ли дать шанс другим?

И вот здесь хочется сказать об  очень важном.

Ни раз и ни  два в последнее время довелось услышать от разных футбольных людей такие слова: проблемы нашего футбола во-многом вызваны поиском идей в прошлом. Речь не столько о  методиках или системах, сколько о кадровом вопросе. Сборная вопреки главному спортивному принципу конкуренции очень долго жила в консервации.

Черчесов, пусть отчасти благодаря обстоятельствам, оказался не  просто строителем новой команды — а революционером.

Березуцкий, Дзагоев, Фернандес, Кокорин, Шатов, Зобнин, Дзюба…

Раньше потеря даже одного ключевого игрока перед турниром воспринималась как катастрофа. Сегодня же, к  удивлению многих, оказалось, что общий уровень российских футболистов сопоставим. И если как следует поработать на сборе  — не только над «физикой» и тактикой, но  и над созданием нормальной здоровой обстановки в коллективе  — результат может быть вполне пристойный.

Против Чили было видно, что этим игрокам важно быть в  игре все 90 минут. Что они бьются. Что они правильно реагируют, когда матч складывается не  в их пользу.

Возможно, увиденное в пятницу  — потолок возможностей этой сборной. Сказать сложно… Но  команда точно выложилась от и  до.

И что еще важно  — эти игроки уже иные, чем год назад. С более высокой самооценкой.

Ростовчане (пусть даже уже бывшие) — после успешных матчей в Лиге чемпионов. Спартаковцы — после чемпионства. Васин — после пришедшего восприятия себя как основного и  главного защитника ЦСКА.

Уже есть команда. И невероятно интересно, что сделает Черчесов после Кубка конфедераций.

Захочет ли он  вернуть в сборную тех, к  чему отсутствию в ней мы  уже успели привыкнуть?

«Спорт-Экспресс», 13.06.2017