СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН МАТЧ С ЧИЛИ. О ШАНСЕ ДЛЯ СБОРНОЙ
ЧЕРЧЕСОВА
Обозреватель «Матч ТВ» — о шансе для сборной Черчесова.
Евгений
ДЗИЧКОВСКИЙ
В преддверии Кубка конфедераций в Москву приехала команда, способная
помочь россиянам ответить на многие вопросы относительно их самих.
В заголовке не случайно сказано «сборная Черчесова», а не сборная
России. Первую формулировку не любят даже тренеры, не говоря уж
о болельщиках. Но случай таков, что она точнее. Уроки из матча против
чилийцев предстоит извлекать в первую очередь Станиславу Черчесову,
а уж потом нам с вами. При том, что сборная в первую очередь, разумеется,
России, а уж потом — Черчесова.
И ведь настолько все обыденно: слабый играет против сильного. Чтобы
стать сильнее. Миллион аналогов — чего думать, выходи, играй!
А думать, между прочим, надо. И не столько над тем, как играть.
А над тем, быть может, — как мешать играть другим.
Это рубежный момент. Против 4-го и выше номера рейтинга ФИФА мы
не сражались давно. Тренер Черчесов — никогда. Да, недавно были
бельгийцы, те еще пострелята. И сыграли мы с ними 3:3. Неплохо,
в общем. Но жива ли в ком-то уверенность, что сюжет и конструкция
той игры — законная наша модель, путь, которым и дальше пойдем по
жизни без авося?
Не хочется говорить, что у бельгийцев играл не состав мечты их короля
Филиппа, потому что и у нас играли не все. Излишне напоминать, что
мы уступали по ходу сочинского матча 1:3 и вроде как отскочили.
Потому что отскочившими тогда следует признать всех, кто когда-либо
последним забивал ничейный мяч.
Но в целом сочинская игра в пулялки и стрелялки выглядела, скорее,
дозой «экстези», нежели стратегией на века. И вряд ли сборная России
рискнула бы повторить ту ламбаду в официальном матче с Бельгией,
если бы он вдруг вскоре случился. Больно уж велик риск нарваться
в ответ на капоэйру.
Тут правда, важно понимать, зависит ли вообще что-то от нашего желания
в подобных случаях. А вдруг все свершается само? Что если дизайн
игры определяет соперник? Мы вроде как настраиваемся на одно, а
нас принудительно разворачивают на другое. Вопреки планам и графикам.
Только ведь игра с чилийцами хороша и для этого тоже. То есть для
проверки — а) своего умения диктовать ход матча; б) способности
сдерживать сильного, даже крутого соперника.
Не знаю, вспомнит ли кто-то матч, в котором мы изначально планировали
предстать темной лошадью. Тренеры, кстати, снова этого не любят.
«Вы что, думаете я говорю команде выйти и играть вторым номером?»
— поражался как-то Курбан Бердыев. Бердыев! «Я говорю выйти и играть
так, как задумано, — продолжал он. — А какой это номер, не так уж
важно».
Ну так и мы не о формулировках. Вот Чили. А скоро будут Мексика
с Португалией. А через год еще кто-то тяжкий. Мы в состоянии дать
самим себе отчет в своей истинной силе? Понять по-кутузовски, что
лучше отдать часть, чем целое? Что против фаворитов совершенно наплевать,
с Фарерами тебя потом сравнят или с Люксембургом, а важен только
счет на табло? (С Исландией, кстати, уже не сравнят: тамошняя селедка
выбилась в камбалы).
И вот это очень хотелось бы увидеть в игре с чилийцами. Это понимание.
И соответствующую тактику. Даром что на своем поле.
Да, травма Зобнина — гвоздь в ботинок. И очень важно, конечно, озаботиться
ситуацией в центре. Перевод туда Головина — усекновение креатива,
длинношаговый Ерохин — не вполне бульдозер-Зобнин, Дзагоева вообще
нет и так далее.
Но это — оперативно-тактическое. А выбор модели — стратегическое.
В последнее время так получалось, что даже будучи битыми и носом
ткнутыми мы все равно выходили на поле с психологией: «Щас всех
порвем». Примерно так герой Олега Басилашвили пер на героя Никиты
Михалкова в «Вокзале для двоих»
А хочется посмотреть, умеем ли мы работать вхитрую. Давно хочется.
И постоянно. На Уэльс год назад полезли, как пьяный на гардероб.
И это после Словакии и Англии. С девизом «Слабоумие и отвага» на
родовом гербе. Гардероб, ясно, оказался прочней. «Так чему нас учит
жизнь? А ничему она не учит».
Хитрость — страшное оружие. Отчего оно постоянно не в наших руках?
Давайте тихонечко, давайте вполголоса — но попробуем! Чили, контрольный
матч, все факторы в пучке! Вышли с каменными лицами на жестких лапах,
сзади понадежнее, в центре покомпактнее, отразили несколько ракетно-бомбовых
ударов, в ответ вломили тракторной рессорой — ничья. Молодцы! Сунули
в редкой контратаке? Красавцы! Это же Чили! Получен опыт войны с
превосходящими силами противника, обкатан сценарий, который в ближайшие
годы, есть ощущение, будет плотно востребован.
И не важно на самом деле, сильней ли Джикия Санчеса в отдельных
эпизодах, и креативней ли Самедов Видаля. Вообще не важно! Потому
что куда важнее счет на табло.
Сборной России давно пора взглянуть на себя, не привставая на цыпочки,
а угрюмо и искоса. Мы в футболе простые парни с окраины, умеющие
кое-что. Пусть уже в числе этих умений пропишется парковка автобуса
там и тогда, где и когда это нужно для его высокобродия результата.
И пусть уже сам результат станет для нас первостепеннее виньеток
ложной сути.
А иначе зачем вообще придуман футбол? Особенно российский?