АЛЕКСЕЙ ИГОНИН: «КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА «ЗЕНИТА» — УПРЯМСТВО ЛУЧЕСКУ»

Эксперт «Спорта день за днем» ищет причины неудачи команды Мирчи Луческу в поединке с «Тереком» и анализирует шансы петербуржцев на попадание в Лигу чемпионов. Стоит ли ждать отставки Мирчи Луческу и что будет с «Зенитом» летом? Ответы на эти и другие вопросы дает экс-капитан сине-бело-голубых.

— В первую очередь еще раз поздравляю россиян с Днем Победы, — говорит Алексей Игонин. — Акция перед началом матча «Зенит» - «Терек» выглядела очень трогательно. Отрадно, что правительство города и «Зенит» заботятся о наших ветеранах. Еще раз с праздником, ленинградцы-петербуржцы. Здоровья, счастья, мира и радости!

— «Зенит», к сожалению, не смог подарить ветеранам праздничного настроения. Результат матча с «Тереком» закономерен?

— Да, ничего нового мы не увидели. Более того, поражение от «Терека» приближает к расставанию с главным тренером. Мне кажется, наступает очередной сложный этап для «Зенита». Все прекрасно понимают, что надо что-то менять, поскольку в таком состоянии сложно всем — игрокам, тренеру, руководству.

— Команда и тренер устали друг от друга?

— Не то, чтобы устали… Просто создается ощущение, что Луческу не имеет всей полноты власти. Если раньше мы называли атмосферу в коллективе рабочей, то сейчас недовольство игроков переросло в критическую массу. И, признаться, я не уверен, что можно отмотать пленку назад.

— Да, но в оставшихся трех матчах «Зенит» обязан нацеливаться на максимальный результат. Если не получится попасть в Лигу чемпионов, то надо хотя бы сохранить лицо. Как это сделать?

— С одной стороны, команде необходимо встряхнуться. С другой очевидно, что коллектив обезглавлен. Идея о переменах на тренерском мостике обсуждается на всех уровнях. Смогут ли футболисты мобилизовать внутренние ресурсы в таких условиях?

— В чем вам видится первопричина поражения от «Терека» с игровой точки зрения?

— У «Зенита» нет игрового рисунка. Да, в какой-то степени Луческу прав: обороняться всегда проще, чем атаковать. Но ведь главный тренер целый год говорит о стремлении научить «Зенит» играть в быстрый комбинационный футбол! Не получается. Конечно, сложно построить атакующую команду без соответствующих исполнителей, но ведь возможности «Зенита» известны — при желании клуб способен заполучить любого необходимого игрока. Так что все вопросы к главному тренеру. Пока что атаки «Зенита» сводятся к тому, чтобы доставить мяч верхом на Дзюбу в расчете на его умение сбросить или побороться «на втором этаже». Индивидуальное мастерство Шатова? Он вернулся в основной состав после долгого перерыва, причем истинную причину отсутствия нам до сих пор не объяснили. Данни? Капитан в силу объективных причин не может тянуть постоянно команду на себе. Слева опасность возникает лишь тогда, когда берет на себя инициативу Юрий Жирков. Получается, что каждый футболист пытается привнести в игру «Зенита» что-то свое, тогда как цельной игры у команды как не было, так и нет.

— Может, с этим подбором исполнителей Луческу в принципе не мог поставить задуманную игру? Виллаш-Боаш строил игру команды исходя из подбора игроков, на быстрых отрывах, сознательно отдавая инициативу и территорию. Согласитесь, что в этом плане он оказался более практичным наставником?

— Луческу — опытный специалист, не первый год работающий на самом высоком уровне. Он должен был определиться, какой футбол больше подходит данным игрокам. Существует же иные модели игры, способные приносить результат, верно? Можно играть от обороны, за счет скоростных качеств игроков группы атаки, технического арсенала лидеров. Да много как! Но Луческу твердит одно и то же: судейство, плохое поле, индивидуальные ошибки. Печально.

— Но поле на стадионе «Санкт-Петербург» действительно плохое!

— Да, это так, причем с каждой минутой газон становился все хуже и хуже. Но дело в том, что техничные футболисты не только испытывают дискомфорт в игре на подобных газонах. Напротив — они как раз должны быстрее адаптироваться к любому газону, поскольку элементарно лучше работают с мячом! Сетовать же на то, что плохое поле мешает играть в комбинационный футбол, когда игроки отдают по восемь передач поперек поля — нонсенс.

— Удаление Шатова — выплеск эмоций, стремление бороться до конца или рядовой эпизод?

— Мне сложно понять, как команда, имея подавляющее преимущество, теряет голову при потере мяча. Почему Шатов оказался последним, кто преследовал футболиста соперника? Где в этот момент были игроки обороны? Почему никто не подстраховал центральных защитников? Типичное общекомандное нарушение игровой дисциплины.
Игроки должны разозлиться на самих себя

— Как, на ваш взгляд, сложится игра с «Крыльями Советов», одержавшими убедительную гостевую победу над «Уралом» и продолжающими бороться за выживание?

— Матчи с соперниками, играющими за счет бойцовских качеств, всегда складываются для «Зенита» непросто. Так что в Самаре петербуржцев ждет тяжелейшее испытание. К сожалению, сегодняшний «Зенит» мало что способен противопоставить самоотдаче и организованной игре. Кроме того, зенитовцы должны правильно использовать свое недовольство ситуацией. Если они разочарованы тренерской работой и атмосферой в коллективе, ничего хорошего на финише ждать не придется. Если же игроки рассердятся на самих себя — шанс есть. Пока остаются теоретические шансы на второе место, надо биться: мы хорошо понимаем разницу между вторым и третьим местом. Хотя с другой стороны такие рассуждения ущербны: оценку сезона должны давать руководители и болельщики. Для игроков провал — каждое проигранное единоборство, любой неудачный матч. Если футболисты мобилизуют силы только потому, что у нас остаются шансы на Лигу чемпионов — жди беды. Увы, это большая проблема клубов, борющихся за самые высокие места.

— Вернемся к ситуации в «Зените». Почему же весенняя команда не похожа на саму себя осеннего образца? Дело в ошибках в зимнее межсезонье, неубедительной селекции или в чем-то другом?

— На мой взгляд, проблемы кроются в негибкости главного тренера. Поверьте, ошибки в подготовке легко поправимы — варьируется состав, вносятся коррективы в тактику, по ходу чемпионата добираются физические кондиции. Главная ошибка Луческу заключается в его упрямстве. Повторюсь, он должен был понять, что предложенная им модель не работает, и начать искать другие варианты построения игры. Главный тренер этого не сделал. Результат налицо.

Алексей АНДРИАНОВ

«Спорт день за днем», 08.05.2017