АЛЕКСАНДР КАНИЩЕВ: «СПАРТАК» ЕЩЁ РАНО КОРОНОВАТЬ»

Бывший полузащитник «Зенита», ныне возглавляющий фонд «Зенит-84», прокомментировал ситуацию в турнирной таблице накануне очного противостояния «красно-белых» с «сине-бело-голубыми». Александр Канищев отметил, что за 8 туров до окончания первенства при начислении трех очков за победу праздновать «Спартаку» еще рано.

— Некоторые специалисты уже утверждают, что «Спартак», даже если проиграет «Зениту» в воскресенье, все равно станет чемпионом. Согласны?

— Нет, конечно. Впереди еще 8 туров, на кону 24 очка стоят. «Спартак» в нынешнем сезоне вроде бы неплохо выступает, но может легко проиграть любой команде. Особенно если в воскресенье «Зенит» его обыграет. Поэтому рано еще короновать «красно-белых». Можно лишь говорить о том, что «Зенит» перестанет им быть конкурентом, если уступит в очной встрече, но есть еще ЦСКА, который тоже будет до последнего бороться за чемпионство. Тем более что армейцам играть со спартаковцами, а «Спартак» не настолько стабилен, чтобы играть без срывов. Но для «Зенита» матч с ним, конечно же, во многом будет определяющей.

— В чем, на ваш взгляд, главная проблема команды Мирчи Луческу? Почему она теряет очки в тех матчах, где не должна этого делать — как, например, в игре с «Анжи» на «Петровском»?

— Наверное, подобное происходит потому, что «Зенит» находится в очень плохом состоянии. Причем не в физическом, а скорее в психологическом, и это тянет за собой все. Но в чем причина, сложно сказать. Приходится только констатировать, что такой, как сейчас, питерская команда давно не была. Сложно даже вспомнить, когда она так безвольно играла. Без какой-либо самоотдачи. Не видно, чтобы игроки бились за честь клуба. Что-то у них, видимо, не в порядке внутри коллектива. Может, с тренером недопонимание, может, что-то другое. Время от времени в «Зените» подобное случается. Но, не находясь в команде, можно только гадать, что на самом деле происходит. Однако на выходе все это выглядит ужасно.

— После ничьей с «Анжи» отсидевший весь матч на скамейке запасных Олег Шатов бросил, проходя мимо журналистов, что, мол, главному тренеру и без них со Смольниковым хорошо. Когда футболисты делают подобные заявления — это край?

— Это говорит только о том, что у некоторых футболистов нет контакта с наставником команды. Но нужно понимать — ни один тренер себе не враг. Если игрок находится в идеальном состоянии, будь он или Шатов, или Хави Гарсия, россиянин или легионер, тренер всегда его выпустит на поле. Никто не работает в ущерб себе, игре и результату. Если футболист не готов играть, он сидит на лавке. Тренер всегда выбирает сильнейшего. Все очевидно. Что же касается Шатова, то, видимо, он сбавил к себе требовательность, находится не в лучших своих кондициях, но при этом выражает недовольство тем, что плохой Луческу не выпускает его в основе. Однако, может быть, футболисту стоит внимательно посмотреть в зеркало и критически отнестись к своему состоянию?

В бытность игроком я тоже, бывало, срывал свои эмоции на тренере: мол, вот дурачок — не ставит меня, такого великого футболиста, в состав. Но сейчас понимаю, что наставник все правильно делал, поскольку видел, что я не в порядке. Редко можно наблюдать такую ситуацию, когда тренер сознательно не выпускает на поле классного футболиста. Либо игрок не готов к конкретному матчу, либо тренер вообще ничего не понимает в футболе.

— Словом, в данной ситуации вы на стороне Луческу, приглашение которого в «Зенит» некоторые эксперты уже считают ошибкой?

— Отвечу так: возможно, по своей футбольной философии румынский специалист действительно не подходящий для «Зенита» тренер. Видимо, что-то у него не срослось, не сложились отношения с футболистами. Так бывает, когда вроде бы приобретается хороший игрок, но при переходе в другую команду он в ней не приживается. То же самое подчас происходит и с тренерами… Однако Луческу работает в Питере, клуб нанял его по контракту, он вправе решать, кто должен играть, а кто — нет. Вот и все. Что же касается футболистов, то они должны быть профессионалами, и за те немалые деньги, которые получают в «Зените», обязаны выходить на поле и пахать с любым наставником, невзирая на лица, поскольку таких контрактов им больше нигде не предложат. Валить все на тренера — это от лукавого. Надо на себя со стороны посмотреть. Тогда, возможно, и игра наладится.

— Луческу, кстати, еще и на судей переводит стрелки, дескать, в потерянных очках московские арбитры виноваты. Есть такая проблема, или все это тренерские эмоции?

— Это просто бред. Похоже, что у Луческу немного сдают нервы, отсюда и эмоции. Тренер не может во всем винить своих футболистов, хотя уверен, что к ним у него огромные претензии. Вот он и ищет причины неудач якобы в необъективном по отношению к «Зениту» судействе. Однако лучше бы Мирча об этом не говорил. Такого доброжелательного отношения арбитров к «сине-бело-голубым» за последние годы ни один клуб премьер-лиги на себе не испытывал. Сколько раз они за уши вытаскивали зенитовцев даже в матчах с командами более низкого уровня! Поэтому все претензии по поводу судейства со стороны тренера «Зенита» выглядят смешно и некрасиво.

— Может ли «Спартак» стать тем раздражителем, который снимет определенную натянутость в отношениях между тренером «Зенита» и недовольными своим игровым временем футболистами, и они сплотятся в противостоянии с «красно-белыми»?

— Не может, а должен стать. Кто тогда для «Зенита» будет раздражителем, если не сегодняшний «Спартак»? Матчи между питерцами и москвичами всегда дерби высочайшего уровня применительно к нашему чемпионату, независимо от мест, которые занимают команды в турнирной таблице. Тут даже говорить не о чем. Нужно забыть обо всем, выйти на поле и так отбарабанить, чтобы перья от «красно-белых» летели. К тому же еще есть шанс их догнать и побороться за чемпионство.

— Тем более что за «Спартак», скорее всего, не сыграют Зе Луиш и Адриано…

— Для спартаковцев их отсутствие, естественно, потеря, поскольку уровень Зе Луиша и Адриано достаточно высокий применительно к РФПЛ. Они хорошо выглядят. Поэтому у «Зенита» будет преимущество, если «красно-белые» не смогут рассчитывать на этих легионеров.

— И все-таки восьмиочковый отрыв спартаковцев — это достаточно серьезный гандикап в борьбе за титул. Если догнать подопечных Карреры не удастся, то кого вы видите фаворитом в борьбе за второе место, дающее путевку в Лигу чемпионов? «Зенит» или ЦСКА?

— Если «Зенит» и дальше будет играть, как с «Анжи», то он может и четвертым финишировать, поскольку тот же «Краснодар» будет биться до конца. Да и «Ростов» за путевку в европейских турнирах еще поборется. Поэтому «сине-бело-голубым» нужно прежде всего брать свои очки с командами нижнего звена. Иначе можно вообще остаться без медалей. При трехочковой системе одна-две осечки — и тебя настигнут. Это, повторяю, относится и к «Спартаку», у которого еще не все разрешено.

— Если команда с такими финансовыми возможностями, как у «Зенита», станет в итоге второй раз подряд третьей или даже четвертой, какие выводы должны быть сделаны руководством клуба?

— Если подобное случится, то нужно всех отправить сеять траву на «Крестовском» (смеется). Пусть переквалифицируются в агрономов. Конечно, «Зенит» с таким финансовым ресурсом, составом, материальной базой и другими возможностями должен занимать только высокие места.

— Ваш прогноз на воскресное дерби двух столиц…

— Думаю, будет ничья. Соперники равны по силам. Но это вовсе не означает, что борьба за титул после нее прекратится. Шансы не потеряны, но зенитовцам тогда придется еще больше напрячься.

Андрей ГАЛУНОВ

Источник: «Спорт уик-энд»

13.04.2017

23-Й ТУР

15 апреля: «Амкар» - «Уфа», ЦСКА - «Ростов», «Анжи» - «Крылья Советов», «Рубин» - «Краснодар»

16 апреля: «Оренбург» - «Терек», «Урал» - «Томь», «Арсенал» - «Локомотив», «Спартак» - «Зенит»