ОЛЕГ РОМАНЦЕВ: «НЫНЕШНИЙ «СПАРТАК» СИЛЁН КОМАНДНОЙ ИГРОЙ И ВЫСОЧАЙШИМ НАСТРОЕМ»

Самый титулованный российский тренер дал оценку игре «Спартака» и проанализировал его победу над «Уфой». Олег Иванович прогнозов не любит. А уж когда речь идет о его родном клубе, и вовсе просит не беспокоить. Но подвести итоги встречи «Спартака» с «Уфой» согласие дал не раздумывая, заметив, что она может оказаться ключевой в нынешней золотой гонке трех команд. Хотя, когда разговор уже завершался, с едва заметной тревогой заметил: «Это только очередной шаг к золоту. А их надо пройти еще восемь. И ни один легким не будет. Уж я-то знаю…»

Романцев, Олег Иванович. Защитник. Мастер спорта международного класса (1980).
Родился 4 января 1954 г. в с. Гавриловское Спасского р-на Рязанской обл. Воспитанник группы подготовки красноярской команды «Автомобилист». Первый тренер — Юрий Альбертович Уринович.
Клубы: «Автомобилист» Красноярск (1972–1976), «Спартак» Москва (1977–1983).
Чемпион СССР 1979 г.
За сборную СССР сыграл 9 матчей. За олимпийскую сборную СССР сыграл 6 матчей, забил 1 гол.
Бронзовый призер Олимпийских Игр 1980 г.
Главный тренер сборной России (1994–1996, 1998–2002).
Заслуженный тренер РСФСР (1990).

— В отличие от встречи с «Оренбургом» на матч с «Уфой» с первых минут вышли Джикия, Таски, Глушаков, Зе Луиш, хотя обычно победный состав не меняют. А вы в свое время этому старому правилу следовали? — спросил я сразу же после того, как в Уфе прозвучал финальный свисток.

— Нет. И только потому, что прежде всего принимал во внимание два обстоятельства: игровые особенности очередного соперника и то, как выглядели мои ребята, готовясь к матчу. Ну и, конечно, учитывалось состояние их здоровья. Здесь последнее слово было за врачом Васильковым. Похоже, что на сей раз этим руководствовался и нынешний тренер «Спартака». И, как выяснилось, не ошибся.

— Отсутствие Самедова не удивило?

— Возможно, это произошло потому, что в схему с двумя форвардами, Адриану и Зе Луишем, которую москвичи выбрали на встречу с «Уфой», Александр не вписывался. Такое бывает.

— Не показалось странным, что с «Оренбургом» «Спартак» начал с одним Адриану, а здесь на выезде решил усилить нападение вторым форвардом?

— Да какая разница, сколько футболистов будут представлять атаку. В свое время я мог поставить туда пятерых — Тихонова, Титова, Аленичева, Робсона, Ширко, хотя не все они были чистыми нападающими. И это не мешало нам побеждать. Тем более что сейчас в «Спартаке» могут остро сыграть впереди и Промес, и Зобнин, и Мельгарехо. Да и за Глушаковым нужен глаз да глаз.

— Наверное, уфимцы вспомнили об этом, когда капитан спартаковцев открывал счет?

— Здесь Денис должен сказать спасибо Адриану, сделавшему слева опасный прострел во вратарскую.

— И еще, наверное, голкиперу Беленову, отбившему мяч прямо на ногу хавбеку?

— У вратаря не было иного выхода. Если бы не Беленов, счет стал бы разгромным. Вспомните, как он выручал команду, когда в первом тайме парировал тяжелейший мяч от Промеса, а во втором — от Глушакова, Зобнина и Попова.

— «Спартак» впервые в сезоне выступал на искусственном газоне. Это давало какое-то преимущество «Уфе»?

— Абсолютно никакого.

— А как же риск травмы, нагрузка на другие группы мышц, не тот отскок мяча?

— Все это придумали врачи. Когда-то мы через матч играли то на траве, то на синтетике и чувствовали себя прекрасно. Однажды Арсен Венгер, после того как победили в Лужниках его «Арсенал», сказал, что любое поле одинаково для каждого из соперников. Золотые слова!

— В «Спартаке» четверо футболистов выходили в Уфе, «подвиснув» на карточках. Это могло заставить игроков подсознательно снизить активность?

— Ни в коем случае. Перед матчем они, конечно, думали об этом. Но, выйдя на газон, в горячке борьбы, о таких вещах моментально забываешь. Хотя я на установке, случалось, просил таких ребят действовать аккуратнее и ни в коем случае не спорить с судьями.

— Вариант с тремя центральными защитниками — Джикия, Кутепов и Таски — должен был обеспечить «Спартаку» необходимую плотность?

— Только отчасти. На сей раз спартаковцы оборонялись всей командой, включая отходивших глубоко назад Адриану, Зе Луиша, Промеса, Зобнина, Глушакова. И отлично с этим справились.

— И все-таки команда Карреры вновь не обошлась без пропущенного мяча. Гол Облякова в ворота Реброва — следствие минутной расслабленности?

— А может, напротив, результат излишнего перенапряжения. Часто оно рождается огромным желанием победить.

— Пенальти в обе стороны справедливы?

— Играл ли Никитин после удара Зобнина рукой и был ли фол Кутепова на Засееве, мог определить только судья. Раз Лапочкин свистнул, ему виднее. Кстати, вопреки всяким слухам отработал он вполне квалифицированно.

— То, что «Спартак» во втором тайме действовал по счету, оправданно?

— Вне всякого сомнения. Тем более что из-за травм поле покинули Адриану и Зе Луиш. Уверен, что любой другой клуб действовал бы точно так же.

— Лидерство обычно давит на игроков и тренеров?

— Конечно. Тем более» «Спартак» столько лет не находился так близко к чемпионству. Но на встречу с «Уфой» москвичи выходили с дополнительным зарядом энергии, полученным после потери очков «Зенитом» во встрече с «Анжи».

— Третий гол Мельгарехо подтвердил логичность победы спартаковцев?

— Все по игре. «Спартак» был мощнее, мобильнее, точнее в выполнении установки.

— А чего не хватило «Уфе»?

— Футболиста по фамилии Семак, который бы взял на себя роль лидера.

— В «Спартаке» он есть?

— А он там и не нужен. Нынешний «Спартак» силен командной игрой и высочайшим настроем. А этого для победы в чемпионате уже немало.

Александр ЛЬВОВ

Источник: «Спорт-Экспресс», 10.04.2017