«СЛОНЫ» И БЕССЛАВНЫЕ

Обозреватель «Советского спорта» — об очередном провале сборной России.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

ХАТИКО

Нет, ну, а чего мы ждали?! Брызг шампанского, радуги фруктовых ароматов, купленных жене сапог. Так?

Нет, мы ждали хоть чего-то, чего давно не получали от сборной, — смысла ее существования, воплощенного в результат, если уж не получается воплотить в игру. Или наоборот, хотя бы в игру, — все-таки результат нужен чуть позже.

В сотый раз убеждаешься в правоте телезрителя Андрея Сергеевича из Казахстана: «Ваши ожидания — ваши проблемы». Они должны иметь под собой какой-то базис — ожидания. Или намек, на худой конец. Сборная в последний раз нам что-то намекала при раннем Слуцком и Широкове. А мы все ждем, как собака Хатико. Вернется же когда-то футбол? Не навсегда же сгинул!

Не возвращается.

Тут надо бы открыть и сразу закрыть две темы. Первая — не было ни безволия, ни безразличия. Это я заочно спорю с коллегой Евгением Серафимовичем из Москвы. Они хотели. Наши, в смысле. Как хотят каждый матч.

Не могут теперь тоже каждый. Раньше периодически могли.

Тема номер два — отсутствующие. При Смолове, Глушакове, Дзагоеве, Денисове, возможно, все это выглядело бы чуть поумнее, побашковитее. Не думаю, что намного, и все же. Но уберегусь от заочных сравнений, потому что дело не в них. Нет в мире футбольной команды, в которой в любой момент могли бы выйти на поле все ее игроки. Всегда кто-то травмирован и дисквалифицирован. Всегда!

А тут речь еще и о сборной, а не о клубе с ограниченной заявкой. Так что — закрыли, забыли. Травмы, может, и отмазка, — но вяленькая. Так себе причинка. Основные — ниже.

КОЛОБОК

Наши желания не совпадают с нашими возможностями, хоть пей за это, хоть не пей. Хотения хватает ровно до тех пределов, пока не утыкаемся в соперника, причем теперь уже в любого. Дальше требуется мастерство, хитрость, интеллектуальное превосходство. Игра — это ведь не кто быстрее и даже не кто сильнее. Это — кто лучше. И кто умнее.

Комментаторы Первого канала все вздыхали по скоростям: включайте уже, наращивайте! Стесняюсь спросить: а зачем? Скорость — бритва обоюдоострая; в тот момент, когда ты теряешь на ней контроль за мячом, скорость оборачивается против тебя. Врубать скорость нужно тогда, когда умеешь с ней управляться. Ну или если хочется побегать в кайф с развевающимися ушами. А просто так не надо. Лучше сразу отдать мяч врагу.

Вот включили вчера скорость двое — Кутепов, основной защитник лидера российского чемпионата, и Коджиа, форвард аж из самой «Астон Виллы» (12 место в английской ФНЛ). И что? Провал случился разве в скорости?

В резкости — да. В мастерстве — конечно. Кутепов уступил в основной, профессиональной, профильной составляющей — в борьбе один на один. Спартаковец пытался сфолить — ведь это часть его работы, его так учили! Он хотел. Но не сумел. В России падают от дуновений и поползновений, а этого, из «Астон Виллы», руками хватали — и опять же за руки. Выскользнул и убежал. Неприятный тип.

Или взять Заа из «Кристал Пэлас». Просто символизм какой-то: потеря наших (и это они еще скорость недовключили), а потом последовательный уход ивуарийца от Самедова, Зобнина и Семенова. Причем два из трех согласны были рубить под корень. Но не таков эбонитовый Колобок: от всех ушел и для второго гола себя сохранил. Учинив то же самое, только с четверыми.

КОЛХОЗ

И о каких, извиняюсь, тактике, расстановке, атмосфере после такого говорить? Ясно, что без них будет еще хуже. Просто дело не в этом. Мы бесславно разучились играть в футбол так, как в него играют другие. Коллективно — но главным образом индивидуально. Они исполняют — и забивают. У нас замечательный микроклимат, тренерская философия, победные традиции, — пропускаем. Исполнить некому. Ни спереди, ни сзади, Капелло вам всем под ребро.

Но почему-то продолжаем строить творящую, комбинирующую, импровизирующую команду. Может хватит, а? Нет, ну серьезно. Это ведь уже дело принципа, а не красоты. Мы начинаем выглядеть не слабее, а глупее соперников со своими притязаниями на эстетику.

Нам вообще чего надо? На данном этапе — остановить весь этот ужас, я думаю. И способов на самом деле не много, едва ли больше одного.

Если в стойле владимирские тяжеловозы, не надо состязаться в беге с ахалтекинцами. Наше преимущество не в аллюре с иноходью — в тяге. Давайте уже строить игру на том, что умеем, держа целью результат.

Пора создавать кондовую, посконную, колхозную сборную. Чтоб на 0:0. А если повезет — 1:0. Но ни в коем случае не 1:1! В косточку, да с фоликом — сами уругвайцы с бразильцами такого не чураются, что про нас говорить! Понадежнее, покомпактнее, посуровее, поватобуснее. «Четкое разрушение лучше нечеткого созидания» (В.Лобановский, между прочим).

В этом по крайней мере будет смысл. Сейчас же в игре и в самом существовании нашей сборной смысла ровно ноль.

Понимать это, кстати, — и есть поддерживать сборную, какой бы они ни была.

Осталось только уяснить, а найдутся ли в нашем футболе кирпичи для строительства «колхозной» команды. Не ровен час, и этих не найдем. Там ведь тоже мастерство нужно, а мы в последнее время все больше по деньгам, да по лозунгам.

«Советский спорт», 24.03.2017