Сергей Семак: «И Бырдыев, и Черчесов заслуживали поста в сборной больше меня» – Сборная России по футболу
СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР МАТЧЕЙ
Сборная России по футболу

ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ


СЕРГЕЙ СЕМАК: «И БЫРДЫЕВ, И ЧЕРЧЕСОВ ЗАСЛУЖИВАЛИ ПОСТА В СБОРНОЙ БОЛЬШЕ МЕНЯ»

Сергей Семак
Фото: fcufa.pro

Новый главный тренер «Уфы» Сергей Семак — о «проигрыше» Черчесову поста в сборной.

Самостоятельную практику Семак начинает в «Уфе».

— Первое межсезонье в новом качестве — непривычные ощущения?

— Качество новое, но работа по большей части знакомая. Конечно, это интересно.

— Месяца хватило, чтобы вжиться в роль?

— Немного пришлось перестраиваться. Применить накопленные знания и опыт для перехода от одного состояния к другому. Думаю, сейчас уже процесс адаптации завершен. Работаем. Никаких проблем.

— Когда ваша кандидатура обсуждалась в контексте работы в «Зените» и сборной, напряглись внутренне?

— Я прекрасно понимал позицию «Зенита». Клубу нужен был опытный специалист, прошедший определенный путь, и руководители этого не скрывали. Здесь все заведомо было ясно и понятно. В сборной в большей степени присутствует эффект менеджера: собрать нужных людей, подобрать определенную тактику… Конечно, когда начинаешь какое-то дело, волнение есть всегда. Но оно уходит, как только погружаешься в работу. Времени нервничать не остается.

— Но мысленно-то примеряли на себя роль главного в «Зените» или сборной?

— Вариант со сборной обсуждался конкретно. Разумеется, я размышлял, как это будет, с чего начинать. Какое-то представление имел, пусть даже поверхностное. В «Зените» вопрос так не стоял. Я планировал начать самостоятельную работу по окончании этого сезона, но хорошее предложение поступило раньше, и я с удовольствием его принял.

— Огорчил выбор РФС?

— Абсолютно не огорчил. Любой выбор имеет право на жизнь, а этот выбор — справедливый. Человек сначала должен доказать право работать с национальной командой. В противном случае люди, назначающие тренера, сильно рискуют. Курбан Бекиевич и Станислав Саламович прошли большой путь и, безусловно, заслуживали этой должности больше меня.

— Был некий поворотный момент, когда для себя решили: хватит быть вторым, пора на первые роли?

— Не было. Я потихоньку, плавно переходил с работы футболиста на работу тренера, помощника. С тех пор прошло достаточно времени, чтобы уяснить: это то, что мне нравится и чем хотел бы заниматься. А насколько будет получаться, посмотрим в будущем.

— Чувствуете себя полностью морально и методически подкованным для перехода на уровень выше?

— Не скажу, что на сто процентов, но есть определенные знания, позволяющие начать работу. Путей совершенствования огромное количество. На протяжении всей жизни можно черпать для себя что-то новое.

— Когда «Боруссию» в Дортмунде с «Зенитом» побеждали, не мелькнуло мысли: готов и могу?

— Некогда было раздумывать — готов, не готов. Так случилось, поставили перед фактом: должен отработать определенный отрезок времени — и все. С одной стороны, для меня это было плюсом, с другой — минусом, наверное. В любом случае я старался сделать максимум того, на что способен.

— Чья философия — Газзаева, Бердыева, Спаллетти, может быть, Капелло — вам ближе?

— Я не руководствуюсь абстрактными взглядами на футбол, не витаю в облаках. Отталкиваюсь от конкретного подбора исполнителей, которым располагаю. Моя задача — выявить их лучшие качества и исходя из этого строить игру команды.

— Кто из прежних учителей поздравил с назначением?

— Все, абсолютно все! И Луческу, и Спаллетти, и Виллаш-Боаш, и Слуцкий, и Капелло… С Виктором Михайловичем (Гончаренко. — Прим. «Чемпионата».) не одна беседа состоялась.

— О чем, если не секрет?

— Обо всем, что могло бы помочь мне на первых порах. И по поводу команды, и по организационным вопросам. Благодаря этим беседам я составил для себя представление о том, что делалось прежде и как мне с наименьшими потерями влиться в коллектив. Пришел в «Уфу» «вооруженным». Я и сейчас в любой момент могу набрать Виктору Михайловичу, если возникнет какой-то вопрос.

— Тренер Семак — в большей степени либерал или диктатор?

— Пусть называют кем угодно, не вижу проблемы. Руководствуюсь тем, что нужно команде. Если нет проблем с дисциплиной, зачем быть тираном? Если присутствуют расхлябанность, неуважение — значит, тренер должен быть жестким, диктатором.

Источник: «Чемпионат», 03.02.2017

на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru