БОРИС РАПОПОРТ: «ЧЕРЧЕСОВ ДО СИХ ПОР ВСПОМИНАЕТ, КАК ПИТЕРЦЫ У НЕГО 5 ОЧКОВ В ЧЕМПИОНСКОЙ ГОНКЕ ОТЫГРАЛИ»

Бывший наставник и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт охарактеризовал состав «сине-бело-голубых» по линиям, не коснувшись, правда, пришедших зимой новичков, а также оценил шансы зенитовцев в чемпионате и в противостоянии против «Андерлехта» в Лиге чемпионов.

Не приемлю воплей, что «сине-бело-голубые» проигрывают из-за ошибок вратарей

— Могли бы оценить «Зенит» по линиям?

— Луческу, учитывая, что состав стал меняться, ставил командную игру, в которой нужно действовать позиционно, придержать мяч. Конечно, Жулиано — сильный футболист. Пока у него были силы, он вписался в игру и забивал. «Зенит» жил в предыдущие годы за счет индивидуального мастерства футболистов, но на каком-то этапе все стало разлаживаться. Этому, скорее всего, способствовала некоторая усталость, большое количество травм, возможно, какие-то внутренние проблемы, которые стали возникать в команде. Поэтому сложилось впечатление, что Луческу стал нервничать, если судить по его поведению во время игр и на пресс-конференциях. С составом, который превосходит по своему уровню многие команды российского чемпионата, вполне можно лидировать. Однако должного результата нет и самой игры тоже. Изначально она была какими-то кусочками, а затем стала улетучиваться. Это общая оценка.

Если говорить о вратарях, то у нас эта линия не уступает другим командам. Поэтому не приемлю дотошные вопли о том, что проигрываем из-за ошибок вратарей. Такое всегда бывает, и никуда от этого не деться. Просто с вратарями работать требуется несколько по-другому. Такое умение очень важно. Должна быть конкуренция. Если человек ошибается в силу каких-то причин, то получает шанс другой вратарь. Если голкипер не допускает просчетов, то кредит доверия должен быть длительным. Если этого не происходит, то в данной ситуации мы можем терять одного и второго. Один начинает понимать, что ему доверяют не за заслуги, а по каким-то другим причинам, а второй теряет свою игру и определенную уверенность, потому что не знает, почему его заменили. Хотя в «Зените» нет ярко выраженного первого номера, каким в ЦСКА является Акинфеев. С другой стороны, все разговоры о неумении Лодыгина играть ногами меня удивляют. Я не вижу здесь неумения! Видимо, те задачи, которые ставятся перед играми, решаются не совсем правильно, потому что в некоторых ситуациях были моменты, когда наш вратарь просто должен был выносить мяч, ничего не придумывая и не пытаясь сыграть в короткий пас. Но он играл иначе, что приводило к курьезным голам.

В линии обороны появилось какое-то недоверие к Ломбертсу. Может, это связано с состоянием его здоровья. Однако во многих играх, когда на позицию центрального защитника переводился Кришито, это был не совсем удачный ход. В центре итальянец все-таки играет неуверенно. После ухода Гарая начал допускать ошибки Нету. У меня создавалось впечатление, что на позиции с ним должен играть Ломбертс. И совсем непонятно, для чего брали Новосельцева. Говорили, что он травмирован. Тем не менее в игре в «Ростове» на позиции центрального защитника, хоть и в несколько другой схеме, он выглядел весьма прилично. Если Новосельцев был в порядке, то его почему-то ставили на фланг, что выглядело не совсем понятно, потому что Новосельцев, скорее всего, не фланговый, а центральный защитник. Кроме того, все забывают, что в «Ростове» он играл с системообразующими футболистами, которые много лет находятся в хорошей форме. Навас, например. Очень рад за Анюкова, который хоть и не получал на протяжении длительного отрезка места в составе, но когда выходил на поле, то играл очень здорово. Хотя у него была неудачная игра с «Тереком». Но в целом он играл в обороне куда надежнее, чем Смольников, который более эффективно действовал в атаке. Хотя в этом сезоне игру «Зенита» изучали и пространства для подключения ему не давали. Надо придумывать что-то новое. Добегать до чужой штрафной площадки, останавливаться и отдавать пас назад — это не то, чего от него ждали. Проникающих передач, с которых он забивал, открывался за спину, в нынешнем сезоне не было. Жирков играет в свою силу, но, к сожалению, его лучшие времена остались позади.

Середина поля выглядела, на мой взгляд, неплохо. Однако потом почему-то потускнел Шатов, что для меня стало загадкой. Витсель делал огромный объем работы, но взять на себя все, что раньше они делали вместе с Халком и Данни, не мог. Хави Гарсия — игрок разрушительного плана. В лучшем случае может прийти и сыграть на «стандарте». Все остальное — несколько простовато. Отбор грязноватый, за который должны были не раз удалять. Я еще удивляюсь, что он вообще капитаном был. Да — боец, с характером. Но тот же Игорь Денисов, играющий сегодня в «Локомотиве», без сомнения, выше классом. А это питерский футболист. Жулиано — интереснейший игрок. Возможно, на каком-то этапе ему стоило дать передышку, но Луческу консервативен в этом вопросе. Удивил Мак. Откровенно говоря, не предполагал, что он так хорошо впишется в игру, потому что мне словак не виделся игроком основы, а оказалось, что он быстрый и взрывной, с хорошей передачей и ударом, мобильный, быстрый и резкий. В этом плане стало легче, потому что с уходом Халка кто-то должен подавать на Дзюбу, который — зависимый игрок. Без передач Артему тяжеловато. Без Халка потенциал его был ослаблен. Но с приходом Мака стало снова получаться. Тем не менее ему есть над чем работать. Как и Кокорину…

Что мы только о «Спартаке»? ЦСКА тоже не надо сбрасывать со счетов

— Насколько команда в состоянии бороться за чемпионство со «Спартаком»?

— Сейчас сложно об этом говорить. В 2007 году 5 очков у «красно-белых» мы отыграли. Мне доводилось работать в Сочи со Станиславом Саламовичем, он до сих пор об этом вспоминает с сожалением, у него занозой сидит мысль, что упустили такой гандикап на короткой дистанции. «Зениту» надо брать все свои очки и надеяться, что их будет терять «Спартак». А потери будут. Если мы победим в первом весеннем туре ЦСКА, а «Спартак» не победит в Краснодаре, то предугадать развитие событий будет невозможно. У «Зенита» есть сложности календаря, потому что армейцы играют больше матчей на своем поле. Хотя мы и говорим о «Спартаке», но и о ЦСКА, который сделает все возможное, чтобы не отдать чемпионство, нельзя забывать. Предполагаю, что у «Зенита» шансы выиграть золото есть.

— Раз уж заговорили о ЦСКА, то Гончаренко — это равноценная замена Слуцкому?

— Для Гончаренко это, безусловно, будет серьезная проверка. ЦСКА — не «Уфа», «Урал», «Кубань». И тем более — не БАТЭ. Уровень футболистов другой.

— Тот факт, что «Спартак» и ЦСКА будут освобождены от еврокубков, насколько значим в борьбе за медали?

— Наверное, это скажется. Надо признать, что нашим клубам тяжело по два-три раза в неделю играть. Не привыкли еще к такой системе. Несмотря на то, что поединки Лиги Европы проходили для нас легко.

«Андерлехт» изменился, но это все равно другой уровень

— На что, по вашему мнению, Луческу сделает ставку: на чемпионат или на Лигу Европы?

— Он должен стремиться побеждать и там, и там. У нас привыкли: вылетает команда из одного соревнования и начинает менять цели. Думаю, Луческу прекрасно понимает, что за его спиной нет Ахметова, с которым они рука об руку работали много лет. В Питере в большей степени требуется результат. А для этого нужно в каждом из турниров играть по максимуму.

— Какими видите шансы «Зенита» в противостоянии с «Андерлехтом»?

— Если бельгийцы буду выглядеть так, как в противостоянии с «Ростовом», то на 90 процентов «Зенит» должен их проходить. Хотя тогда «Андерлехт» входил в сезон и не был готов к той игре, которую показал тот же «Ростов». Сейчас эта команда сильнее. Другое дело, что «Зенит» лучше по составу и наличию игроков. Другое дело, что бельгийский футбол достаточно серьезный, многие футболисты стремятся уехать в более серьезный чемпионат и богатые клубы. Но я полагаю, что «Зенит» должен пройти этот барьер. Если сыграет аккуратно в обороне, что, кстати, сделал тот же «Ростов», то пройдет.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 26.01.2017