ФЁДОР ЩЕРБАЧЕНКО: «ГЛУШАКОВ — САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ СЕЗОНА, СМОЛОВ ГОТОВ ПОКОРИТЬ ДОРТМУНД»


Федор Щербаченко. Фото: fc-sibir.ru

Разбираем, как сложилась первая часть сезона для лучших игроков РФПЛ, в интервью с бывшим главным тренером «Мордовии», «Кубани» и «Ротора» Федором Щербаченко.

Глушаков выделялся даже на фоне Жулиано

— Кто из российских игроков вам больше всего понравился в первой части чемпионата?

— Пожалуй, Денис Глушаков. «Спартак» идет на первом месте, а он стал лидером красно-белых, забил много решающих голов. Глушаков заматерел, вокруг него и строится сегодня команда. Этим он выделяется, если сравнивать его с другими игроками, например с зенитовцем Жулиано. Конечно, бразильский полузащитник — классный футболист, здорово провел некоторые матчи, но по сумме всех качеств я бы Глушакова поставил сейчас выше. Он был самым стабильным в первой части чемпионата.

— Значит, Глушаков сделал для «Спартака» в этом сезоне пока больше, чем Жулиано для «Зенита»?

— Да, вклад Глушакова в первое место «Спартака» очень велик. Вообще-то они немного отличаются по амплуа. Глушаков чаще играет из глубины, а Жулиано — наверху и меньше в отборе. Однако я говорю именно о сумме всех качеств полузащитников, которые им удалось проявить на поле. Естественно, эстетически игра Жулиано выделяется, в его действиях больше каких-то моментов, связанных с техникой.

— Прогресс Глушакова связан с тем, что его убрали с позиции опорного полузащитника, которая ему не совсем подходит?

— Когда говорят «опорный», подразумевают, что это игрок чисто разрушительного плана. С перекосом в сторону обороны, умения бороться и отбирать мячи. Я же придерживаюсь другого мнения. Например, в «Мордовии» у меня на этой позиции играл Херсон Асеведо, который в таком понимании совершенно не опорный полузащитник. Глушаков добавил в отборе мяча, но я помню его еще щупленьким мальчиком в составе «Ники». Еще тогда обращал внимание, что Денис — техничный игрок, он мог отдать хорошую передачу, заложить красивый финт. Потом из него уже попытались сделать «чистого опорного». Сегодня я бы назвал его универсальным полузащитником.

— Есть мнение, что главная российская звезда на данный момент — Федор Смолов. Вы не согласны с этой точкой зрения, учитывая, что выделили Глушакова?

— Нет, конечно, я согласен насчет Смолова. Просто Федор пропустил из-за травмы часть сезона. Если бы не этот пропуск, то, думаю, Смолов был бы безоговорочно лучшим. На мой взгляд, Смолов и Алан Дзагоев — два российских игрока, которые реально готовы для перехода в европейские топ-клубы.

— Сейчас ходят разговоры, что нападающий «Краснодара» продолжит карьеру в дортмундской «Боруссии». Насколько уровень Смолова соответствует этой команде?

— Всегда нужно смотреть, за счет чего человек добивается хорошей игры на той или иной позиции. Смолов обладает практически всеми необходимыми качествами, чтобы не быть зависимым на поле только от действий партнеров. Есть ведь бомбардиры, которые полезны исключительно в штрафной. А у Смолова есть и скорость, и хорошие физические данные, и умение играть головой. Он ценен в командной игре, способен отдать острый пас. Федор — созрел. С такими данными он не затеряется и в Дортмунде. Главное, не попасть в такую ситуацию, в какой до последнего находился Генрих Мхитарян. На протяжении многих лет он отлично выступал за «Боруссию», добивался с ней даже лучших результатов, чем были у «Манчестер Юнайтед». Но Жозе Моуринью по каким-то причинам не ставил его в состав МЮ. Впрочем, полагаю, Смолову это не грозит.

— Смолов смог бы в полной мере заменить Пьера-Эмерика Обамеянга, который хочет уйти летом из «Боруссии» в «Реал»?

— Возможно, для адаптации потребуется определенное время. В Дортмунде свои требования, свой тренировочный процесс. Честно говоря, мне не нравится слово «заменить». Смолов способен сверкнуть в Дортмунде.

Молло не хватает характера для российского топ-клуба

— Олег Шатов и Артем Дзюба сохранили свой уровень после Евро-2016 или травмы все-таки помешали двум зенитовцам?

— Травмы, конечно, им мешают. Возможно, у «Зенита» не все ладилось как раз из-за того, что два ключевых игрока не были в оптимальном состоянии. Дело тут не в спаде Дзюбы после ухода Халка. Трудно требовать максимума от игрока, который либо восстанавливается от травмы, либо только набирает форму, вернувшись на поле. В этом причина снизившейся результативности Дзюбы.

— Приятно удивляет в 2016 году Дмитрий Полоз. За счет чего так результативен в РФПЛ и Лиге чемпионов игрок «Ростова»?

— У Полоза есть очень хорошее качество: он практически всегда принимает правильные решения. Все доводит до логического завершения. Надо отдать передачу — отдает, надо куда-то вбежать и что-то сделать в штрафной — делает. У него один из самых высоких КПД, несмотря на то что Полоз играет впереди. Конечно, тут видна и рука тренера. Дмитрий — быстрый игрок, он в отличной физической форме. Помню, когда я консультировал «Улисс», мы встречались с «Ростовом» на сборах. Полоз тогда оформил хет-трик, причем один мяч был красивее другого. Голы в его исполнении получились разными — из-за штрафной, после выхода один на один, а еще он ударом со штрафного «снял паутину». Тогда я убедился, насколько это интересный нападающий. Потом он продолжил прогрессировать. Можно сказать, что сегодня Полоз у нас третий после Смолова и Дзюбы среди форвардов, к которым приковано наибольшее внимание. На мой взгляд, ростовчанин в нынешнем сезоне лучше Александра Кокорина.

— Из молодых защитников в первой части сезона выделяли Илью Кутепова из «Спартака» и Георгия Джикия из «Амкара». Они уже готовы занять в сборной России места Василия Березуцкого и Сергея Игнашевича?

— Пока не готовы — допускают много ошибок. Считаю, они еще не достигли уровня сборной России. «Спартак» мало пропускает за счет коллективной игры. Ситуация, как в «Ростове»: приходит новый защитник, но оборона сохраняет надежность из-за высокой организации.

— Среди легионеров РФПЛ из атакующих игроков помимо Жулиано и Квинси Промеса выделялся полузащитник Йоан Молло, вокруг которого построена игра «Крыльев Советов». Готов ли француз заиграть в российских топ-клубах или ему это сложно из-за того, что он плохо отрабатывает при обороне?

— Я бы говорил не только о том, что Молло мало обороняется. Его проблема в другом. Мне кажется, у француза не такой характер, чтобы он ставил перед собой высокие задачи. Молло просто старается получать кайф от футбола — и все. Он, похоже, немного разгильдяй. Это ему мешает. Если прибавит в желании чего-то достичь, поставит максимальные цели, то сможет перейти на новый уровень.

Тренеры общаются с легионерами и понимают, что почти у всех на первом месте деньги. Думаю, если бы Молло предложили за большие деньги перейти в менее сильную команду из менее сильного чемпионата, он бы пошел на это. Такого стремления, как у Смолова, который за пару лет здорово прибавил в «Урале» и «Краснодаре», у француза не видно. Конечно, Молло обладает очень неплохими данными. Но даже если он перейдет в российский топ-клуб, то, скорее всего, окажется на скамейке запасных.

— Разделяете мнение, что за последние три-пять лет уровень РФПЛ существенно упал?

— Я с этим не согласен. Пять лет назад было не так интересно смотреть чемпионат, поскольку команды из нижней восьмерки очень редко обыгрывали грандов. Результаты заведомо прогнозировались. Сейчас этого нет. Класс команд немножко подравнялся. Правда, российские клубы не показывают чего-то серьезного в Европе, отсутствуют в полуфиналах и финалах еврокубков. Выходит, они не готовы добиваться серьезных результатов на международной арене. Поэтому наш чемпионат кажется послабее.

«Спорт день за днем», 13.12.2016