ИНФАНТИНО И КЛУБНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА

Турнир для сильнейших клубов из разных частей света уже стартовал в Японии, но это даже не все заметили — «Реал» ведь еще не вступил в борьбу. Джанни Инфантино хочет все реформировать, но его идеи о пересмотре формата КЧМ «Соккер.ру» находит здравыми.

Как обстоит дело сейчас? Клубный чемпионат мира — слишком громкое название для турнира, который занял свое место в декабрьском календаре. Если проводить аналогии с соревнованиями для сборных, то правильнее называть сие чудо Клубным Кубком конфедераций, это гораздо ближе к истине. Победители континентальных чемпионских турниров, а также команда-хозяйка — о каком чемпионате речь? Впрочем, в Кубке конфедераций есть хотя бы групповой этап, придающий состязанию стройность, а здесь даже сетка плей-офф неравномерная: представители Европы и Южной Америки, чьей встречи ждут с самого начала, вступают в борьбу только в полуфинале. Честно говоря, старый добрый Межконтинентальный кубок (битва победителя Лиги чемпионов и Кубка Либертадорес) выглядел серьезней и вызывал интерес: во-первых, один матч — событие эксклюзивное; во-вторых, в нем встречались сопоставимые в классе команды.

Что хочет сделать Инфантино? Если читать не только сказанное прямо, но и между строк, то президент ФИФА задумывается о возможности проведения Клубного чемпионата мира в июне каждого нечетного года. Кубок конфедераций Джанни тоже не слишком нравится, он готов пожертвовать этим турниром ради клубного чемпионата, в котором будет принимать участие 32 клуба со всего земного шара. Согласитесь, это весьма любопытно: статусный скоротечный турнир с «Реалом», «Баварией», «Барселоной», сильными южноамериканскими командами и массовкой из других частей света, всегда готовой преподнести сюрприз. Идея интересная, Инфантино даже назвал ориентировочные сроки проведения такого турнира: с 10-го по 30-е июня. Постараемся рассмотреть эту большую реформу со всех сторон.

Клубный чемпионат мира имеет ценность в нынешнем виде?

«За» текущий формат. Прежде, чем построить что-то новое, нужно расчистить место. Есть ли плюсы у КЧМ в сегодняшнем формате? На мой взгляд, только один: он отнимает мало времени. Европейскому клубу нужно провести всего лишь два матча, то есть достаточно перенести один поединок национального первенства. «Сценария нет, актеры слабенькие, спецэффекты из 90-х, зато фильм короткий, много времени не займет — смотрите с удовольствием».

«Против». Изначально не понимаю турниры, в которых стравливают команды из разных весовых категорий. Это к разговору о «карликах» в европейском отборе — здесь то же самое. «Реал» сможет сделать себе нашивку, если выиграет чемпионат мира, но статус этого соревнования в разы ниже по сравнению с Лигой чемпионов, хотя должно быть вроде бы наоборот. И очевидно, что декабрьский турнир с таким представительством никогда не станет настоящим Мундиалем для клубов. Лучше стереть его окончательно из футбольного календаря и подумать о других вариантах.

Инфантино дело предлагает?

«За» идею Инфантино. Если не задумываться о деталях, звучит прекрасно: летний турнир с участием сильнейших клубов планеты. И это тот самый случай, когда финансовую успешность и статус соревнованию обеспечит состав участников. То есть, как только Джанни удастся заручиться согласием европейских клубов (с другими конфедерациями, не избалованным деньгами, не возникнет проблем), тут же прибегут спонсоры, телевизионщики, а КЧМ станет турниром, победитель которого будет носить этот титул с гордостью. Не будет таких договоренностей — и смысла в чемпионате не будет, хотя сложно поверить, что «Барселона», «Ювентус» или «Реал» откажутся выяснить отношения в блиц-формате, предполагающем обретение денег и славы. А если ради такого форума ФИФА выбросит на свалку истории изживший себя Кубок конфедераций, то получится двойной успех.

«Против» идеи Инфантино. Какие трудности поджидает это светлое начинание Джанни? Во-первых, гул недовольства плотностью календаря. Получится, что лучшим футболистам планеты придется играть каждое лето: чемпионат мира, чемпионат Европы, Клубный чемпионат мира. Фактор усталости в последние годы стал сказываться и на международных турнирах: не всегда у сильных сборных хватает сил проявить себя после длинного клубного сезона. Помимо прочего, важно мотивировать клубы на серьезнейшее отношение к турниру, потому что второй состав даже одного из участников недопустим, а такое возможно, если Инфантино не предоставит шикарные призовые и не распиарит титул победителя этот турнира. Собственно, все минусы, которые приходят и еще придут в голову — чисто рабочие и решаемые.

Итог: Инфантино победил. Пока самая интересная из предложенных реформ Инфантино. Кроме шуток, если Джанни сможет качественно реализовать свою идею и вдохнуть в нее настоящую жизнь, а не только сиюминутный коммерческий успех, то впишет свое имя в историю рядом с Жюлем Риме и Анри Делоне. Важно, что ради Клубного чемпионата мира не нужно ломать ничего стоящее, а достаточно всего лишь избавиться от парочки «мусорных» турниров, которые давно пора выбросить в корзину. Квалификационные раунды ЧМ на каждом континенте уже существуют: это Лига чемпионов и Лига Европы в Старом Свете и аналогичные соревнования в других конфедерациях. Нужно только выработать формулу отбора участников, выбрать место проведения первого розыгрыша — и вперед!

Александр ЧИСТЯКОВ. «Соккер.ру», 09.12.2016