СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ. ПОЧЕМУ У СБОРНОЙ В СЛЕДУЮЩЕМ
ГОДУ ДЕЛА ПОЙДУТ ЛУЧШЕ
Заместитель шефа отдела футбола «Спорт-Экспресса» — о своих впечатлениях
от общения с главным тренером сборной России Станиславом Черчесовым
Сергей
ЕГОРОВ
ПРАВО НА ВОПРОСЫ
Сам эфир многие посмотрели, пропустившим предлагаю посмотреть на
нашем сайте слайды с цитатами. Резонанс от программы Георгия Черданцева
«После футбола», в которой первым гостем стал Черчесов, и куда пригласили
меня и коллегу по «СЭ» Игоря Рабинера, позволяет не считать перебором
некое послесловие к этому эфиру.
Сужу по своим соцсетям — болельщикам увиденное показалось интересным
и, что важно, весьма необычным. Полагаю, не ожидал таких вопросов
и сам Черчесов, в какой-то момент произнесший: «Я что, на суде?»
Так вот, хотел бы настоять на своем праве задавать вопросы. Иногда
это приходится делать и коллегам. Имею ввиду историю с Робертом
Евдокимовым, раньше Мурату Якину не понравился, если не ошибаюсь,
вопрос Тимура Журавеля.
Издержки производства. Но в данном случае дело в другом. Мне очень
жаль, что все так в этом году получилось с Леонидом Слуцким.
Было очень интересно читать его интервью, слушать мнение. Думается,
в последние годы именно Слуцкий лучше других понимал и насаждал
новую философию национальной сборной как главной команды страны.
О которой ее болельщики хотят знать все — и прежде всего, надеюсь,
футбольную составляющую. Почему мы играем так, а не иначе, какова
тактика, состав, кто вызван, а кто нет — на все эти вопросы Леонид
Викторович отвечал.
Команда действительно стала открытой и интересной аудитории. Тренера
полюбили, и, пожалуй, вот именно за это стремление объяснять, не
уничтожали так, как предшественников.
Не готов давать советов Черчесову и не думаю, что он в них вообще
нуждается. Эфир у Черданцева снял несколько вопросов (в частности,
по коммерческому, как я его называю, выезду сборной в Катар), и
полагаю, общение могло быть полезно и самому главному тренеру.
ГДЕ СВЕЖИЕ ИДЕИ?
Мне думается, нашему футболу не хватает дискуссии. Дебатов, как
назвали встречу с Черчесовым. Столкновений мнений, которое увидели
на Конференции РФС в сентябре (кстати, исполком не собирался уже
около 2 месяцев и впервые после выборов сделает это на следующей
неделе) — с идеями и их критикой. Подобное у нас не принято, а жаль.
Все по норкам заняты своими делами: пишутся стратегии развития,
готовятся тренеры, проводятся соревнования. Короткое погружение
во все это рождает вопросы: почему футболисты, на матчи с участием
которых не ходят и 2 тысяч человек, постоянно обращаются к властям
с просьбой помочь? Посмотрите посещаемость недавнего тура ФНЛ: 3900
человек, 450, 600, 305, 1150, 700, 300, 850 и 1600.
А начни спрашивать руководителей лиги, покажут, наверное, и стратегию
развития и бизнес-план. Для кого и зачем играет ПФЛ, для которой
убийственна система «осень-весна»? Почему клубы содержатся на бюджетные
деньги?
Почему сейчас у сборной запредельный травматизм, из-за которого
около 10 футболистов не поехали в Катар… Ну, в чем причина-то? Может,
что-то поправить, чтобы к Кубку конфедераций и ЧМ быть в здравии?
Список вопросов можно продолжать, но отсутствие на них ответов и,
что хуже, системных решений позволяет настороженно смотреть на перспективы
сборной в 2018-м. И такие эфиры позволят если не решить эти вопросы,
то, по крайней мере, заставить их обсуждать. У футбола по крайней
мере может появиться место для дискуссий.
Вот привел Черчесов цитату Сакки — полезли смотреть. А если бы,
положим, ВШТ открыла доступ к научным трудам (они ведь есть) Олега
Романцева, Валерия Газзаева, Юрия Семина…
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ
Что до Черчесова и сборной, то один вопрос, похоже, решен — смена
поколений, о которой говорили несколько лет, происходит на наших
глазах. Смена модели игры, тактической расстановки — за всем этим
очень интересно наблюдать.
И ряд факторов позволяют предположить, что в следующем году у национальной
команды дела пойдут лучше. Уже названы несколько потенциально сильных
соперников — Бельгия, Италия, Бразилия… Это очень интересно, это
мотивация.
Вспомнилось, что и в 2011-м команда Адвоката, более классная, чем
нынешняя, не смогла одолеть в той же Дохе Катар. Да, но еще более
классная наша сборная под руководством Олега Романцева в период
подготовки к Euro-1996 там же, в мае (при плюс 40 градусах) к 25-й
минуте уже вела со счетом 3:0!
А кончилось все со счетом 5:2. Напомню, кстати, тот наш состав:
Харин (Овчинников, 85), Горлукович, Никифоров, Цымбаларь (Добровольский,
46), Тетрадзе, Карпин (Шалимов, 59), Онопко (к) (Бушманов, 69),
Канчельскис, Колыванов (Юран, 46), Мостовой, Кирьяков. Согласитесь,
в целом посильнее тех, кого в 2008-м Гус повез на Euro.
Убежден, не надо встречаться в товарищеских матчах с Катаром и другими
подобными соперниками. Игру изо всех сил — только это, при отсутствии
мастеров топ-уровня, может повысить шансы на успех на ЧМ-2018 —
россияне показывают с теми, как часто мне говорил Юрий Севидов,
кого боятся. Когда им самим страшно.
Соперники топ-уровня — это всегда деньги, но в нашей ситуации есть
маячок в виде ЧМ, на который ориентируются и его потенциальные участники.
А значит, никакого Катара в ближайшие пару лет не предвидится.
До Кубка конфедераций осталось всего четыре контрольные встречи
— и есть все основания полагать, что смотрины и эксперименты окончены.
Черчесов ясно дал понять: на больших турнирах с двумя центральными
защитниками сборная успехов не добивалась (Euro-2008 как исключение:
подтверждающее правило), значит — от печки уже не только сплясали,
но и, видимо, определились с исполнителями.
Судя по ответу на вопрос о вратаре (на этой позиции частая ротация
не нужна), есть понимание по голкиперу.
Вряд ли забудется и резонанс в прессе. И заголовок «Недосборная»
— реакция на такие проколы (а она была в матче с Румынией) позволяют
предполагать: понимание того, что даже с учетом травмированных и
акклиматизации, проигрывать катарам нельзя ни при каких обстоятельствах.
Первые минут 15–20 встречи с румынами, кстати, указали на стремление
продемонстрировать наработанный материал — имею ввиду быстрый переход
в атаку.
В общем, подводя итог, назову свое ощущение пусть во многом притянутым
за уши, но оптимизмом: у нас, возможно, сформировался костяк, есть
наметки по пониманию футболистами требований тренера. И самое главное
— обещано, что соперники начнут подбираться такие, с которыми сборникам
интересно.