СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
НУЖЕН ЛИ СБОРНОЙ ДЕНИСОВ?
Бывший
тренер сборной России Дик Адвокат считает, что нашей национальной
команде не обойтись без Игоря Денисова, и призывает Станислава Черчесова
наладить контакт с игроком «Локомотива».
Качественных опорников сборной не хватает, это факт. Зобнин молод,
неопытен и допускает иногда свойственные возрасту тактические ошибки.
Со временем из него выйдет толк, но нужно подождать. Глушаков и
Газинский в этом плане, конечно, более зрелые, но первый выступает
«опорником» в силу производственной необходимости, по способностям
он — box-to-box, «движок», чья задача — разгонять и таскать игру
на себе, а не разрушать ее. Краснодарец же слишком «второплановый»
игрок, он умеет подчищать огрехи за затейниками, а сам что-либо
затевать — необходимая опция для его амплуа — не склонен, тогда
как сборной в силу дефицита классных полузащитников здесь нужен
универсал, хотя бы такой как Глушаков или Зобнин.
Все трое неубедительны в единоборствах: процент удачных, согласно
статистике InStat, колеблется на убийственной для опорников отметке
«50». Ровно та же картина — в плане отбора мяча. Проще говоря, соперники
переигрывают их через раз. В этом разрезе явно сильнее Оздоев —
однако ему, как кажется со стороны, не хватает решительности, страсти
и твердого характера. Дзагоев, наоборот, в указанных компонентах
совсем плох, и использовать его на месте опорника можно лишь в связке
с каким-нибудь выжигой, способным биться за двоих.
Ничего утешительного, впрочем, цифры не говорят и о сегодняшнем
Денисове. Его показатели лучше дзагоевских, что естественно, но
хуже всех прочих, что здесь обозначены. Да и может ли быть иначе?
В прошлом сезоне Игорь играл в составе одной из двух слабейших команд
премьер-лиги, в нынешнем — в 11-й по силам. Выделяйся он в таких
обстоятельствах на фоне партнеров, это было бы замечено и Черчесовым,
и специалистами. Но пока за Денисова выступает только Адвокат, который
премьер-лигу сейчас не смотрит и вряд ли в ней разбирается, а оценивает
лишь по старой памяти.
У полузащитника «Локомотива» есть, несомненно, и отличные свойства.
Он хорошо обучен и наделен гигантским опытом матчей на высшем уровне,
благодаря чему правильно выбирает позицию и читает игру, умеет подстраховать
и опередить. Не случайно и по подборам, и по перехватам, как уверяет
все тот же InStat, Денисов — один из лидеров нашего чемпионата:
мяч любит к нему отскакивать, Игорь в курсе всех его маршрутов и
идей. Только вот слишком уж много единоборств он проигрывает — а
эти отскоки подбирать некому.
Помимо игровых есть много других противопоказаний: физиологические,
психологические, идейные. Хорошим футболистам в паспорт не заглядывают,
но есть такое понятие как стратегия, и согласно ей Черчесов, похоже,
решительно вознамерился провести в сборной смену поколений. В следующий
раз он протрубит сбор в марте, незадолго до денисовского 33-летия.
Затем — на стыке весны и лета, когда 33 Игорю уже стукнет. Давайте
говорить честно: он не молодеет, не свежеет и не развивается. Против
природы не попрешь; пример Александра Кержакова — бессчетная тому
демонстрация. Ну и какой же смысл призывать в сборную ветерана и
снова мурыжить молодежь, если ветеран превосходит ее лишь по отдельным
параметрам, отнюдь не целиком, а по иным вовсе уступает? Время Денисова
ушло, как и всего того славного зенитовского поколения. Он просто
дольше всех задержался в большом футболе — как самый молодой из
них. Но самый молодой из ветеранов — это все равно ветеран.
Надо еще понимать, что Черчесов сам себе не враг, и будь Игорь в
полном порядке, окажись полезен, тренер не стал бы вставать в позу
униженного и оскорбленного, зарыл топор войны и наладил контакт
с игроком. Но и это стоило делать в одном-единственном случае: когда
на кону путевка на чемпионат и без Денисова не обойтись. А жертвовать
омоложением сборной ради того чтобы, заручившись его услугами, не
проиграть Катару или Румынии — глупость несусветная.
Да и где гарантия, что после такого вот Катара Игорь вновь не разразится
тирадой в адрес наставника и его решений?