АНДРЕЙ КАНЧЕЛЬСКИС: «ПРИ КАПЕЛЛО БЫЛ ХОТЯ БЫ РЕЗУЛЬТАТ»

Звезда сборной России по футболу 90-х Андрей Канчельскис — о матче национальной команды в Катаре и предстоящей игре с Румынией.

Канчельскис, Андрей Антанасович. Полузащитник. Заслуженный мастер спорта.
Родился 23 января 1969 г. в г. Кировограде (Украинская ССР). Воспитанник кировоградской ДЮСШ «Звезда» (1981–1984) (первый тренер — Василий Петрович Капинус) и харьковского спортинтерната ХГВУФК-1 (1985).
Выступал за команды «Звезда» Кировоград, Украина (1986–1987), «Динамо» Киев, Украина (1988–1989), «Шахтер» Донецк, Украина (1990–1991), «Манчестер Юнайтед» Манчестер, Англия (1991–1995), «Эвертон» Ливерпуль, Англия (1995–1996), «Фиорентина» Флоренция, Италия (1996–1998), «Рейнджерс» Глазго, Шотландия (1999–2001), «Манчестер Сити» Манчестер, Англия (2000–2001), «Саутгемптон» Саутгемптон, Англия (2002–2003), «Аль-Хилаль» Эр-Рияд, Саудовская Аравия (2003), «Сатурн» Раменское (2004–2005), «Крылья Советов» Самара (2006).
Обладатель Кубка СССР 1990 г. Обладатель Суперкубка УЕФА 1991 г. Чемпион Англии 1993, 1994 гг. Обладатель Кубка Англии 1994 г. Обладатель Кубка английской лиги 1992 г. Чемпион Шотландии 1999, 2000 гг. Обладатель Кубка Шотландии 1999, 2000 гг. Обладатель Кубка Саудовской Аравии 2003 г.
За сборные СССР / СНГ / России сыграл 59 матчей, забил 7 голов.
Участник чемпионатов Европы 1992 и 1996 гг.

Играли по счету, даже проигрывая

— Результат игры с «Катаром», мягко говоря, неожиданный. У вас есть объяснение результату в Дохе?

— Вы правильно подметили, что поражение от Катара — неожиданность, но это мягко говоря. Должны были, по крайней мере, не проигрывать. Можно в оправдание сказать, что не играла группа ведущих игроков и очень много новичков, которые не притерлись еще друг к другу. Но при всем при этом мы обязаны побеждать такую команду как Катар.

— Так что помешало добиться хотя бы ничьей?

— Само отношение к игре. Не было видно «искр», огня в глазах парней. Проигрываем, а играем «по счету», словно он нас устраивает. Я не увидел желания во чтобы то ни стало отыграться. Есть такой термин — «спортивная злость». Он затерся, но сама ситуация — она имеет место быть. Так вот, у наших игроков злость отсутствовала напрочь. Бывают моменты, когда надо где-то сыграть жестко, сделать злой подкат, а вместо этого — полное безразличие к игре. Ребята, по-моему, вообще забыли, какой счет был в концовке на табло.

У меня сложилось впечатление, что многие футболисты приехали в Катар во многом для того, чтобы посмотреть, какая это страна. Это был туризм через вызов в сборную. А нужны не туристы, а люди, которые хотят бороться, сражаться за каждый участок поля, отнимая мяч у соперника.

— Есть мнение что товарищеские игры не способствуют той мотивации, о которой вы говорите. Отсюда и результаты, и качество игры.

— Не думаю, что вы правы. У других команд получается показать хороший футбол, так? У них тоже ведь нет ответственности, а счет правильный, в нужную сторону, от игры — польза. Почему? Получается, людям это надо, а нам — нет, не нужно спаррингов? Давайте тогда не будем проводить товарищеские игры, просто дождемся Кубка конфедераций. Там выступим и сразу на домашний чемпионат мира. Товарищеские игры нужны для того, чтобы проверять футболистов. Тренер хочет видеть, как они себя чувствуют в сборной, в какой они физической форме, плюс просмотр новичков и так далее.

Перемен не вижу

— Есть изменения при Черчесове? В лучшую сторону, не в худшую.

— Я считаю, ничего пока не изменилось. Все как раньше, если не хуже. При Капелло был хотя бы результат. Мы, например, мало пропускали. При Слуцком провалили чемпионат Европы. Сейчас лучше не стало. Каких-то телодвижений, которые ведут к позитиву, я не вижу.

— Новички. Их много. Полоз, Зобнин, Кутепов. Как сыграли, что вам понравилось?

— Никого не могу отметить. Обычно, когда приглашают новичков, люди рвут и мечут на поле. По крайней мере, в мое время именно так дела обстояли. Было желание доказать тренеру, чего ты стоишь, некий престиж — тебя вызывают в сборную! Ты едешь защищать честь страны. Где это? Я не увидел. Робость — увидел, ошибки. Поэтому выделить никого не могу.

— Кутепова все хвалят. В «Спартаке» он хорошо играет рядом с легионерами.

— Мне к сказанному нечего добавить. Какие похвалы? Мы два гола пропустили, а если бы Катар реализовал пенальти, пропустили больше. Счет мог в итоге стать 3:1. У нас по-прежнему проблемы в центральной зоне, там нет никакой защиты, просто есть люди, которые выходят в центре обороны. Альтернативы Березуцкому и Игнашевичу пока нет.

— Как быть Черчесову?

— Искать, пробовать. Без этого никак.

Кокорин? Никакого прогресса в игре

— Все сегодня обсуждают возвращение Александра Кокорина в сборную. Как вы оцените его игру в Дохе?

— Каким был, таким остался. Я лично прогресса в его игре не вижу. Поразительно, что человек находится в штрафной площади соперника, может пробить почти с точки пенальти, а отдает передачу. Передачу! Это вместо того, чтобы просто пробить по воротам. Я не могу это объяснить, но нужно с этим что-то делать. Нападающий обязан быть нацеленным на ворота. Много говорили по этому поводу о Кержакове. Он — форвард. Настоящий. Поэтому и забивал. Саша в том эпизоде пробил бы по воротам.

Мне кажется, в истории с Кокориным есть и психологический фактор. Он не забивает, живет в стрессе, под постоянной критикой. Все это откладывается и превращается в нервозность на поле.

— В такой ситуации как поступить тренерскому штабу? Национальная команда все время под постоянным прессингом. Как тут быть?

— Думаю, штабу нужно донести до игроков, что сборная — это национальная команда. Надо будить патриотические чувства у ребят. Если они, конечно, есть. Должно быть правильное отношение к вызову в сборную, к играм за страну. С этого придется начинать. Тогда будет положительный результат.

Румыния? Очень неприятный соперник

— Впереди у сборной России матч с Румынией. Это соперник серьезнее Катара. Как с ним, на ваш взгляд, может сложиться игра?

— Я до игры с Катаром говорил, что именно в Грозном, где мы принимаем Румынию, у сборной очень многое прояснится. Не окончательно, но многое. Картинка у тренеров сложится, словом. Румыны — очень неприятный соперник, с советских времен с ними было сложно. Есть серьезные мастера в составе. В «Наполи» играет Влад Кирикеш, а «Наполи» — это топ клуб Италии. Есть другие умелые футболисты, которые выступают в ведущих чемпионатах Европы. Пусть они там не в топ-клубах, но тем не менее. Думаю, игра будет интересная. Пока, отталкиваясь от матча с Катаром, мне тревожно за нашу сборную.

— У нас нестабильный состав, идет постоянная ротация. Можно ли сказать, что у Румынии больше шансов на победу?

— Это нормально, что в товарищеских играх идет ротация. Я бы дал сыграть двум вратарям: один тайм один голкипер, второй тайм — другой. Понятно, что это не мое дело, но это мое личное мнение. Может, услышат.

Ротация как раз нужна в таких матчах. Консервировать, наигрывать, думая о деталях игры, нам пока еще нечего. В этом году это последняя игра, нужно активно смотреть, кто сыграет, кто может пригодиться на Кубке конфедераций, а кто — нет.

Румыны тоже будут экспериментировать. У них новый тренер, и в этом смысле мы с ними будем на равных. Другое дело, каким будет игровое время, которые наши футболисты получают в спарринге. На мой взгляд, новичкам надо давать не 5 — 10 минут, а гораздо больше. В идеале — минимум тайм. Вот выпустили Панченко на 10 минут, что он может за это время сделать? А парень забивает, и много в этом году. Когда говорят, что за это время можно себя как-то проявить, я не согласен.

Такие замены — на 10 минут — делали в советское время под премиальные. Выпускали игрока в концовке, когда все решено. Поэтому мне эти замены не очень понятны. Зачем вообще вызывать тогда игрока? Чтобы он провел 5 минут на поле в спарринге?

Александр АВГУСТИН. «Спортфакт», 11.11.2016