СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЗАЛОЖНИКИ СОБСТВЕННЫХ СТРАХОВ. ПОЧЕМУ ЦСКА ПРОИГРАЛ
«ТОТТЕНХЭМУ»
«Спорт-Экспресс» подводит итоги вчерашнего матча армейцев против
английского клуба.
Михаил
ГОНЧАРОВ
Начать хочется с самого приятного, что было во вторник на 3-й Песчаной
улице, — с сумасшедшей атмосферы на новеньком стадионе ЦСКА. Окунувшись
всецело в этот великолепный антураж, слушая пробирающий до мурашек
гимн Лиги чемпионов, смотря футбол в новых, таких непривычных еще
условиях, где футболисты бегают едва ли не на расстоянии вытянутой
руки от зрителей, постоянно казалось, что ты находишься не в России,
а где-нибудь в Европе. К примеру, в той же Англии. И это было самое
сильное и, увы, едва ли не единственное положительное впечатление
от матча.
Потому что и сам футбол уже с первых минут начал складываться так,
словно в гостях были не у нас, а мы сами. ЦСКА в очередной раз подошел
к сопернику с огромным, чрезмерным уважением, если не сказать больше
— преклонением. Судя по ответам на пресс-конференции Леонида Слуцкого
и в микст-зоне — Зорана Тошича, игра вторым номером входила в изначальный
план армейцев. Красно-синие ждали, что «Тоттенхэм» будет доминировать
на поле, и, похоже, не собирались сильно этому препятствовать.
ТРУСОСТЬ ИЛИ РАЦИОНАЛЬНАЯ ОСТОРОЖНОСТЬ?
Кто-то назовет такой футбол трусливым, кто-то — осторожным и оптимальным,
учитывая силу соперника и потерю важного бойца в лице Дзагоева.
Правда же, как всегда, наверное, где-то посередине. Действия от
глубокой обороны всегда имеют право на жизнь и часто приносят успех.
Но в этот раз план ЦСКА не то чтобы совсем расстроил, но очень смутил.
Почему? Хотя бы потому, что буквально три дня назад армейцы здесь
же встречались с крепким и тоже любящим атаковать «Краснодаром»,
уверенно вели игру исходя из собственных сил, а не оглядываясь на
соперника, комбинировали и показали очень зрелый, качественный футбол.
А тут — разворот на 180 градусов и добровольная смена собственного
статуса из фаворитов в откровенные аутсайдеры. И вроде бы не «Манчестер
Сити» Хосепа Гвардьолы был в соперниках, и не «Бавария».
Да, как все правильно заметили, «Тоттенхэм» — не самая типичная
британская команда, она любит помногу владеть инициативой и делать
это умеет, у нее в составе много высококлассных исполнителей, искусных
в обращении с мячом. Но значит ли это, что со «шпорами» невозможно
соревноваться в командовании парадом, хотя бы в отдельных игровых
отрезках? Ни в коем случае не хочется сравнивать уровни, но «Ливерпуль»,
к примеру, месяц назад в Лондоне спокойно это сделал. И там команда
Маурисио Покеттино была вынуждена сама долго бегать без мяча.
А ТАК ЛИ СИЛЕН «ТОТТЕНХЭМ»?
Нельзя забывать и о том, что приехал в Москву «Тоттенхэм» без группы
важных футболистов — Кейна, Дайера, Сиссоко, Дембеле. Если в центральной
зоне у англичан и без выбывших хватает игроков высокого уровня,
то на острие атаки против ЦСКА болтался блеклый и тяжеловатый Янссен,
а фланговые защитники Триппьер и Дэйвис, при всем к ним уважении,
не смогли полноценно заменить в плане атакующих подключений Уокера
и Роуза.
У сегодняшних «шпор» есть одна особенность — им часто совсем не
удаются первые таймы. И неслучайно, что во вторник команда Покеттино
стартовые минут 10–15 действовала осторожно, оглядывалась и словно
спрашивала: «Что же вы, армейцы, нам предложите?» «Тоттенхэм», похоже,
был готов к двум сценариям сразу — и к игре на встречных курсах,
и к постоянной массивной позиционной атаке со своей стороны. Однако
ЦСКА, несколько раз заглянув в чужую штрафную, проведя парочку неплохих
атак по флангу, будто бы испугался сам себя и расхождения первоначального
плана с возникшей картиной игры, после чего заперся на своей половине
вплоть до пропущенного гола.
От армейцев никто и не ждал остросюжетного боевика у ворот соперника
с 70–80 процентами владения мячом. Но хотелось увидеть хотя бы больше
смелости, ведь в Европе красно-синие иногда предстают храбрыми и
бравыми. Тем более тут такой праздник, первый европейский матч на
новом стадионе, полные трибуны…
Впрочем, зрителей наверняка устроил бы просто факт победы. И теоретически
она могла бы к команде прийти, но…
ПРОБЛЕМА ТРАОРЕ
Слуцкого подвела не только травма Дзагоева, важного футболиста для
баланса между обороной и атакой, но и игра всех без исключения исполнителей
в атаке. Раз уж ЦСКА сделал ставку на скорость, быстрый поиск свободных
зон и резкие контрвыпады, то большой спрос был с двух фланговых
хавбеков — Миланова и Тошича. Однако сербский хавбек пусть был заметен
и часто получал мяч, но запорол едва ли не все начинания партнеров.
Сколько раз во втором тайме при небольших провалах опорной зоны
«Тоттенхэма» у Зорана была возможность быстро развить наступление,
но то и дело серб передерживал мяч, притормаживал, а потом либо
совершал потери, либо слабым тычком адресовал передачу ближнему
партнеру без всякого развития атаки. И два своих шикарных момента
— по такой игре каждый на вес золота — еще при счете 0:0 Тошич упустил.
Похожая история и у Миланова, который старался, лез вперед по своему
флангу, а в заключительной стадии была настоящая беда. Болгарин
со своими 58 процентами точности передач и 18 суммарными потерями
вообще стал одним из худших по статистике в составе команды.
Отдельного же упоминания заслуживает Траоре. Мы все знаем текущую
ситуацию в ЦСКА — других нападающих в команде нет, если не брать
в расчет молодого и неопытного Страндберга. И все знакомы с сильными
и слабыми сторонами ивуарийского форварда, из-за которых армейцы
вынуждены были в нынешнем сезоне перекраивать стиль. Однако иногда
кажется, что Траоре своим нахождением на поле команде только мешает.
Мешает показывать тот футбол, в который умеют играть его партнеры.
Постоянные забросы вперед в надежде на то, что Ласина зацепится
за мяч и скинет его полузащитникам, бесконечные навесы в штрафную
— этот стиль красно-синие до сих пор так и не освоили, хотя времени
с начала сезона прошло уже немало. Да, Траоре дважды «выстреливал»
во внутреннем чемпионате, забил гол «Краснодару» в последнем туре,
и его нахождение в «старте» трудно было оспорить. Но во вторник
он в очередной раз провалился. Почти всю борьбу Алдервейрелд и Фертонген
у него без проблем выиграли.
При контратакующей тактике, где требуется скорость в перемещениях,
ивуариец выглядит вдвойне негармонично (и поэтому, кстати, тоже
отчасти удивил выбранный на игру план армейцев). Была ставка на
развитие наступлений за счет мобильных флангов и шустрого Еременко,
после чего следовали прострел или навес в штрафную? Пожалуй. Только
вот какая штука: Траоре был беспомощен и в верховой борьбе, победив
лишь в 20 процентах дуэлей. При своем-то росте!
Пока Слуцкий терпит. Иногда скрыто и сдержанно критикует нападающего
на пресс-конференциях, выражает надежду, что в будущем он прибавит,
но, похоже, мало кого удивит, если в скором времени главный тренер
займется поиском новых вариантов в атаке.
ПОЙМАЙ МЕНЯ В ОФСАЙДЕ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ
Проблема, которую ЦСКА постоянно создает сам себе и которую заметили
уже, кажется, все без исключения, — это постоянные попытки линии
обороны оставить соперников в искусственном офсайде за счет быстрого
единовременного выхода защитников вперед. Все чаще и чаще этот прием
дает сбои — раньше он подводил только на международном уровне, теперь
соперники ловят армейцев и в чемпионате России.
Только за последние несколько месяцев можно вспомнить гол от «Ростова»
в концовке прошлого сезона и от «Крыльев» — в нынешнем. А ведь был
еще и чемпионат Европы, где наша сборная оборонялась при Слуцком
по тем же лекалам. И, пожалуйста: получите гол от Вайсса в игре
со Словакией, когда задержался с выходом Смольников, а потом еще
такую же «трешечку» от Уэльса. Вот и в матче с «Тоттенхэмом» ЦСКА
напоролся на грабли, которые команду в итоге здорово треснули.
После финального свистка все спорили, был ли в эпизоде с голом офсайд
или нет, разводил руками на пресс-конференции и Слуцкий. Хотя тут,
похоже, виноватых нужно искать не в арбитре, а где-то внутри себя.
Перед результативным ударом Сон Хын Мина задержался с шагом вперед
Игнашевич, а ведь похожий момент был и в конце первого тайма, когда
с 11-метровой отметки после диагонального навеса беспрепятственно
головой бил Алдервейрелд. Тогда, к счастью, попал в Акинфеева. А
чем в этот момент занималась оборона, вы, наверное, догадываетесь.
Любопытно, что обо всем этом расскажет Слуцкий. Пока его, если не
изменяет память, о данной тактической фишке не спрашивали. Очевидно
другое: соперники высокого уровня внимательно изучают ЦСКА, подмечают
нюансы и с удовольствием пользуются слабостями. А если даже не совершит
промахов с построением линии оборона, всегда есть риск ошибки арбитра…
ЗАБЫТЬ БЫ ПРО БОЯЗНЬ ПРОПУСТИТЬ
И последнее. Нет никакого желания лишний раз вспоминать про серию
Акинфеева — эта тема, если честно, уже порядком надоела. Так хочется
про нее поскорее забыть, но все никак не получается. И иногда складывается
ощущение, что не выходит выкинуть ее из головы и у команды. Со стороны
кажется, что ЦСКА так сильно желает помочь своему вратарю, так боится
пропустить, что в результате страх берет верх, и гол случается даже
в тех матчах, где его вполне можно избежать, влетает в ворота то,
что вполне могло бы не влетать. Как, к примеру, произошло и во вторник.
Убежден: как только ЦСКА и лично Акинфеев преодолеют это проклятье,
то друг за другом пойдут и новые «сухие» матчи. Хочется верить,
что произойдет это скоро. Армейцы во вторник потерпели очень неприятное
поражение с точки зрения дальнейшей турнирной борьбы, но шансы поправить
всё обязательно еще будут.
И, кстати, матч против «Тоттенхэма» лично мне, несмотря на результат,
с точки зрения целостности футбола понравился даже чуть больше,
чем против «Байера» — потому что с первых минут четко прослеживался
план красно-синих, за счет которого они планировали добиться результата.
В Леверкузене же, в первом тайме, творилось какое-то сумасшествие
с элементами паники и всякого отсутствия логики.