АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «ДИФИРАМБЫ В АДРЕС КАРРЕРЫ НЕОПРАВДАННЫ И ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ»

Бывший владелец московского «Спартака» Андрей Червиченко повел итоги матча красно-белых с «Оренбургом» в рамках 7-го тура РФПЛ (3:1).

— Еще до самой игры я говорил, что «Оренбургу» не хватит мастерства забить больше одного мяча, а «Спартак» забьет как минимум три. Получается, я как в воду глядел. Думаю, до матча Артем Ребров качественно «облизал» штанги, что и помогло его команде одержать победу, ведь при счете 1:1 мяч угодил в штангу. Думаю, если бы «Оренбург» забил, «Спартаку» было бы очень тяжело отыграться. А так, красно-белые в следующей же атаке повели и добили соперника по делу. Мне очень понравился «Оренбург», боевая команда, но мастерства не хватает.

— Как оцените игру защитников «Спартака»?

— Я всегда говорю одно и то же: дифирамбы, которые распевают в адрес Массимо Карреры, неоправданны и преждевременны. Команда хорошо действует в атаке за счет высокого класса футболистов, нормально играет в середине поля, а проблемы обороны, для чего и звали этого итальянца, он не решил. Считаю, что еще рано радоваться и распевать победные песни, поскольку самым тяжелым месяцем для команды будет октябрь. Посмотрим, насколько серьезны намерения «Спартака», как он сыграет с ЦСКА, «Зенитом» и «Ростовом». Единственное, что сейчас делает правильно столичный клуб — не проигрывает слабым командам.

— Был ли пенальти в ворота «Спартака»?

— Бесспорно, а до этого, минуты за три, Дмитрию Комбарову мяч угодил в руку. Спорный момент. Хочу сказать, что Владимир Сельдяков отработал отлично. Вообще, новые судьи, на мой взгляд, гораздо лучше, чем всякие «Алексеи Николаевы, Михаилы Вилковы» и тому подобные. Новое поколение арбитров, как Сельдяков может быть и ошибаются, но это происходит по ситуации, а другие — с профессиональной точки зрения, под которым заложен определенный интерес. Сельдяков в ситуации, когда мяч угодил Комбарову в руку, мог назначить пенальти, а мог и не ставить. Ситуация была на усмотрение судьи. А эти арбитры, которых уже давно пора отправить на пенсию, четко основывались бы на выгоде. Судейский состав следует обновить, новые арбитры работают прилично и будут только прибавлять. Задачей руководства РФС должно стать обновление состава. Всех известных судей в чемпионате страны нужно отправить на заслуженных отдых. Думаю, они очень устали.

— Почему Ивелин Попов остался в запасе на эту игру?

— На мой взгляд, Джано Ананидзе лучше.

— Как вам первый гол Квинси Промеса?

— Вы знаете, я не могу понять, может эта траектория такая? Вроде бы мяч летит не очень сложно, но вратари все равно пропускают. Удар получается очень интересным. Не знаю, может у Промеса есть какой-то секрет.

— У «Спартака» возникли серьезные проблемы после первого гола Промеса.

— Думаю, красно-белые несерьезно настроились на игру, а тут еще и забили на второй минуте. Видимо, им показалось, что встреча дастся легко, однако «Оренбург» обозлился и пошел вперед, что и добавило интереса к встрече.

— Какой гол вам понравился больше: Промеса или Ананидзе?

— Конечно, Джано. Это блестящий гол, лучший в туре, хотя, может и стать голом месяца. Да, было много красивых мячей, но гол Джано — один из лидеров.

— А гол Александра Салугина в ворота «Томи»?

— Мне не очень нравятся голы с центра поля, поскольку в них много случайности присутствует. А такие голы, например, как Ивелина Попова в матче с «Локомотивом» или Анандизе, вот это — настоящее мастерство.

Артур ГИЧУНЦЕВ. «Советский спорт», 16.09.2016